DCS МИГ-29A

[суховей]

6 минут назад, Flyning-CAT сказал:

Узш-7 тоже коричневатый светофильтр.

В принципе да, зависит с какого угла и при каком освещении посмотреть.

Коричневатый:

Черный.

[Flyning-CAT]

2 minutes ago, суховей said:

В принципе да, зависит с какого угла и при каком освещении посмотреть.

Коричневатый:

Черный.

Там просто внутри в основном всё чёрное, по этому без отражения он ближе к чёрному.

[суховей]

6 минут назад, Katmandu сказал:

Верхний и 2й скриншот схожи по цветам и контрасту. 3й нижний скриншот белесее обоих выше. 

То есть:

Мираж Ф1 берет оптимальную картинку и привязывает ее к положению "визор вкл". "Визор выкл" у Миража - неоптимальная выцветшая  картинка.

Миг-21 сделал наоборот. "Визор выкл" - оптимальная картинка, "визор вкл" - неоптимальная затемненная картинка.

Учитывая, что в реале в основном летают с опущенным светофильтром (по крайней мере такой вывод делаю после просмотра множества видео из кабин) - реализация Ф1 в условиях DCS лучше. Т.е.  имеем хорошую картинку при опущенном светофильтре (aka визор).

[Katmandu]

2 hours ago, суховей said:

Учитывая, что в реале в основном летают с опущенным светофильтром (по крайней мере такой вывод делаю после просмотра множества видео из кабин) - реализация Ф1 в условиях DCS лучше. Т.е.  имеем хорошую картинку при опущенном светофильтре (aka визор).

Абсолютно согласен:

On 5/18/2025 at 5:31 PM, Katmandu said:

Проблема в том, что тогда моя моделька пилота всегда с поднятым забралом в повторах - не круто

Если конечно сделают дефолт с опущенным забралом - то норм. Любители белесости могут летать с поднятым и на лету менять белесую гамму - геймплей.

 

[WaffenCat]

Вечер добрый. У нас 9.12 "будет уметь" в одном вылете применять карандаши и бомбы? СУО это понимает?

 

[FlyHack]

Очень жду 29.

Хотелось бы более современную версию, чтобы с 16 примерно на равне в современных столкновениях участвовать, но и А версия тоже сойдёт.

[MicroShket]

Да тут и F-16C ранних блоков бы, с AIM-9. Это всё равно реалистичнее, чем суперсекретные модификации МиГ-29 тридцатилетней давности.

[pjbunnyru]

не знаю, насколько будет популярен в плане покупок "даунгрейд" 16/15/18 от текущих, что бы в эпоху 80 вписаться полностью, без обрезаний искусственных, и не всегда возможных, нынешних модификаций синих модулей. 

и в то же время, если верить разработчикам- не могут "современные" самолёты СССР/РФ сделать.

 

 

[Romeo]

2 часа назад, MicroShket сказал:

Да тут и F-16C ранних блоков бы, с AIM-9. Это всё равно реалистичнее, чем суперсекретные модификации МиГ-29 тридцатилетней давности.

Да причем тут 30 летняя давность. Непонятно просто почему делают 9.12, а не 9.13. Ни одно объяснение, не выглядит логичным. 

Надеюсь что все русскоязычные пользователи купят этот МиГарек чтобы в компании ЕД поняли, что "красные" модули пользуются, не меньшей популярностью чем "синие". 

Так что ребята не скупимся и покупаем МиГ-29А! 

[pjbunnyru]

11 минут назад, Romeo сказал:

Да причем тут 30 летняя давность. Непонятно просто почему делают 9.12, а не 9.13. Ни одно объяснение, не выглядит логичным. 

Надеюсь что все русскоязычные пользователи купят этот МиГарек чтобы в компании ЕД поняли, что "красные" модули пользуются, не меньшей популярностью чем "синие". 

Так что ребята не скупимся и покупаем МиГ-29А! 

купят то купят, и не только ру язычные, только сколько летать на нём будут активно?))

смт бы зашёл лучше, в плане продаж, я так думаю.

[Кош]

2 часа назад, pjbunnyru сказал:

не знаю, насколько будет популярен в плане покупок "даунгрейд" 16/15/18 от текущих, что бы в эпоху 80 вписаться полностью, без обрезаний искусственных, и не всегда возможных, нынешних модификаций синих модулей. 

и в то же время, если верить разработчикам- не могут "современные" самолёты СССР/РФ сделать.

 

 

16 начала 80-х очень "душевный", чего стоит гетто-МФД сделанный из дисплеев кассовых аппаратов.

[Velik]

1 час назад, Romeo сказал:

 

Так что ребята не скупимся и покупаем МиГ-29А! 

Нет

[pjbunnyru]

14 минут назад, Кош сказал:

16 начала 80-х очень "душевный", чего стоит гетто-МФД сделанный из дисплеев кассовых аппаратов.

Это трудности 16

самое интересное, что ед может создать «баланс» больший, если будут модуль той эпохи у всех сторон. Будет ли спрос на такое, что бы заинтересовать ед,, не уверен. Всё же, продавать по возрастающей несколько проще, чем после блока 50, заинтересовать блоком 15(условно). Мне так кажется. Я бы купил 15/16 той поры, хотя есть 16 бл 50.

ждать красный ответ на синие 00-ые, а с анонсом 35, и уже 10/20-ых, наверно, не при нашей жизни.

эххх, нам бы су30, мультикрю. 

кст, интересно, на миги 29, не 9-12, проще найти документы для реализации в dcs, или на су27?

[Кош]

1 час назад, pjbunnyru сказал:

Это трудности 16

самое интересное, что ед может создать «баланс» больший, если будут модуль той эпохи у всех сторон. Будет ли спрос на такое, что бы заинтересовать ед,, не уверен. Всё же, продавать по возрастающей несколько проще, чем после блока 50, заинтересовать блоком 15(условно). Мне так кажется. Я бы купил 15/16 той поры, хотя есть 16 бл 50.

ждать красный ответ на синие 00-ые, а с анонсом 35, и уже 10/20-ых, наверно, не при нашей жизни.

эххх, нам бы су30, мультикрю. 

кст, интересно, на миги 29, не 9-12, проще найти документы для реализации в dcs, или на су27?

Легче всего сделать МиГ-23 МФ МЛА, МиГ-25П ПД, Су-17 - по ним полно расекреченной инфы в странах ЕС в открытом доступе. Единственное что в бумаге в живых библиотеках. Су-30МК вон строят комьюнити мод, он уже не хуже А-4.

Edited June 5 by Кош

[pjbunnyru]

3 часа назад, Кош сказал:

Легче всего сделать МиГ-23 МФ МЛА, МиГ-25П ПД, Су-17 - по ним полно расекреченной инфы в странах ЕС в открытом доступе. Единственное что в бумаге в живых библиотеках. Су-30МК вон строят комьюнити мод, он уже не хуже А-4.

я только о 29 и 27/30 спрашивал. 23 и остальные пока не интересны для меня

[суховей]

В 05.06.2025 в 17:43, pjbunnyru сказал:

купят то купят, и не только ру язычные, только сколько летать на нём будут активно?))

смт бы зашёл лучше, в плане продаж, я так думаю.

Я предзаказал МиГ.

Т.к. в онлайн не летаю, то активность полетов на нем для меня будет зависеть от количества оффлайн кампаний и миссий для него.

Для людей заточенных на онлайн дуэли, паритет в техническом уровне с "синими"  важен. И как я понимаю именно победа в аэрокваках определяет для них популярность модуля.

Но для людей любящих погружение в эпоху, исторические и псевдоисторические сценарии применения, тот факт, что наш МиГ это 9.12 абсолютно не важен.

Если навыпускают кампаний в т.ч. платных в количестве как для F-18 к примеру, то вылазить с 9.12 не буду.

Яркий пример купленного, но заброшенного модуля это МиГ-15. Самолет есть, он прекрасен,  а контента нету (и ТВД под него). Летал на нем только потому, что под него и сейбр была кампания Museum Relic (кстати очень классная).  

Не будет контента, не будет и популярности.

Edited June 6 by суховей

[Aero4000]

На Шадоу Риперс, в миссии холодной войны 70-х, народу бывает много, даже иногда больше, чем на современных. Целые толпы на фантомах, а иной раз и на МиГ-21. Так что, 29-му ниша найдется, 100%. Мне очень интересно, специально полетал на горяческальном некликабе, для полноты, так сказать, ощущений. Предзаказан в день открытия предзаказа. МиГ-23 тоже бы взял не раздумывая. Летающие смартфоны в лице 16 и 18 хочется разбавить чем-то олдскульно полуламповым)).

Edited June 6 by Aero4000

[суховей]

 И по поводу количества контента для МиГ-29 мысли:

По мимо новых оригинальных кампаний, можно же сделать ремейки кампаний МиГ-29 для горячих скал.

А новые кампании  на карте Германии холодной войны - это  вообще первое, что приходит на ум для 9.12.

Карта Кольского полуострова тоже подойдет для сценариев.

А создать тренировочную кампанию? Советский Топ Ган в Марах, взяв какой нибудь северный аэродром карты Афганистана.

И интересно, хоть кто нибудь осмелится сделать кампанию МиГ-29 за Иран или Ирак.

Edited June 5 by суховей

[pjbunnyru]

39 минут назад, Aero4000 сказал:

На Шадоу Риперс, в миссии холодной войны 70-х, народу бывает много, даже иногда больше, чем на современных. Целые толпы на фантомах, а иной раз и на МиГ-21. Так что, 29-му ниша найдется, 100%. Мне очень интересно, специально полетал на гореческальном некликабе, для полноты, так сказать, ощущений. Предзаказан в день открытия предзаказа. МиГ-23 тоже бы взял не раздумывая. Летающие смартфоны в лице 16 и 18 хочется разбавить чем-то олдскульно полуламповым)).

Синих пришельцев в виде 15/16/18 в 80 запихнуть, урезав вооружение?

или 29 впихнуть в эпоху 70?

 

[pjbunnyru]

7 минут назад, суховей сказал:

 И по поводу количества контента для МиГ-29 мысли:

По мимо новых оригинальных кампаний, можно же сделать ремейки кампаний МиГ-29 для горячих скал.

А новые кампании  на карте Германии холодной войны - это  вообще первое, что приходит на ум для 9.12.

Карта Кольского полуострова тоже подойдет для сценариев.

И интересно, хоть кто нибудь осмелится сделать кампанию МиГ-29 за Иран или Ирак.

 

Не, вот ремейк, пожалуй, пока не нужен. 
Кст, ед карта только кавказ и ирак подойдёт, что выберут?

или «вторгнутся» на территорию других «картоделов»?

[Crazzy_rusian]

4 часа назад, Aero4000 сказал:

а иной раз и на МиГ-21

Еще бы модуль 21 мига обновили бы до современных стандартов DCS. Машинка то популярная, как тот же соперник фантома. На кабину сейчас без слез не взглянешь. 

4 часа назад, Aero4000 сказал:

предзаказан в день открытия предзаказа.

Аналогично, недавно для себя открыл что штурмовка примитивным чугунием на серверах тоже бывает интересной. Берешь миг-21 в сирийской ливрее, заходишь на карту Сирии и кидаешь подарки на глаз по площадям, бывает даже эффективнее получается чем управляемым вооружением. А на 29 еще и баллистический вычислитель есть, это значит можно накрывть цели будет с безопасных высот.

Кстати вопрос, на сушках при сбросе бомб действует следующая система - в пикировании ставишь прицельную метку на цель, зажимаешь сброс, выравниваешься и в нужный момент  бомбы сходят с пилона автоматом. Если делать с больших высот то страдает точность, но если наловчиться то теми же 500-ми фабами можно довольно хорошо поражать цели за счет их сплэша. На миг29 баллистический вычислитель по тому же принципу работать будет?

Edited June 6 by Crazzy_rusian

[Romeo]

13 часов назад, pjbunnyru сказал:

кст, интересно, на миги 29, не 9-12, проще найти документы для реализации в dcs, или на су27?

Кто-то ещё верит в "документы" после анонса Ф-35? 

Из того, что есть в сети по Су-27 можно было сделать даже СМ-3! И как я уже писал, логичного объяснения почему этого не сделали, я не вижу. 

[GeorgeVB]

Надеюсь, что в руководстве к МиГ-29 будет подробно расписан, например, полёт по кругу, со скоростями, работой механизации, расчётом расхода топлива и т.д. Хотелось бы видеть расчёты оптимальных скоростей и высот для составления полёта по маршруту для разных конфигураций вооружения. А не просто перечисление характеристик самолёта, и лети как хочешь.
Может быть, у кого-то в сообществе есть реальные планы полётов, или кто-то может их составить и описать, почему они именно такие?

Edited June 6 by GeorgeVB

[Shupes_Keg]

1 час назад, Romeo сказал:

Кто-то ещё верит в "документы" после анонса Ф-35? 

В "документы", не в "документы", но я после снятия с продаж красных вертикальных уверовал в "законодательство".

[Aero4000]

5 часов назад, Crazzy_rusian сказал:

Кстати вопрос, на сушках при сбросе бомб действует следующая система - в пикировании ставишь прицельную метку на цель, зажимаешь сброс, выравниваешься и в нужный момент  бомбы сходят с пилона автоматом. Если делать с больших высот то страдает точность, но если наловчиться то теми же 500-ми фабами можно довольно хорошо поражать цели за счет их сплэша. На миг29 баллистический вычислитель по тому же принципу работать будет?

Сброс под капот, в невидимую зону? Сейчас в ГС так примерно и работает на МиГ-29