DCS МИГ-29A

[pjbunnyru]

Не, может кому нравится в «бомжатнике» летать, думая что это аутентично, а мне нравится вариант- только в часть попал борт

[bussardi]

12 часов назад, MicroShket сказал:

Насчёт F/A-18 не знаю, но что вы называете таким "долгим" сроком? CVN-71 в 2002-м провел 160 дней подряд в походе, например. Воздействие агрессивной среды, самолеты не прямиком с конвейера туда попадают, опять же.

Извините за столь долгий ответ, вероятно мы с вами всё же в сильно разных часовых поясах живём, но тем не менее. Посыл моего предыдущего поста таков: по моему скромному мнению, лишь фотограмметрия и фототекстуры сильно "музейного" или ,как коллега в сообщении выше заметил, скорее, списанного образца мешают нам увидеть нормальную кабину у F-14. Я думаю, нежелание Хитблюров заниматься перетекстурированием вручную, позволяет им утверждать что это  штатный износ борта. И, естественно, только вам решать верить в подобную чушь, или нет.

Edited Saturday at 11:50 PM by bussardi

[MicroShket]

45 минут назад, bussardi сказал:

подобную чушь

Мне не нужно верить. В литературе и видеоинтервью, посвящённых самолёту, разные лётчики упоминали состояние кокпитов. Я больше верю им, чем людям, которые F-14 даже на картинках не видели. У Heatblur крайность, но вполне возможная.

[bussardi]

1 час назад, MicroShket сказал:

У Heatblur крайность, но вполне возможная.

Как вы правильно заметили крайность, но зачем? Почему не сделать как ED свой F-18 со среднестатистическим износом к которому нет вопросов? Зачем создавать волну недовольства этой крайностью на западном форуме, после которой Хитблюры вынуждены были допустить возможность перетекстурирования кабинета? По этому я и написал выше - утомили они с такими кабинами. Но на вкус и цвет, как говорится. 

Edited yesterday at 02:35 AM by bussardi

[MicroShket]

4 часа назад, Aero4000 сказал:

Как агрессивная морская среда может

Точно так же, как она проникает в приборные отсеки и разъедает кабели, о чём, опять же, рассказывалось.

4 часа назад, Aero4000 сказал:

во внутренней палубе

В ангаре большая часть самолётов обычно находится на обслуживании. Остальные находятся на палубе.

4 часа назад, Aero4000 сказал:

Есть конкретные фотографии

Есть фотографии с изношенной кабиной здесь, например.

Спойлер

 

[Aero4000]

10 часов назад, Wespe сказал:

имхо, среднестатистический кокпит самолета возрастом 10+ лет выглядит именно довольно пошарпаным, точно ближе к тому где бомжи ночуют, нежели к тому, который с завода, по крайней мере в ГА.

20 летние выглядят лучше… Такая облезлость, как у Томкета, один раз только мне попадалась на 60 летнем аэроплане. Если для Томкета это норма, то ладно. Это удивляет.

Если немного вернуться в тему этой темы, то хорошо, что демонстрируемая кабина МиГа выглядит лишь немного б/у. Мне нравится. Или кому-то хочется её сильнее ободрать?

Edited yesterday at 07:11 AM by Aero4000

[Flаnker]

4 минуты назад, Aero4000 сказал:

20 летние выглядят лучше… Такая облезлость, как у Томкета, один раз только мне попадалась на 60 летнем аэроплане. Если для Томкета это норма, то ладно. Это удивляет.

Если немного вернуться в тему этой темы, то хорошо, что демонстрируемая кабина МиГа выглядит лишь немного б/у. Мне нравится. Или кому-то хочется её сильнее ободрать?

Вообще,при разговорах об состоянии кабин, забывают что ЛА проходят регулярные ремонты, где лкп восстанавливается. Вообще самые реалистичные кабины - у последних модулей от ЕД. Самая идеальная кабина это у Ми24, у25 вообще отлично смотрится. Тут прям идеал.

[MicroShket]

11 минут назад, Flаnker сказал:

при разговорах об состоянии кабин, забывают

Никто не забывает. Обсуждался частный случай.

[Coljo]

28 minutes ago, Aero4000 said:

Или кому-то хочется её сильнее ободрать?

Рус явно нужно сильней обдирать, особенно рычаг тормоза:

 

Ну и даже МиГ-21 в игре не настолько ободранный как например тут:

 

 

[Coljo]

Ещё пример хорошенько потрёпанного 29-го.

Кабины любят быть обшарпанными. 

 

Миг-27 вообще эталон!

 

 

[pjbunnyru]

3 часа назад, Coljo сказал:

Ещё пример хорошенько потрёпанного 29-го.

Кабины любят быть обшарпанными. 

 

Миг-27 вообще эталон!

 

 

Всему приходит время, но не вид же, бомжатника делать

В конце концов, dcs это бизнес, продавать тошнотворный на вид товар, ну такое себе. 

Вот такое летает, я бы не хотел, что бы мне продали в таком виде кабину в игре: 

а вот такое, ну красиво же, хотя и не первый день летает

 

Edited yesterday at 01:15 PM by pjbunnyru

[Coljo]

1 hour ago, pjbunnyru said:

Вот такое летает, я бы не хотел, что бы мне продали в таком виде кабину в игре: 

Миг23 - красотища, видна каждая деталь, виден объём и глубина.

1 hour ago, pjbunnyru said:

а вот такое, ну красиво же, хотя и не первый день летает

Су30 - сплошное плоское месиво. Там даже в комментариях решили, что это игра с мрачными текстурами. 

[pjbunnyru]

30 минут назад, Coljo сказал:

Миг23 - красотища, видна каждая деталь, виден объём и глубина.

Су30 - сплошное плоское месиво. Там даже в комментариях решили, что это игра с мрачными текстурами. 

При чём тут «объём, плоскость»?

[Shupes_Keg]

В 23.08.2025 в 09:11, Aero4000 сказал:

Кажется, только у A-10C (II) выбирается вариант кабины - новая или не очень.

У A-10A тоже.

[MicroShket]

5 часов назад, pjbunnyru сказал:

я бы не хотел

Износ для боевого самолета это нормально. Что там у этого МиГа не так, непонятно.

 

5 часов назад, pjbunnyru сказал:

красиво же

Небо да. Самолёта не видно. Может быть ты, конечно, достиг таких глубин, что оцениваешь всю кабину по паре зеркал, но...

[pjbunnyru]

21 минуту назад, MicroShket сказал:

Износ для боевого самолета это нормально. Что там у этого МиГа не так, непонятно.

Не видишь? Ну и хорошо, тебе можно любую кабину продать, будешь радоваться

21 минуту назад, MicroShket сказал:

Небо да. Самолёта не видно. Может быть ты, конечно, достиг таких глубин, что оцениваешь всю кабину по паре зеркал, но...

Достиг, можешь считать так, если только зеркала увидел, с небом 

[MicroShket]

21 минуту назад, pjbunnyru сказал:

тебе можно любую кабину продать

Если она соответствует тому, что могло быть на боевом самолёте, то да, буду радоваться.

Любители однотонных "пластиковых" кабин вполне могут удовлетворить свои чувства в секции игрушек Детского мира, где самолётики с огоньками и звуком продают. Самое оно.

[Eponsky_bot]

Мне не нравится какие кристально  чистые стекла стали в DCS .   Раньше было лучше.  Чувствовался обьем кабины.  Сейчас смотришь,  и не понятно, открыт фонарь или закрыт .  Как бы стекло не чистили, оно все равно безвозвратно засирается со временем.  Разве что полировку делать. 

 

 

[Flyning-CAT]

Странный народ эти вирпилы. В реале лётчики требуют, что бы за кабиной следили, подкрашивали, протирали пыль, полировали стёкла. А вирпилам наоборот угвазданный хлам нравится. Попахивает аудифилией с ламповым звуком и теплотой дерева подставок под кабель.

[MicroShket]

32 минуты назад, Flyning-CAT сказал:

Попахивает

Это просто придание живости и разнообразия игровой картинке. Как везеринг в моделизме. 

[Flyning-CAT]

14 minutes ago, MicroShket said:

Это просто придание живости и разнообразия игровой картинке. Как везеринг в моделизме. 

Ну оно должно быть без фанатизма.

А лучше всего дать выбор. Оно ведь и по контексту миссий может подходить\не подходить.

Так же как сделали при выборе кабины на другом языке, там некоторые приборы другие стоят.

[Flаnker]

7 часов назад, MicroShket сказал:

Это просто придание живости и разнообразия игровой картинке. Как везеринг в моделизме. 

С которым, зачастую моделисты очень часто перебарщивают....

[MicroShket]

32 минуты назад, Flаnker сказал:

очень часто перебарщивают

Или наоборот используют неумело, превращая модель в обычную игрушку.

[Aero4000]

Без некоторых элементов износа просто никак не обойтись. К примеру, следы выхлопа, появляющиеся на аппарате после первой же газовки на заводе. Или период второй мировой, когда ещё не научились качественно красить алюминий он облазил хлопьями. 

[Eponsky_bot]

13 часов назад, Flyning-CAT сказал:

Странный народ эти вирпилы. В реале лётчики требуют, что бы за кабиной следили, подкрашивали, протирали пыль, полировали стёкла. А вирпилам наоборот угвазданный хлам нравится. Попахивает аудифилией с ламповым звуком и теплотой дерева подставок под кабель.

Если в реальности стекла на самолетах  полируют то тогда  вопросов нет.     Вот у меня например на машине, когда новая была - казалось что стекла нет.  Но прошло 7 лет  и уже видна изношенность.  Причем как не смывай и не три.  Только полировка  вероятно поможет, но я не делал.