DCS МИГ-29A

[MicroShket]

32 минуты назад, pjbunnyru сказал:

Что значит «характерен»? У тебя есть «усредненный» вариант для «характерен»?

Характерный значит свойственный. В зависимости от самолёта (читай условий, в которых он обычно находится) и периода времени можно подобрать вариант.

[Coljo]

5 hours ago, Aero4000 said:

РУС - да. Второй момент - а что это за борты вообще, на которых кому-то дозволено пощелкать всем чем можно, включая кран шасси и «огонь»? Внутри профессии крайне не приветствуется на рабочем борту чего то там клацать почем зря. Каков их возраст и состояние летной годности нипанятна.

А вот тебе и летающий Миг-29 аж в самой Европе, внимание на рычаг тормоза - он наполовину ободран. В отличие от "имеющейся у нас практически готовой кабины" 

 

[Flyning-CAT]

19 minutes ago, Coljo said:

А вот тебе и летающий Миг-29 аж в самой Европе, внимание на рычаг тормоза - он наполовину ободран. В отличие от "имеющейся у нас практически готовой кабины" 

 

Давно ли Европа, в особенности страны бывшего ссср, стали эталоном содержания авиационной техники ?

Да и на видео нет облупившихся панелей, затёртых надписей, и нечитаемых табло. 

[Coljo]

6 minutes ago, Flyning-CAT said:

Давно ли Европа, в особенности страны бывшего ссср, стали эталоном содержания авиационной техники ?

Вот тебе не европейский Су-25 с изрядно ободранным РУСом:

 

7 minutes ago, Flyning-CAT said:

Да и на видео нет облупившихся панелей, затёртых надписей, и нечитаемых табло. 

Ты уже второй раз пишешь про не читаемые табло и надписи. Хотя ни я, ни кто-либо другой в этой теме не писал, что непременно нужно их сделать не читаемые. Все видео которые я представлял были ободраны только РУС и корпус кабины. Все надписи были читаемые. Так, что не приписывай другим того, что сам себе напридумывал. 

[Aero4000]

А вот Гарнаев. Везеринг очень близок к игре. Да, видимо свежие самолеты. С другой стороны программа испытательных полётов весьма обширная и заняла от 5 лет и это только самые первые испытания.

 

[Coljo]

5 minutes ago, Aero4000 said:

Везеринг очень близок к игре.

И с первых же кадров облезлый рычаг тормоза.  О чём я с самого начала и поведал о не соответствии в готовящемся модуле.

[Aero4000]

Изначально я привел в пример (уже жалею) избыточную облезлость Томкета, которая, похоже, действительно была нормой, к концу его службы, по крайней мере. Это у него табло плохо читаемые и служебные надписи затерты. У нас тут спич образовался о том, что до такой степени МиГи, похоже, не доводили. О чем уже свидетельствует несколько ссылок на видео. И поэтому его не хочется получить в состоянии F-14. Только и всего. Чего тут гадать. Может, объем регламентных работ разный (советские кабины точно подшаманивались, подкрашивались). Может, дело и в том, что у Томкета назначенный ресурс раза в три больше. Чего вы спорите с надрывом всё ещё, чего ради?

Edited Tuesday at 08:53 PM by Aero4000

[Coljo]

7 minutes ago, Aero4000 said:

избыточную облезлость Томкета, которая, похоже, действительно была нормой, к концу его службы, по крайней мере. Это у него табло плохо читаемые и служебные надписи затерты.

Томкет не имею, не присматривался к нему.

 

14 minutes ago, Aero4000 said:

(советские кабины точно подшаманивались, подкрашивались)

А вот помимо ободранного РУСа на не европейском Су-25 хорошечно ободран переплёт, и надпись "вкл" на обогреве как-раз плохо читаемая. О чём тут вещал Летающий кот, что такое не допустимо.

null

[Aero4000]

Мне кажется, если говорить о РУС, для погружения важнее ощущать в руке ручку джойстика, тактильно и по расположению кнопок/хаток/рычагов похожую если не на конкретный прототип, то, хотя бы, на что-то усредненное от самолёта. Причем, облуплять на своей ручке рычаг тормоза мне ни разу в голову не приходило..  

Это вот эта разница в облезлости реального и игрового рычага тормоза покоя не даёт? …

Спойлер

 

[Coljo]

4 minutes ago, Aero4000 said:

Причем, облуплять на своей ручке рычаг тормоза мне ни разу в голову не приходило..

Зачем его принудительно облуплять? Но если сам потрётся, ты каждую царапину на нём подкрашивать чтоль начинаешь? 

8 minutes ago, Aero4000 said:

Это вот эта разница в облезлости реального и игрового рычага тормоза покоя не даёт? …

Конкретно про это видео, я всего лишь написал коротенькую строчку. Это ты называешь "не давать покоя"?

[Eponsky_bot]

11 часов назад, FlyHack сказал:

Адепты "засранности" кокпита могут обернуть монитор пищевой плёнкой, закрепить это парой резинок, взять самую жирную курицу и привести визуальную составляющую в родной для них вид.

 Это уже VR получится. 

[bussardi]

3 часа назад, Aero4000 сказал:

Изначально я привел в пример (уже жалею) избыточную облезлость Томкета, которая, похоже, действительно была нормой, к концу его службы, по крайней мере.

Не нужно жалеть. Это ваше мнение и оно имеет право на существование. Другой вопрос, что многие на этом форуме, в пылу спора, переходят на личности и это, по моему мнению, недопустимо. Хорошо, допустим, ВМС эксплуатировали, вероятно уже ближе к концу службы, F-14-е с такими "убитыми" кабинами. Я, даже, готов поверить что окружающая среда не повлияла на состояние кабинета с 2006 года до момента оцифровки её Хитблюрами. Но, это не исключает того, что данный борт, в процессе эксплуатации, имел кабину разной степени изношенности, от новой, до нынешней "говнообразной". Хитблюров устроил вариант крайней степени износа по, для меня, понятным причинам. Я согласен, что такой "ушатанный" вид это тоже реалистично, но когда вижу кабины от ED, Миг-29А или Су-25 (на выше показанных скринах), которые, тоже, не вчера были приняты на вооружение заметим, меня охватывает печаль, ведь F-14 один из моих самых любимых аппаратов.

Edited Wednesday at 12:10 AM by bussardi

[Механик]

Так о чём спор?

[bussardi]

17 минут назад, Механик сказал:

Так о чём спор?

Я бы не назвал это спором, скорее обмен мнениями о 160-ти днях похода которые позволяют повысить степень износа кабины самолёта с нормального до такого который мы имеем. Но это немного непрофильная тема для такого обмена, поэтому предлагаю не продолжать, во избежание.

Edited Wednesday at 02:17 AM by bussardi

[Flyning-CAT]

21 hours ago, Coljo said:

Вот тебе не европейский Су-25 с изрядно ободранным РУСом:

 

Ты уже второй раз пишешь про не читаемые табло и надписи. Хотя ни я, ни кто-либо другой в этой теме не писал, что непременно нужно их сделать не читаемые. Все видео которые я представлял были ободраны только РУС и корпус кабины. Все надписи были читаемые. Так, что не приписывай другим того, что сам себе напридумывал. 

Если у тебя претензии к кабине Мига, только в малой затёртости РУСа и рычага тормоза (ну и подобные вещи, с которыми пилот взаимодействует постоянно). То я соглашусь.

Но мой посыл был в целом к тем, кто защищает ободранные кабины, которые так любит хитблюр. Да и Миг-21 тоже в ту же кассу. 

 

[bussardi]

Новое видео по МиГу от тов. Matt "Wags" Wagner 

 

[Fighter29]

Видно, что доверили видео тем , кто далек от 29-го. Так уже давно никто не запускает , вся процедура изменена . Вообще не увидел согласования курсовой и тест контроля САУ . Вообще вся процедура запуска занимает 3 минуты . 

[MicroShket]

А разве 9-12 ещё стоят на вооружении у нас? В 80-х так запускали?

[Fighter29]

Нет РЛЭ на 9-12 или на 9-13 . РЛЭ одно на всех с пометками , сносками , изменениями и дополнениями . С указанием на какую модифмкацию действует то или иное указание. Оно постоянно меняется в процессе эксплуатации потому что вылазиют какие то косяки и чтобы их обойти меняют ту или иную процедуру. Я могу объяснить по пунктам почему изменили процедуру запуска но это займет много времени. Проще снять новое видео ))). Когда выйдет модуль возможно я это сделаю .

[MicroShket]

Вопрос не в том, что РЛЭ одно на всех, а в том, что показанное на видео, наверное, актуально на какой-то момент времени. Плюс если за образец брался МиГ страны NATO, то какая там свежесть и методика запуска самолёта?

[Fighter29]

Даже в первоначальной процедуре которая была взята за основу и выполнялась короткий промежуток времени в начале эксплуатации первых 9.12 есть куча серьезных пропусков и неточностей . 

[MicroShket]

Ну, раз Chizh прямо сейчас тему читает, может, доработают этот момент в обучении. Может, нет.

[pjbunnyru]

5 минут назад, MicroShket сказал:

Ну, раз Chizh прямо сейчас тему читает, может, доработают этот момент в обучении. Может, нет.

Сомневаюсь, что переснимут ролик.
Игроки сами снимут, в течении недели после выхода, быструю процедуру запуска.

Меня больше работа с радаром, спо и вооружением сейчас интересуют. 
Однако, радуюсь видосикам мэта, хоть так вижу самолёт, пока что

[MicroShket]

54 минуты назад, pjbunnyru сказал:

переснимут ролик

Видео на YouTube никакой значимости не имеет. Важно то, что будет встроено в игре в обучении.

[pjbunnyru]

1 час назад, MicroShket сказал:

Видео на YouTube никакой значимости не имеет. Важно то, что будет встроено в игре в обучении.

Процедуру запуска не из головы же взял мет

хз, можно только так запускать сейчас в dcs, или варианты есть. Никто сейчас не скажет, ру ветка для ответов разработчиков не активна уже давно.