All Activity

I like the Kola map as well. I am flying the great arctic thunder campaigns from relfected and baltic. Unfortunately the winter textures dont look that great so I was very pleased that you have set it up in the summer time. I realy enjoy the flights to the IP. That said I´m realy looking forward to a sequel on the germany map!

You can also practice the training mission for Case I recovery that comes with the Tomcat module. It has a simple diagram in the briefing screen, but with some nice info. And the mission itself even has those green squares to aid in doing the proper circuit. Sadly there is no Case III training one, only Instant Action missions

Hey Cyking, I did my first attempt on this one yesterday evening. Everything went fine so far. I proceeded to the target area, dropped under the clouds and spottet the convoy imideatly. Then i made 3 dive toss bombing runs. The first runin was from the south and my wingman got hit by a sam but stayd orbiting for a while, while I made two other runins from the north. I got 3 direkt hits and managed to distroy 6 vehicles while several other got hit. But my wingman then made a long flight to the east and divertet to another airfield, without releasing his bombs. Unfortunatly I got a mission failed. Next time I will do all three runins from the north and hope he will support me. The damage moddel of the clusterbombs is quite awkward. Given the visual impacts the whole convoy had to be distroyd especcially because the btr80s got distroyed but the fuel trucks survived. Generally this is a very nice campaign and I like what I´ve seen so far. I hope you gonna do a sequel on the CW Germany map to bushback the ruskies. The only thing I miss is a more realistic comm. First there are check in calls missing which reduces the immersion for me quite a lot. And second the chatting calls in flight seem a little inappropriate. Jester constantly talking about meat balls while germany is occupied by russia and they are about to face a deadly threat is not very convincing. Maybe you should adjust the dialoges to give it more deepth. But the rest is very nice and it entertains me well. I realy like the music channel. Thanks for a great F4 campaign.

That would be nice. I also wonder how memory mode is shown on the real jet, if it is shown at all, as there is no “ATK.”

Эта дичь остается на совести ее автора. Мало ли дичи в мире что ли?)

А потом это выливается во всякую дичь. Как, например, недавно какой-то русскоязычный ютюбер записал видео, как его ED обманывает и "кормит помоями" потому, что к Суперкэрриеру идёт довеском Кузнецов, а этот чел нафантазировал себе уровень проработки Кузнецова наравне с Нимицами, не разобравшись и не отследив темы модуля.

Ja, das ist absolute Grundlage. Ohne Wegpunkte könnten gar keine Flugpläne in den Missionen erstellt werden. Weder für den eigenen Flieger noch für AI Flugzeuge.

Awesome update. Thanks so much for this.

Я к тому что там полного молчания нет как тут, общение идет. 9L и BN на вопросы отвечают. А уж то ли и так ли говорят как сообщество хочет - вопрос отдельный. В конце-концов игроки - не совет акционеров.

По моим наблюдениям этим болеет не только ру, но и англоязычное комьюнити. По большей части потому что администрация играет в молчанку. Да, они не просто так в неё играют, но от этого не легче.

Wegpunkte im Editor setzen zu können ist ein absolut grundlegendes Feature von DCS und funktioniert mit allen DCS-Flugzeugen.

Общением с сообществом занимаются коммьюнити менеджеры, нюанс лишь в том что они англоязычные. Но в том секторе сообщества (объективно наибольшем) общение вполне себе идет. Так рождаются теории и версии. Как минимум это нескучно.

That's because shadows Off shouldn't even be an option in GUI. I still argue shadows Flat shouldn't be there either.

Господи, причём тут отсутствие сообщений на форуме от трёх человек и типовые переносы модулей (ни один из последних EDшных модулей не вышел вовремя)? Апач переносился, попы горели. Чинук переносился, попы горели. МиГ-29 переносится, ничего не меняется. Даже если предположить, что российское подразделение разработки - это лишь десять программистов, то на форуме, насколько мне известно, периодически оставляли сообщения только двое. Писать перестали, опять же, после неоднократных просьб завершить обсуждение ситуации с Вертолётами. Ну тип за что боролись...

Thank you, I will see that. Christian

Потому что су 25 тоже некому заняться. Всё сходится.

Did anyone find a fix for this?

Мне всегда это давало невероятно многое. Сидя в любимом кресле, я с чувством томящей гордости и глубокого уважения к коммьюнити читал ответы представителей Eagle Dynamics на нетривиальные и животрепещущие вопросы. Их открытость, человечность и глубокая вовлеченность в творческий процесс всегда повышали моё настроение, выравнивали артериальное давление, давали уверенность в завтрашнем дне и крепкий здоровый сон. Теперь же меня охватила апатия и отвращение ко всему. Только и остаётся что пойло выбирать позабористее... Лол. Мы о причинах такого поведения рассуждаем, а не о том, что это давало нам раньше. Представители ED на ру-форуме ушли в молчанку, потому что просто так? Или тому был повод? Сидим вот и гадаем. Можно? Нет, потому что МиГ-29 должен выйти после обновлённого Су-25, который пока "в работе".

Ошибаешься.

Mi-26, Mi-28, Mi-35, MH-53 PaveLow III

Moinsen, ich weiß nicht wie das in anderen LFZ in DCS aussieht, aber ich habe mal getestet die Waypoints welche man im Editor setzen kann (eigentlich mal angedacht gewesen für die A-10C) in der CH-47 zu nutzen. Das Ganze scheint zu funktionieren, ich kann beliebige Waypoints setzen und mit Namen versehen und sie sind in der CDU hinterlegt und abrufbar. Gerade für An- und Abflugverfahren usw. kann man das natürlich ganz gut nutzen weil man die Waypoints, CPs usw alle schon hinterlegen kann im Vorfeld und im Flight kann man sie dann über die CDU abrufen. Wie gesagt, ich weiß nicht wie sich das mit anderen Modulen verhält, mir war das jedoch neu.

Couldn‘t you use modifiers for the bindings?

А думаете почему 29А задерживают - потому что некому им заняться.

I don't see the auto-rudder option as an unfair advantage. Other warbirds with a lot less prop torque have the option. And MP servers can probably exclude fighters that have it activated. I don't use auto-rudder on any of my warbirds, but I do struggle keeping the Corsair straight climbing to a bandit or diving towards a ground target. Prop torque in the Corsair is extreme, and if one aircraft should have the option it's this one.

Нет разработчиков на форуме ≠ нет разработчиков симулятора.