Eponsky_bot

Майрософт флайт

Так не о Марианах речь. Никто же не говорит что она чем то плоха. Речь идет о неуместности сравнения в данном случае. Совершенно разные масштабы. Это все равно что приводить в пример карты из GTA с их детализацией.

Ну почти ...

Знаешь . В эту игру можно играть вдвоем . Я конечно сильно удивлен , если Ты реально не догоняешь... Но в таком случае у тебя не плохо получается... ... Отвечать самому себе

Ладно. Я понял. Ты просто хочешь пообщаться.

чтобы понять, почему на одной карте пальмы колышутся от ветра, а на другой нет .

ну вот попробуй расставить вручную технику на одном аэродроме, и так же на всех аэродромах. За одно и тоже время. Потом расскажешь где лучше получилось.

ну это еще 100 mb надо

Вот оно в что...

Детализация

Марианы это какая часть от Кока -колы ?

Неплоскими ВПП(шутка с долей шутки) Достаточно не плоский рельеф. Огромное колич. деревьев ( нигде пока нет столько) Ну и детализация н.п. тоже местами избыточная. Возможно еще и с коллизиями...

У каждого своя система оценок. Но и плоская красота в виде несуществующих оврагов , впадин и неровностей более менее смотрящихся лишь с высоты - мне не надо. Я за пусть скромное, но настоящее.

Я не натягиваю. Карта действительно в динамике смотрится лучше чем на скринах. Что касается ожиданий, особенно в историческом контексте неплохо зарекомендовавшей себя конторы - это другой вопрос. Но касаемо данной карты я не чувствую какого то отторжения. Мне нравится сочетание цветов, гаммы. Текстур. Все довольно мягко. Ощущения натянутости на глобус я не виду. Каких то повторяющихся текстур или лже рельефов ( видимых лишь с высоты). Лже кустов и прочего. Ничего этого я не заметил. По крайней мере при первом обзоре. Да! Есть претензии к прибрежным линиям. Хотелось бы водичку поинтереснее... Хвойных лесов и болот.. Но если сильно к деталям не докапываться, то вполне себе уютная карта получилась. Разве что несколько тяжелая. Точно могу сказать что на этой карте лично мне летать хочется. Надо только немного обжить.

Не скажем так. На той стороне похоже аэродромы выполнены чуть более детально. Однако населенные пункты в основном похожи на частный сектор, разбросанный по площади. На стороне РФ наоборот. Вполне себе городские кварталы. Но скромнее аэродромы. Вобще по аэродромам, сложилось впечатление что садишься куда то в кусты. Опять же на контрасте с другими картами. Но еще раз повторюсь, не хватает статиков на аэродромах. Пока они слишком безжизненны. Надеюсь в будущем добавят. P/s: в динамике карта интереснее чем на скриншотах.

Ну скажу так, у меня есть все карты. Но последнее время летал я исключительно на Кавказе. Не могу я на эту пустыню смотреть. Нормандия хорошо - но опять чужбина. И все слишком жёлто -зеленое (не говорю что это не правильно) Но вот над Кока -Колой хочется полетать. Живности только добавить. А то совсем как конь сферический. Блин! нужен трафик

при прочих равных Кока -кола показалась чуть тяжелее.

Кстати, карта то очень даже ничего Кому как , а мне понравилась. На скриншотах она кажется хуже. Но в динамике гораздо интереснее. Так что вполне неплохо. Уютненько даже. Есть конечно косячки, но не так чтобы в глаза бросаться. И хвойные деревья немного имеются. Не жалею, что купил. Еле дождался пока закачается.

Да, чет пока не впечатлило...

Увы...

Thank you. It's a shame if that's the case. Without conifers, the north is not quite northern.

The northern nature is dominated by coniferous forests. Mostly pine, spruce and birch trees grow.