Jump to content

Eponsky_bot

Members
  • Posts

    20209
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by Eponsky_bot

  1. В цирке и медведь на велосипеде катается... трехколесном. Речь идет о том что опыт из жизни несколько не совпадает с симуляторным. Требуется вносить , иногда существенные корректировки, чтоб получить похожий результат.
  2. Теперь Сoljo и до реально пилота докапался
  3. С фотоподложкой он выглядел бы не намного лучше. Но тут важно понять, нравится ли созерцать плоский город (понимая что это тупо текстура на плоскости) ? или все таки лучше иметь честное отображение (пусть с некоторыми жертвами )
  4. Вот же тебя бомбит
  5. В конце видео чет прям страшно стало.
  6. Я вас объединил (по фильтру аргументации).
  7. Почему не относящимися? Мы обсуждаем технологии и методы. ( На примере других симуляторов) Выше пользователь настаивал что фотоподложка это правильное решение. Я ему показал что такое фотоподложка на самом деле( на примере МСФС) При этом сам МСФС тут вообще никого не интересует. Вполне себе конструктивная дискуссия.
  8. И еще сажать самолеты
  9. И я очень счастлив что не делается. Это совершенно правильное решение. Любоваться подобной "красотой" лично у меня желания нет.
  10. однако. Вы не перестаете меня удивлять. Пока только (вроде MSFS ) балуется подобным " смелым" решением. Да и зачем мне сборная солянка если есть конкретный субъект обсуждения.
  11. Так я об этом и говорил изначально. Что если хочется такой детализации, это будет либо очень очень дорого , долго и невозможно, либо вот так автогеном про принципу " как смог" , криво и упорото. Кому как, а мне такой автоген категорически не устраивает. Лучше пусть это все будет, скромно, условно с одинаковыми домиками , но зато ровными и расставленными "с любовью" Просто не надо сравнивать и показывать МФС как пример. Пример плохой и неуместный.
  12. Я не утверждаю что там все ужасно. А всего лишь объясняю что не надо тут свой MFS выкладывать как некий идеал того как должно быть. Если не видите элементарных косяков . Очень надеюсь что ED, говоря о моделировании всего земного шара не затеяла использовать туже технологию.
  13. В смысле? Разве не видно что это не DCS ? Затем что человек спросил. Про кривую черепицу. Я ему и ответил.
  14. Конечно. Времена нынче тяжелые...
  15. Это выход для тех кто ничего не покупает
  16. А ! извините тогда. Я не в ту дверь вошел...
  17. А вы знаете, я тут пожалуй с Вами соглашусь. Действительно. Ну нравится вам верить в чудеса и сказки. И ждать когда прилетит волшебник на голубом вертолете. Так чего я время трачу, в самом то деле. Все! базара нет. Просите бесконечно , ждите.. удивляетесь, разочаровывайесь.. негодуйте... Вместо того чтобы попытаться понять как все утроено и не парится. Все ! пойду лучше полетаю то что это был ответ почему карта так много весит и жрет Только сейчас заметил что Пуфик это не Пуфик, а Рубик . Прошу прощения если что. Я честно - неспециально. Столько лет читал как Пуфик
  18. Смотрите. Бесплатный совет. Не надо смотреть на скриншоты, верить в разработчиков и уж тем более ждать. Не надо рассказывать про то как парни с фотками вылизывают яйца. Короче чтоб не разочаровываться - не очаровывайтесь. Меня Кольский полуостров интересовал лишь наличием части Рф. И только поэтому я ее купил. А что там было на скриншотах анонсах, я посмотрел и забыл. И да! это обман получается. Но только не надо мне жалобы свои высказывать. Я не разработчик. И бесплатно мне карту никто не дарил. Мне лично, как альтернатива Кавказу вполне зашло. Уже повторяться не хочу.
  19. Мы опять возвращаемся на круг. Чтобы добавить домики надо их сначала замоделить. Каждый... из 1000 . Потом каждый расставить на карте. + инфраструктура. Машинки, немашинки... лавочки, заборчики.. и т.л. И все это на подложке размером в несколько сотен кв. км в хорошем разрешении. Чтоб без плоских кустов и оврагов. Чтоб Берегова линия ... И чтоб без косяков... Все это титанический труд. Денег не хватит и жизни Поэтому единственные вариант - это вот такие автогенерируемые руины "некрополя" как у Пуфика на фотках выше . На которые лучше не смотреть или делать это с большого удаления. Что не словить рвотный рефлекс.
  20. Ну если летать на больших высотах , то сценарии примерно все одинаково хороши. (ИМХО) И Мурманск в том числе. С 5000 уже не так важно, соответствует реалу домик или нет. Но опят же, я тоже не против реалистичных сценариев. ( Хотя как я проверю например Нормандию 1944г ) Но не в таком исполнении как в МСФС Уж лучше скромный добрый Кавказ
  21. Такая она. Работа санитара.
  22. Так я спокоен. Хотя уже раз десть обосрали и меня и мой комп и картинку и карту и умение сажать самолет
  23. Мое правильное .
×
×
  • Create New...