Eponsky_bot

Когда теряешь сознание хочешь не хочешь отпустишь. Речь все таки идет об ожидаемом перегрузе.

А эталонная? Смысл то именно сравнить с тем как должно быть. Конечно, если сильно заморочиться можно и часами сидеть , разглядывать треки, анализировать. Да вот только не все кто увлечен полетами- пребывают на пенсии или работают сутки трое. У многих просто нет лишних часов. Ну и в таквью это не так красиво.

Ну в целом согласен. Однако хотелось бы видеть , опять же насколько точно выполняется полет по схеме. Возможно, в треке включать такую линию, чтобы уже пост фактум смотреть насколько ровно получилось.

А! Ну на твисте да. Это считай автоматически происходит

я так понял, при включённой настройке " триммирования педалей" , предали надо тоже бросать в ноль. Иначе ручку клинит.

Квадраты мне тоже не нравятся.

Кстати, еще хотелка. ) Было бы здорово если бы можно было нажатием кнопки ( на подобии красного окошка) включать отображение траектории полета по т.н. "коробочке" в виде какой то штриховой линии. Это нужно для лучшего понимания схемы захода на посадку в зоне аэродрома. А так же было бы неплохо иметь аналогичную траекторию во время руления. Ну в общем некий навигатор По мере набора опыта , игрок уже смог бы летать по всем правилам, без данной подсказки. Можно даже не траектория а по аналогии с индикацией ИЛС , Су-25 например. (Как вариант) Или просто какой то текстовый индикатор в углу экрана с параметрами отклонения от траектории.

Ну я когда в вашем треке пытался взлететь тоже сразу разбился, поскольку миссия наследует настройки триммера. У меня банально заклинило все органы. Советую для начала полетать без триммера. Привыкнуть к динамике и все такое

Ну извини. Так то здоровья тебе желаю, искренне между прочим.

Именно как ребенок Ты себя и ведешь, изобилуя смайликами. Скорость есть.

Игровые. Там все достаточно подробно написано и главное в объеме того что реализовано в модели.

Какой Трек? Для чего? Чтобы задеть твое ЧСВ и быть обвинения в демонстрации достижений. Буду по прежнему продолжать не уметь летать. Меня то все устраивает. Самолет цел. Все на месте. Ну и отлично. Хотелось бы конечно индикатор... А то может визуальная модель повреждения не все показывает... Но да ладно.

Я нахожу несколько странным использование реальных документов для управления виртуальным самолетов. Чуть менее странным - стремление следовать изложенным нормативам. (Хотя тут в целом кто может найти для себя определенный геймплей.) Прям хочется спросить: Вы куда то готовитесь ? Или к чему то

Оправдывать? Перед кем ? За что? Смешные вы конечно. Про налет я указал лишь в контексте указанных тобою параметров посадки, а менно потребного, количества топлива, глиссады, скорости и т.п. Что я ничего из этого не знаю, по причине отсутствия вообще какого либо налета на конкретном самолете. Все остальное это твои бредни вообще не относящиеся к теме обсуждения.

Ты дурак что ли? Сам же попросил выложить посадку на Миг-29 Я ее выложил. Дальше тебя понесло как пуфика.

Да никто ее против. Если они не будут в одном небе встречаться. Ну по крайней мере так бы я сказал лет 5 назад. Сейчас уже не столь категоричен. Но я помню, как многие лелеяли надежду в то что со временем все упрощеные модули отвалятся и останется только хардкор. Иной такой принцип был оправдан, когда все модули делала конкретная группа разработчиков. Ну или тех чьи модели вызывают доверие. Теперь все это уже не важно. Теперь модели разные. А если не выходишь в онлайн - то значения нет и подавно.

Смешно. Достижение в чем? В то м чтобы посадить самолет?

Ну ок. Перед этим Я совершил примерно 3-4 взлета посадки. Чтобы оценить динамику. Есть даже видео. Но трек не сохранял. Даже джойстик не был настроен. Один раз словил пожар двигателя. ( Толи птица, толи что) И один раз лопнуло колесо .. и странно оно лопнуло не в момент касания, а на середине пробега ( я так и не понял почему)

А в чем проблема то? Не только Миг-29, но и все остальные самолеты тоже . Су-27, Су-33 и т.д если не считать каких то эпизодических вылетов / посадок. Ни разу не участвовал не в одном бою. Мне вообще Локоновские самолёты были изначально не интересны своей рельсовостью. И толькло Су-25 представлял хоть какой интерес, благодаря прикрученному к нему уникальному АФМ ( на тот момент) Когда АФМ прикрутили к Су-27 ( я уже был увлечен поршнями и вертолеталетами) А когда к Миг-29 - к этому моменту я вообще уже прекратил любые виртуальные полеты. а когда вернулся уже 2022 году - я позабывал все. И вот сейчас потихоньку пытаюсь вспоминать ( руки помнят, бошка нет) на том же Су-25 я последний раз летал , где то в 2015 году ( может даже раньше). Просто прошел на нем несколько офф. кампаний. у меня вообще нет какого то конкретного ЛА для постоянных полетов. Вот кстати, вчера был приятно удивлен флайт модели Мига. Довольно специфическое управление. Никаких манипуляций с топливом я не делал никогда Вот как по умолчанию залито, так и летаю. И я конечно попробую записать посадку на Су-25 ( как найду время).

Вот примерно такой индикатор мне и нужен. Который мне даст оценку. Хотя на глиссада мне не важна. Главное насколько мягко сел. Но и от глиссады не отказался бы. Мой налет на Миг-29 равен треку который я выложил. Я даже не знаю какая посадочная скорость у этого самолета. Да и вообще из свистков нравился всегда только Су-25 На 3 ей посадке я вообще выключил электропитание. Чисто ради разнообразия. И да там совсем кривовато посадил. Но вот как раз, было бы правильно об этом сообщать пилоту. Потому что обычно - сел, ничего не отломил - ну и нормально. А по факту это не так. Об этом и была хотелка

ну допустим mig 29 posadka.trk если трек не сойдется. вот видео с внешнего вида. 3 посадки.

Ну конкретно для авианосцев - да . Можно и некий отчет со стороны РП. Там вроде как понятно, если выполняешь инструментальную посадку. Потом сравнить свою глиссаду с " нормативной" Но ведь могут быть случаи посадки просто , что называется на глаз. Без приборов и прочего. Здесь уже сложнее. И лично мне достаточно было бы оценки того насколько бережно я посадил свой самолет в тех условиях и режимах которые я сам задал.

Я и говорю: ....доведение до абсурда. И ведь не лень было.

Можно и после заруливания. Не принципиально. Но это мне кажется не очень удобно. Особенно если игрок многократно взлетает и садится с ВПП. Просто , останавливаешься, открываешь планшет, а там уже оценка стоит. И опят же сухие оценки не нужны: Можно вообще словами... (идеально,нормально, хорошо, отлично, отвратительно, ужасно)