Eponsky_bot

Дело не в опции и не в VR. Мы говорим про то что считать "лучше видно". В конце концов Вы хоть своих коллег по цеху почитайте.

А вы резервные коды не сохраняли ?

Вот граница перехода, демонстрирующая что по сути мы имеем маркер . В результате на удалении мы видим контакт лучше, чем когда он ближе. В определенный момент, при приближении его видимость вообще уходит в ноль. и это даже не самолёт. null з/ы: На видео не видно, но на мониторе я продолжаю видеть контакт вплоть до конца видео (что соотв. 13 км.). Причём тот бледный серый пиксель, что я вижу в конце на 13 км. Выглядит в целом не плохо. Но вот черная точка, в промежуточных состояниях все портит. Ну сделайте ее хотя бы серой что ли ... Выглядит как битый пиксель.

Адекватно это когда не вот так

Ну вот в соседней ветке я выложил видео. Парашютиста видно за 12,9 км. Причем что саме смешное, при приближении в какой то момент, когда точка переходит в LOD видимость. обьекта резко снижается до нуля. Он просто исчезает и становится тем самым сусликом, которого не видно, но он есть. А если парашютистов будет 10- ок , соответственно и десяток контактов в небе По итогу,получается, что все эти жирные точки это тупо маркеры. И теперь все мы по сути летаем с маркерами. Если это сделано в угоду VR .. ну спасибо. з/ы: Видео это скорей всего не передаст , но по факту к концу видео я продолжаю видеть контакт парашютиста. Правда едва. Но вижу. И это 13 км. то есть условно, это предельная граница видимости. Да этот эффект безусловно крутой. Однако я быстро к нему привык и в какой то момент понял что уже воспринимаю его как данность. Хотя ради него я зарезал до минимума графику.

Еще хочу добавить. к вышесказанному, что это в просто версии DCS в версии MT ситуации с контактами получше. Жирных точек вроде как нет. В целом более менее. Контакты Мне нравится. И меньше крашей. Но все равно они происходят (лог во вложении). Модов никаких нет. Система совершенно чистая. DCS на отдельном персональном диске. И странно почему на разных версиях так по разному отображаются контакты. dcs.log-20240307-225629.zipdcs.log

Коллеги, у меня есть 2 вопроса. 1. Почему у меня стал крaшится DCS. Практически каждый запуск. (лог во вложении ) На прикрепленном ролике как раз в конце будет краш приложения. 2. Что происходит с контактами ? Почему я вижу парашютиста за 12-13 км. или Это нормально ? и почему он превращается в жирную черную точку, как маркер. Ну сделали хотя бы серым. И вообще, зачем видеть парашютиста на таких удалениях? Он же вводит в заблуждение. (видео естественно немного изображение сжало, но поверьте на мониторе я вижу прям с самого начала... в сером цвете, переходящем в черный ) мои настройки контактов dcs.log-20240307-220538.zip dcs.log

Я включал и выключал. Разницы ноль. Лишь на мгновение показалось что сработало , но это мгновение куда то исчезло. Возможно быть данная настройка просто работает криво. Но пока от мух так избавится и не удалось. Мы про видно хорошо или видно адекватно говорим ? Черные мухи я тоже прекрасно вижу на мониторе, только мне это совсем не нравится.

Нет! Plug 'n' Play это когда включил и пользуешься. Максимум поставил драйвер + софтину. про установку каких то тулкитов, стим VR, опен ХR -ов, про закидывание каких то библиотек, про прописывание строчек в ярлык. и прочего говна - в сортах которого еще надо сидеть и разбираться - это не Plug 'n' Play.

Ну да! я хотел написать про СБА с ее радарами и система. Но забыл. Однако для вертолета очень даже нужно видеть контакты. И не только в воздухе. Ну а нынешние мухи - это кошмар. С ними портится все восприятие. Совершенно. Да! кому то это удобно. Но для удобства есть маркеры. Причем я упорно не могу понять почему такое именно в DCS В других авиасимах я такой проблемы не наблюдаю. Да даже в поздних версиях 2.8 все было вполне удачно. Зачем поломали... вопрос. Если для VR -ок! но и сделали бы только для них.

Ну, на мой взгляд, для боевого авиасимулятора поиск контактов - это по сути одно из основ . Да ! где то в гражданских полетах, на пилотаже - VR будет отличным решением. Я собственно, так и думал оставить шлем для подобного времяпрепровождения. (люблю иной раз просто полетать ). Но потом понял что шлем тупо лежит и собирает пыль , и стало жаль что вещь простаивает. Ну и продал. Тем более что с переходом на монитор проблем не возникло. Выкрутил красоту на максимум. И наслаждаюсь. И что важно по принципу "Plug and Play". разве что жирные точки контактов после известных обновлений стали портить картинку.

Сварочная маска была, но она была с ручкой, а не такая которая надевается на голову. И было неудобно одной рукой варить, а в другой руке держать маску. Надо было еще чем то удерживать детальки. Поэтому вынужден был импровизировать. Однако со зрением все норм. Не переживайте.

Ну во первых по поводу моих глаз, а точнее про межзрачкового расстояния. Какое оно по факту Я не знаю. К окулисту не ходил. То что я там сам померил линейкой и получил что то в районе 70 мм . Толи правда то ли нет Меня в этой истрии волновало другое. ( И что забавно в этой же ветке есть люди которые имею правильное DPI или IPD ( как его там) и они отписывались что их ощущения ровно такие же как у меня) Но не суть. Волновало меня то что, ну вроде бы все понято. Шлем не подходит и от этого мне немного не хватает резкости и четкости. Как будто бы И я даже думал купить другой шлем, более дорогой. Но , внимательно изучая тему я к удивлению для себя обнаружил что многие VR щики летают с маркерами. Жалуются на замыленности. Все время им чего то не хватает. То угла обзора, то чего то еще . То шлемы они меняют на другие. То обратно. И встал вопрос, а не могло быть так, что то что мне показалось хреновой нечеткой картинкой , на самом деле это норма. Но для одних это норма, а мне зашквар? И главное проверить никак. Восприятие то у всех разное. Одни и те же люди нахваливают VR и клянутся что никогда больше на монитор не вернутся и эти же самые люди постоянно жалуются то на низкую производительность, то еще на что то в VR. Но помимо этой проблемы , есть еще масса других с которым я лично не готов мирится , даже не смотря на неоспоримый эффект погружения и приближения к реалистичности полетов.

Я пробовал. Вернулся в 2Д и ни разу не жалею.

И вобще, изначально просто хотелось понимать для себя, действительно ли обладатели VR покупают дорогие видеокарты . Ведь более менее нормальный результат можно получить именно на них. На всем что ниже - простите ну такое себе. Как говорится на минималках. Вот теперь понятно что многие реально отдают неслабые деньги.

Предлагаю перестать делать неуместные отсылки На фоне происходящего, обсуждать какие то вонючие видеокарты просто позор. Особенно для людей увлекающихся боевой авиацией. Живем в тех реалиях что есть. С голоду никто пока не умер из присутствующих. Бывали времена и похуже, и без всяких событий.

Уже хорошо.

Сути это не меняет. Да и дорожать видео карты как и автомобили начали гораздо раньше. Я помню дефицит видеокарт и как следствие рост стоимости, возникший на фоне майнинга. И как проклинали обычные геймеры всю эту движуху. И вообще тема не о этом.

Да никто никого винить не собирается. Речь шла исключительно в контекст удовольствия от VR и той цены которую за него надо заплатить. И в моем восприятии цена слишком высока. Не завышена! А именно слишком высока.

Мне не жаль отдать 7000-8000 за модуль.

О пошла аргументация. Сейчас научат нас жизни и как и каким трудом надо деньги делать. А не вот это вот все.

Всего то 125 000 .

Ну судя по отзывам из интернета, проблема существует. То что выдает ошибку тоже ее очень хорошо. Может быть попробуйте так как на том видео

Експриенс работает с RTX тоже . Попробуйте обновить/переустановить свежую версию.