Jump to content

Vladimir_V_T

Members
  • Posts

    371
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Vladimir_V_T

  1. О, точно, то я не туда смотрел. Кстати, обратите внимание, что у компании Operation Pontus Campaign в Стиме такое же описание, как и у компании Black Sea Resolve.
  2. Подскажите пожалуйста, когда новые компании появятся в Стиме?
  3. Просто у Хорнета есть такая функция, я подумал, что может и на Кабане есть. Я так понимаю, что на карте показаны истинные посадочные курсы.
  4. На счёт посадочного веса - это интересный факт, не знал. Хотя если садить максимально загруженный самолёт, то скорость получается весьма приличная и появляется склонность к козлению.
  5. Подскажите пожалуйста, как переключаться между отображением магнитного и истинного курса на ИЛС и ПНП?
  6. При захвате движущихся целей в режиме воздух-земля, а так же при захвате корабля, постоянной мерцание экрана радара. Замечал ещё кто-то подобное, или это только у меня?
  7. Возник такой вопросик. Экспериментируя разные варианты захода на посадку, заметил, что у F-16 какое-то неубиваемое шасси... Самолёт прощает удары об планету даже без выравнивания и выдерживания, что, по идее, должно быть для него фатально. Это ж не палубник, у него шасси должно быть гораздо нежнее, чем у Хорнета. Ради прикола пытался несколько раз грохнуть его об бетон со всей дури, но в результате только один раз удалось "добиться" того, что сделав конкретный занос и отправив самолёт в "дрифт", заметил, что он слегка просел на правое колесо без разрыва пневматика. А если выполнить ещё гораздо грубую посадку без выравнивания, выдерживания да ещё и со сваливанием, самолёт получит внешние повреждения, пилот потеряет сознание (чёрный экран), но шасси останутся целые. Такое возможно, или это баг, или у меня где-то настройки неправильные?
  8. А что находится в этом активном сенсоре? Мэврик переключается на TGP нажатием TMS вверх, лазерная (и обычная) бомба в режиме CCRP направлена на TGP по умолчанию. Если Вы имеете ввиду то, как переключить активный сенсор между левым и правым МФД, при условии что на одном из них TGP, то это DMS вниз. Прошу прощения, если неправильно понял вопрос.
  9. Знатоки, такой вопрос: как дать команду ведомому/звену атаковать корабль Гарпуном? В радиоменю подобной команды нет, а при захвате корабля радаром, на команду "атаковать мою цель", ведомые не реагируют.
  10. У меня всё время мерцает при захвате. В режиме sea тоже. Аж по глазам бьёт. Надеюсь это баг и его скоро исправят.
  11. Оно там, вроде, с 2005-го года строилось. Так кидаться всякими Слэмами, инерциалками и Волаями можно не входя в запретную зону) В 2010-м году Крым ещё не был спорной территорией. Я вообще не совсем понимаю почему от этой карты отказались, наверно на этом форуме уже писали на эту тему, просто мне на глаза не попадалось.
  12. Значит и Гарпун их не увидит.
  13. По моему, в редакторе для Кабана эти пресеты не настраиваются. А у Хорнета наоборот, настраиваются только в редакторе.
  14. Шахид мобиль даже спецслужбы не всегда в состоянии отличить, на то он и шахид мобиль. Просто в районе превентивного удара могут ездить куча скорых и пожарных, которые: во-первых, могут попасть под раздачу, во-вторых создают множество ложных целей. Наверное только ПАН может решить этот вопрос.
  15. На счёт машинок не знаю, но гражданские суда, вроде, уничтожаемые. Я как-то раз уронил AGM-62 на гражданский кораблик в Новороссийском порту карты Кавказ, так он колом ушёл на дно. А вообще, это интересный вопрос. Как в реале гражданские подвижные объекты, а их может быть очень много, на радаре отличают от целей? Но как-то ж отличают...
  16. Понял. Спасибо за ответ.
  17. Уважаемые разработчики, опытные вирпилы и знатоки! Прошу помочь разобраться со следующим вопросом: после одного из недавних обновлений, бомбы с инерциальным наведением перестали долетать до своих целей при сбросе с больших высот. Исключение GBU-31 1/B, она работает нормально. Пробовал и на А-10С, и на Хорнете, результат один и тот же. Мало того, бомба сброшенная с А-10С, может ещё и очень сильно мазать. Вроде раньше такого небыло. Подскажите пожалуйста, это баг? Или может я что-то не так делаю? Трэки прилогаются. GBU38_A10C.trk GBU38_F18.trk GBU38_F18_Auto.trk
  18. У меня когда-то Windows 2000 прекрасно жил на одном компе с 98-м, при этом выбор операционки для загрузки был в меню загрузчика 2000-го. Никаких проблем вообще не было. Так же есть опыт использования "сладкой парочки" Windows XP + Ubuntu. Потом XPюшка была заменена на семёрку, которая так же прекрасно уживалась с Ubuntu. Была у меня когда-то ещё одна сумашедшая комбинация: Ubuntu + (Win XP + Win 98). Первый шёл загрузчик Ubuntu, через него выбиралась загрузка Ubuntu или Windows. Если выбрать Windows, то загружался загрузчик XPюшки и с него можно было выбирать между ХРюшкой и 98-м. Вот такая трёхэтажная загрузка! Звучит как полный бред (чем оно и является), но работало! Потом я всю эту конструкцию снёс, т. к. это, конечно, маразм, но там ни кто никого не тёр. С десяткой ничего подобного не экспериментировал, но неоднократно слышал и читал, что эта тварюка убивает все операционки, кроме себя.
  19. Не знаю, про каких товарищей речь, но я (в своё время) с огромным удовольствием изучал Windows 95, перейдя на него с тройки; потом был переход на 98-й, тоже без проблем; потом 2000-й, он мне очень нравился; Милениум не фонтан был, а когда вышла XP - радости не было предела. С XP перешёл на Висту, после покупки нового ноута, она была с ним в комплекте. Виста - откровенное говнище, семёрка после неё была счастьем. Да и по сравнению с XP она лучше. Потом была опять покупка нового ноута, а на нём стояла 8.1. По началу не понравилась, непривычно, но потом, как привык, полюбил эту систему. Но с десяткой дружба не пошла... эта система не для людей, а для продаж, маркетинга и менеджмента микрософт. Честно, лучше б я работал на Висте, хоть она и говно, но не делает таких подлых и коварных подстав, как эта десятка.
  20. На счёт ИЛС мне тоже пока не совсем понятно, там вроде кресло должно регулироваться.
  21. Очень похоже, что десятка решила, будто бы Вы этот HDD украли... там что-то с правами файлов ей не нравится.
  22. DCS тоже можно упростить. Но какой тогда смысл от симулятора? Причина успеха MFS2020 исключительно в маркетинге. Он до выхода был разрекламирован так, что его хотели покупать (и покупали) люди, которым авиасимуляторы не интересны вообще. В своё время, Windows 95 разрекламировали так, что его покупали даже те, кто и компьютеров не имели. MFS2020 хорошо продался по предзаказу, а после релиза вышла куча видео с ямами посреди городов, вместо "лучшей в мире" графики...
  23. Да, это прикол ихней лицензии, пользователю принадлежит лишь право использовать копию ОС, а сама копия ОС принадлежит микрософт. Это у них ещё со времён пробабушки MS-DOS было. Но полноценно реализовать этот момент получилось лишь в win10. Но тут есть один момент: винда мне не принадлежит, но комп принадлежит, а по факту комп с этой виндой в поступает в распоряжение микрософт... А почему так? А потому что нет другого выбора, микрософт стал монополистом и юзер не может перейти на другую операционку, т. к. её просто нет. За РФ, Украину, Белорусию, Казахстан я не говорю, тут бесполезно кому-то что-то доказывать. Но на счёт США, мне кажется, микрософт доиграется, там люди действительно не стесняются в суды ходить. Один раз у этой конторы уже были проблемы в начале нулевых, когда она чуть не развалилась, наверно забыли они тот урок, но ничего, доиграются ещё раз. По крайней мере, хотелось бы в это верить.
  24. У меня дома тоже везде win10. Уже давно заметил, что по поводу этой системы народ разделился на два лагеря: первый - это те, кто эту операционку боготворят и утверждают, что с ней нет и не может быть никаких проблем, что она настоящий шедевр и т. д., а второй - это те, кто эту систему люто ненавидит и готовы работать на чём угодно (даже на Висте, если б была рабочая) только не на 10-тке, при этом причины у каждого свои. Лично я из "второго лагеря" и мне 10-тка не нравится, причём очень не нравится. У меня друг из "первого лагеря" и иногда, под пивас, мы можем люто спорить по этому поводу)) Основная моя претензия к этой системе заключается в невозможности отказаться от навязчивых обновлений, которые иногда бывают не обновлениями, а, простите, обговнениями и доставляют проблемы. В частности у меня после этих обговнений иногда слетают дрова материнской платы и приходится ждать, когда MSI выпустит своё обновление Драгонцентра. Получается, что, по факту, мой комп, который я купил за свои бабки, пренадлежит не мне, а микрософту и он может сделать с ним всё что захочет, без моего согласия. Захотел менеджмент микрософта "избавить" своих пользователей от привычной и удобной домашней группы - нате вам обязательное обговнение, после которых домашних групп не стало. Захотели они заставить всех обновить Сиклинер - нате обговнение, после которого старая версия работать не будет. Захотят они завтра, чтоб мы бегом побежали в магаз за новой видухой, например, выйдет обговнение, которое вырубит старую видуху и т. д. Интересно, а на сколько это всё вообще законно, вообще-то распоряжаться частной собственностью имеет право только владелец...
×
×
  • Create New...