

Vladimir_V_T
Members-
Posts
371 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Vladimir_V_T
-
О, точно, то я не туда смотрел. Кстати, обратите внимание, что у компании Operation Pontus Campaign в Стиме такое же описание, как и у компании Black Sea Resolve.
-
Подскажите пожалуйста, когда новые компании появятся в Стиме?
-
Просто у Хорнета есть такая функция, я подумал, что может и на Кабане есть. Я так понимаю, что на карте показаны истинные посадочные курсы.
-
На счёт посадочного веса - это интересный факт, не знал. Хотя если садить максимально загруженный самолёт, то скорость получается весьма приличная и появляется склонность к козлению.
-
Подскажите пожалуйста, как переключаться между отображением магнитного и истинного курса на ИЛС и ПНП?
-
При захвате движущихся целей в режиме воздух-земля, а так же при захвате корабля, постоянной мерцание экрана радара. Замечал ещё кто-то подобное, или это только у меня?
-
Возник такой вопросик. Экспериментируя разные варианты захода на посадку, заметил, что у F-16 какое-то неубиваемое шасси... Самолёт прощает удары об планету даже без выравнивания и выдерживания, что, по идее, должно быть для него фатально. Это ж не палубник, у него шасси должно быть гораздо нежнее, чем у Хорнета. Ради прикола пытался несколько раз грохнуть его об бетон со всей дури, но в результате только один раз удалось "добиться" того, что сделав конкретный занос и отправив самолёт в "дрифт", заметил, что он слегка просел на правое колесо без разрыва пневматика. А если выполнить ещё гораздо грубую посадку без выравнивания, выдерживания да ещё и со сваливанием, самолёт получит внешние повреждения, пилот потеряет сознание (чёрный экран), но шасси останутся целые. Такое возможно, или это баг, или у меня где-то настройки неправильные?
-
А что находится в этом активном сенсоре? Мэврик переключается на TGP нажатием TMS вверх, лазерная (и обычная) бомба в режиме CCRP направлена на TGP по умолчанию. Если Вы имеете ввиду то, как переключить активный сенсор между левым и правым МФД, при условии что на одном из них TGP, то это DMS вниз. Прошу прощения, если неправильно понял вопрос.
-
Знатоки, такой вопрос: как дать команду ведомому/звену атаковать корабль Гарпуном? В радиоменю подобной команды нет, а при захвате корабля радаром, на команду "атаковать мою цель", ведомые не реагируют.
-
Перевод Early Access Guide (Руководство раннего доступа)
Vladimir_V_T replied to Frogen's topic in DCS: F-16C Viper
Огромное спасибо! -
У меня всё время мерцает при захвате. В режиме sea тоже. Аж по глазам бьёт. Надеюсь это баг и его скоро исправят.
-
Оно там, вроде, с 2005-го года строилось. Так кидаться всякими Слэмами, инерциалками и Волаями можно не входя в запретную зону) В 2010-м году Крым ещё не был спорной территорией. Я вообще не совсем понимаю почему от этой карты отказались, наверно на этом форуме уже писали на эту тему, просто мне на глаза не попадалось.
-
Значит и Гарпун их не увидит.
-
По моему, в редакторе для Кабана эти пресеты не настраиваются. А у Хорнета наоборот, настраиваются только в редакторе.
-
Шахид мобиль даже спецслужбы не всегда в состоянии отличить, на то он и шахид мобиль. Просто в районе превентивного удара могут ездить куча скорых и пожарных, которые: во-первых, могут попасть под раздачу, во-вторых создают множество ложных целей. Наверное только ПАН может решить этот вопрос.
-
На счёт машинок не знаю, но гражданские суда, вроде, уничтожаемые. Я как-то раз уронил AGM-62 на гражданский кораблик в Новороссийском порту карты Кавказ, так он колом ушёл на дно. А вообще, это интересный вопрос. Как в реале гражданские подвижные объекты, а их может быть очень много, на радаре отличают от целей? Но как-то ж отличают...
-
Уважаемые разработчики, опытные вирпилы и знатоки! Прошу помочь разобраться со следующим вопросом: после одного из недавних обновлений, бомбы с инерциальным наведением перестали долетать до своих целей при сбросе с больших высот. Исключение GBU-31 1/B, она работает нормально. Пробовал и на А-10С, и на Хорнете, результат один и тот же. Мало того, бомба сброшенная с А-10С, может ещё и очень сильно мазать. Вроде раньше такого небыло. Подскажите пожалуйста, это баг? Или может я что-то не так делаю? Трэки прилогаются. GBU38_A10C.trk GBU38_F18.trk GBU38_F18_Auto.trk
-
У меня когда-то Windows 2000 прекрасно жил на одном компе с 98-м, при этом выбор операционки для загрузки был в меню загрузчика 2000-го. Никаких проблем вообще не было. Так же есть опыт использования "сладкой парочки" Windows XP + Ubuntu. Потом XPюшка была заменена на семёрку, которая так же прекрасно уживалась с Ubuntu. Была у меня когда-то ещё одна сумашедшая комбинация: Ubuntu + (Win XP + Win 98). Первый шёл загрузчик Ubuntu, через него выбиралась загрузка Ubuntu или Windows. Если выбрать Windows, то загружался загрузчик XPюшки и с него можно было выбирать между ХРюшкой и 98-м. Вот такая трёхэтажная загрузка! Звучит как полный бред (чем оно и является), но работало! Потом я всю эту конструкцию снёс, т. к. это, конечно, маразм, но там ни кто никого не тёр. С десяткой ничего подобного не экспериментировал, но неоднократно слышал и читал, что эта тварюка убивает все операционки, кроме себя.
-
Не знаю, про каких товарищей речь, но я (в своё время) с огромным удовольствием изучал Windows 95, перейдя на него с тройки; потом был переход на 98-й, тоже без проблем; потом 2000-й, он мне очень нравился; Милениум не фонтан был, а когда вышла XP - радости не было предела. С XP перешёл на Висту, после покупки нового ноута, она была с ним в комплекте. Виста - откровенное говнище, семёрка после неё была счастьем. Да и по сравнению с XP она лучше. Потом была опять покупка нового ноута, а на нём стояла 8.1. По началу не понравилась, непривычно, но потом, как привык, полюбил эту систему. Но с десяткой дружба не пошла... эта система не для людей, а для продаж, маркетинга и менеджмента микрософт. Честно, лучше б я работал на Висте, хоть она и говно, но не делает таких подлых и коварных подстав, как эта десятка.
-
На счёт ИЛС мне тоже пока не совсем понятно, там вроде кресло должно регулироваться.
-
Очень похоже, что десятка решила, будто бы Вы этот HDD украли... там что-то с правами файлов ей не нравится.
-
DCS тоже можно упростить. Но какой тогда смысл от симулятора? Причина успеха MFS2020 исключительно в маркетинге. Он до выхода был разрекламирован так, что его хотели покупать (и покупали) люди, которым авиасимуляторы не интересны вообще. В своё время, Windows 95 разрекламировали так, что его покупали даже те, кто и компьютеров не имели. MFS2020 хорошо продался по предзаказу, а после релиза вышла куча видео с ямами посреди городов, вместо "лучшей в мире" графики...
-
Да, это прикол ихней лицензии, пользователю принадлежит лишь право использовать копию ОС, а сама копия ОС принадлежит микрософт. Это у них ещё со времён пробабушки MS-DOS было. Но полноценно реализовать этот момент получилось лишь в win10. Но тут есть один момент: винда мне не принадлежит, но комп принадлежит, а по факту комп с этой виндой в поступает в распоряжение микрософт... А почему так? А потому что нет другого выбора, микрософт стал монополистом и юзер не может перейти на другую операционку, т. к. её просто нет. За РФ, Украину, Белорусию, Казахстан я не говорю, тут бесполезно кому-то что-то доказывать. Но на счёт США, мне кажется, микрософт доиграется, там люди действительно не стесняются в суды ходить. Один раз у этой конторы уже были проблемы в начале нулевых, когда она чуть не развалилась, наверно забыли они тот урок, но ничего, доиграются ещё раз. По крайней мере, хотелось бы в это верить.
-
У меня дома тоже везде win10. Уже давно заметил, что по поводу этой системы народ разделился на два лагеря: первый - это те, кто эту операционку боготворят и утверждают, что с ней нет и не может быть никаких проблем, что она настоящий шедевр и т. д., а второй - это те, кто эту систему люто ненавидит и готовы работать на чём угодно (даже на Висте, если б была рабочая) только не на 10-тке, при этом причины у каждого свои. Лично я из "второго лагеря" и мне 10-тка не нравится, причём очень не нравится. У меня друг из "первого лагеря" и иногда, под пивас, мы можем люто спорить по этому поводу)) Основная моя претензия к этой системе заключается в невозможности отказаться от навязчивых обновлений, которые иногда бывают не обновлениями, а, простите, обговнениями и доставляют проблемы. В частности у меня после этих обговнений иногда слетают дрова материнской платы и приходится ждать, когда MSI выпустит своё обновление Драгонцентра. Получается, что, по факту, мой комп, который я купил за свои бабки, пренадлежит не мне, а микрософту и он может сделать с ним всё что захочет, без моего согласия. Захотел менеджмент микрософта "избавить" своих пользователей от привычной и удобной домашней группы - нате вам обязательное обговнение, после которых домашних групп не стало. Захотели они заставить всех обновить Сиклинер - нате обговнение, после которого старая версия работать не будет. Захотят они завтра, чтоб мы бегом побежали в магаз за новой видухой, например, выйдет обговнение, которое вырубит старую видуху и т. д. Интересно, а на сколько это всё вообще законно, вообще-то распоряжаться частной собственностью имеет право только владелец...