Vladimir_V_T

Поделюсь своим опытом. Лично я на клавиатуре садить самолёты вообще не умею. Когда первый раз скачал DCS, то тоже безуспешно пытался посадить СУ-25Т и люто психовал из-за того, что это не получалось. Потом решил одолжить на вечер у друга простенький джойстик Logitech 3d pro, на котором он гонял в вартандер, и, о чудо, приземлился с первого раза. Естественно, на следующий день приобрёл себе этот девайс и продолжил изучать этот невероятно увлекательный мир боевой авиации DCS. Но, после приобретения Хорнета, моя дружба с этим джойстиком закончилась, т. к. нормально работать с тягой при посадке на авианосец на нём не получалось, хотя знаю, что у других вирпилов это получается. Заказал себе уже нормальный вариант, с РУДами, педалями, вообщем всё как положено - и посадка Хорнета на авианосец перестала вызывать затруднения. Сейчас у меня в DCS пока не получается только две процедуры: дозаправка в воздухе и посадка Томкэта на авианосец с нормальной оценкой без ошибок. Но Томкэт я купил недавно, ещё не освоил его, хотя посадка Хорнета на тот же авианосец - это просто лёгкое и приятное развлечение. Так что дерзайте, если интересно конечно. DCS - это действительно лучший авиасимулятор боевой авиации на сегодняшний день.

Они ж вроде с 2006-го года на вооружении, а у нас всё до 2005-го.

Не знаю, правильно ли я делаю, или нет (вроде ещё ни кто не ругался), но если у меня возникают непонятки по какому-то модулю ED - пишу в тему "Вопросы к разработчикам". Во всех случаях или советовали как решить проблему, или записывали баг. Игнора небыло ни разу.

Да, если б можно было "походить" по авианосцу и заглянуть во все его помещения (кроме реакторного, разумеется) - это было бы очень и ОЧЕНЬ КРУТО! А на счёт покушать... смотрел видео одного кадра, который с камерой ходил по авианосцу, так там мест, где раздают жратву достаточно много

Я так понял, что это от случая к случаю. Но из 4-х ракет у меня одна стабильно долетает, а остальные как повезёт. Видимо С-300 и АК-630 - это не панацея от Гарпуна. Да, кстати, этот трек почему-то поразному проигрывается. Понял, спасибо. Ещё заметил, что в режимах BOL и R/BL траектория полёта Гарпунов разная. В режиме R/BL с разной долей вероятности происходит то, что в том треке, а в режиме BOL (профиль LOW) ракета летит на высоте ~160 ft до захвата цели, а после захвата цели спускается на предельно малую высоту. А раньше я помню, что высота полёта до захвата цели профиля LOW была 5000 ft. И в режиме BOL ракета захватывает цель но бОльшей дистанции, чем в режиме R/BL.

Вопрос по ракете Гарпун. Прошу прощение, если задаю его не в той ветке. Сегодня попробовал обстрелять "Москву" четырьмя Гарпунами с целеуказанием по радару и столкнулся с интересной ситуацией: одна из ракет (на треке две ракеты) сразу заняла(ли) высоту 49 футов, в то время как остальные ракеты до включения ГСН шли на высоте 4999 футов. И это при условии, что для всех четырёх ракет был выбран профиль LOW. От чего зависит то, займёт ли ракета предельно малую высоту сразу после пуска или будет лететь по комбинированной траектории? Ещё интересно, что С-300 "Москвы" не сбил ни одной ракеты, хотя пытался, но ни одна из пущеных противоракет не попала по Гарпуну, хотя летящий на высоте 4999 футов дозвуковой Гарпун, по идее, должен быть относительно не сложной целью. Или нет? Ещё не совсем понял логику работы АК-630. Во время игры эти установки вообще не стреляли по Гарпунам, а на треке они сбили первые две ракеты, а по остальным двум не стреляли, хотя все ракеты в этот момент летели на одной высоте и с одинаковой скоростью. AGM84D.trk

На счёт дальности, это Вы РВВ-АЕ имеете ввиду? Я просто не знал, что в DCS именно эта версия. Теперь понятно почему С-5 её так легко перестреливает.

Понял, спасибо.

Вопрос по Р-77. Обратил внимание, что в характеристиках этой ракеты пишут дальность 110 км, а AIM-120C-5 имеет дальность 105 км. Но, против бота на МиГ-29С, у меня всегда получается пустить 120-тку (как на Хорнете, так и на F-16) значительно раньше, чем он применяет свою Р-77. Причём даже при условии, что бот летит выше меня на 2-3 тыс. футов. И ещё заметил, что Р-77 не реагирует на диполи, в отличии от Р-27, которая кушает их с огромным удовольствием. Это из-за того, что у Р-77 активная ГСН?

Вот это была бы очень классная тема! Так же были бы очень интересны рабочие места операторов ЗРК.

Я обычно выбираю режим TWS, 40 градусов, 4 линии, задержка 8 и режим AUTO. Прекрасно всё работает, даже ракеты Р-77 можно легко сбивать, а срыв захвата будет только если противник выполнит "нотч".

Понятно. Тогда вопрос про AGM-158 снят.

А что следующее завезёте для 16-го, если не секрет? Кстати, AGM-158 планируете для него? У него номенклатура вооружения, вообще, огромная. В игре будет только американское вооружение, или можно ожидать появление французских и израильских ракет?

Уважаемые разработчики, планируете ли добавить Хорнету напалмовые бомбы? Сори, если это уже спрашивали. И ещё, вроде когда-то был разговор о добавлении С-200. Есть такое в планах?

Жаль. Интересный самолётик. Хотелось бы его здесь видеть вместе с Шарлем де Голлем. А есть в планах сделать доступной буксировку самолётов на реализованных авианосцах? Я так понимаю, что без неё правильно запарковать самолёт на стоянку после посадки невозможно.

Понял. Спасибо.

Да. В случае с Р-77 - элементарно сбитые две ракеты и их хозяин) В случае с Р-33 - тоже сбиты все ракеты (их там было три) и носитель, но, как мне показалось (может просто показалось), Р-77 сбить проще, хотя она меньше чем Р-33. Ещё интересно, что на Томкэте проделать такое не получается, его РЛС ракеты не видит, хотя она у него мощнее, чем у Хорнета. Может я там что-то не так делаю, F-14 у меня появился недавно. 120vs77.trk 120vs33.trk

Только что попробовал. У меня Лайтнинг захватывает движущуюся цель с расстояния, примерно, 9-10 миль. Пробовал в теплоконтрастном режиме.

Заранее извиняюсь, если задаю глупый вопрос, но недавно обнаружил, что радар Хорнета стал прекрасно видеть и захватывать пущеные в меня ракеты противника. Это баг или нормальное явление? Кроме того, AIM-120 прекрасно эти ракеты сбивает. Т. е., идя на противника в лоб, теперь можно не заморачиваться с противоракетными манёврами, а просто в режиме TWS (благо Хорнет может взять аж десять 120-к) отстреливать всё, что летит в мою сторону, причём с абсолютно стопроцентной результативностью. Какой ещё самолёт в игре такое может? F-16 и Томкэт, вроде, пущеных ракет воздух-воздух не видят... или я что-то не так делаю.

После покупки модуля F-14 снова появились вылеты и зависания. Зависания происходят при загрузке миссии, а вылеты при выходе из неё. Очень часто, можно сказать стабильно. При этом сам F-14 зависает или вылетает гораздо чаще, чем остальные модули (F-18, F-16, А-10С).

Когда планируете сделать переводы списков обновлений? Там довольно много изменений, хотелось бы почитать.

Спасибо, что исправили баг с недолётом и промахами JDAM. Это сильно раздражало, но сейчас, вроде, всё нормально. И вообще спасибо за сегодняшнее обновление, после него краши и зависания прекратились.

За это огромное спасибо. Этот проект именно реализмом и интересен.

После недавнего навязчивого обновления мерзкой win10, игра стала стабильно вылетать или намертво зависать при попытке просмотреть трек первый раз после запуска игры. При последующем запуске игры такого не происходит. До этого обновления винды такое случалось, но редко, а сейчас стало происходить каждый раз. При вылете репорт отправляется, а при зависании нет. Не знаю, будет ли полезна эта информация, но, на всякий случай, решил сообщить.

Тысяча извинений! Вы оказались Правы на счёт дальности. Виноват, каюсь Единственный вопрос, который остаётся - это то, что бот сразу видит пуск ракеты в режиме TWS и сразу делает манёвр уклонения, но на счёт дальности Вы правы: 120С увренно перестреливает и Р-27, и Р-77.