Почему это врядли? Любая цель в относительно холодном небе, достаточно контрастна и видна за десятки км в ИК спектре, что тут удивительного? Даже в ппс, у самолета так сильно нагревается фюзеляж, что его реально видно в чистом пространстве.
Этого вполне достаточно для захвата цели.
В реале ОЛС берет в захват даже танки на земле, имхо тут вообще рвут шаблоны и навязывают ложное представление о возможностях подобной техники.
Теперь представь что есть мощный фотоприемник, охлаждающийся азотом, который по сути своей является важнейшим модулем ракеты средней дальности. Было бы странно если бы он не мог захватить цель в 10 км, как это происходит сейчас.