Cupra

Schlimm an dieser Mod Flut ist ja dass immer mehr und mehr Server die voraussetzen… da vergeht einem irgendwie die Lust gegen irgendwelche Phantasieteile anzutreten.

Im Grunde ist alles was neuer als 2005 oder so ist schon mehr Schätzung als Simulation…. Flugleistung mal ausgenommen. Aber alles was Avionik und Waffen betrifft is alles noch zu geheim. Ne F-35 als Modul wirst real kaum vor 2040 in Angriff nehmen können… Mods sind nice, aber für mich könnte man dann genauso gut auch gleich ACE Combat auf der PS zocken.

Muss ja nur mal bissle rum lesen.. die F-16 ist immer noch EA und es wird immer noch permanent gejammert. Als Entwickler hätte ich da sowas von keinen Bock drauf und würde mir das EA Zeugs glaub gleich ganz schenken...

Bring dir mit der Engine doch eh nix… die 3090 is jetzt schon nur gelangweilt während sich 20% der CPU nen Bein ausreissen und der Rest den RAM defragmentiert und die Zahlen nach Grösse aufsteigend sortiert….

31.3.

Everyone can make his own missions... it is EA.. the first 2 or 3 years it it all maybe and so on...

Das wird erst was wenn ich damit Schalterstellungen tasten kann und auch was drücken wo ich gar nicht erst hinsehe. Glaube das dauert noch ein Weilchen

Ist halt ein etwas komplexes Thema... ich finde VR optisch geil. Aber wirklich damit fliegen kann ich derzeit nicht. Dazu taugt das Gesamtsystem nicht. Ich brauche ne Möglichkeit mir mal im Flug Koordinaten aufzuschreiben, mal schnell Checklisten zu durchsuchen die auf nem Tablet quasi innert Sekunden griffbereit sind, mir den Game-Plan zu notieren und immer wieder im Flug zu überprüfen... all das geht mit VR nicht weil ich einfach in diesem Ding drinnen bin und nicht mal meine Tastatur sehen kann... das is teilweise echt unbefriedigend Aber für den Spassflieger schaut es schon gut aus

Ich hab jetzt mal gesucht wie blöde aber nix gefunden.... unterstützt DCS das Exportieren von MFD´s, Anzeigen und ähnlichem übers Netzwerk an nen anderen PC?

Das is wohl immer abhängig von der Hardware... mehr als 70 Grad CPU bekomm ich nie hin.. auch GPU mag nicht höher. Hab da Leistungsmässig eigentlich genauso wenig Probleme wie bei den anderen Maps. Wobei, 64GB Speicher merkt man halt quasi immer.

Wie gesagt, ich bin dabei. Wobei ich jetzt auch sagen muss dass auch günstiges Zeug durchaus hält. Mein Warthog-Set ist jetzt über 10 Jahre alt, hat jenseits der 3.500h bereits drauf und tut immer noch genauso gut seine Sache wie zu Beginn. Da kann ich echt nicht meckern. Was Preise von Schaltern angeht.. da gibt es echt ne brutale Spanne. Aber die meisten Schalter gibt es als Industriestandard und Luftfahrtstandard. Der Unterschied ist einfach ein Blatt Papier und der Preis Wobei unterschiedliche Form/Haptik sehr wohl seinen Sinn hat. Nur so lässt sich das mit Muskelgedächtnis blind bedienen. Ich weiss inzwischen dass am Avionics Panel zuerst 2 flache Schalter kommen und dann der runde etc.. Da bin ich gespannt wie man das dann mit VR und Handschuhen nachbilden will... Mir ist sowas halt wichtig, dafür fliege auch nur 1 bzw später maximal 2 Module. Unten einige Schalter für mein Simpit. bzw nem Panel davon. Wer weiss was da liegt kann ja mal anfangen zu rechnen Oder eventuell besser nicht...

Dann sind wir schon 2

Naja, da könnte man ja bei Boeing mal ganz formlos anfragen wie sie dazu stehen wenn man Teile aus einem Spiel in kleiner Stückzahl quasi als Privathobby nachbaut. Oder was deren Bedingungen sind. ED word ja auch nicht 200$ pro verkaufter Lizenz an Boeing schicken. Klar ist dass die Teile zumindest ner Art Designschutz unterliegen dürften. Aber der Punkt würde sich klären lassen denke ich mal. Da kann ich wenn gewünscht übernehmen.

Ich wollte einfach verhindern dass hier wie im anderen Apache-Thread auf einmal über Ausbildungen, Rollenverteilungen, Handbücher, universal Controllersysteme für Pitprojekte die seit 20 Jahren nicht realisiert werden und was weiss ich über Seiten hinweg diskutiert wird das im Grunde nur 2 Leute interessiert und alle anderen nervt... hier sollte es ausschliesslich darum gehen dass sich Leute, die Interesse an einem gut gemachten Nachbau melden können und man denen eventuell was anbieten kann.

Ist mir auch schon aufgefallen. Ebenso die Trennung UHF/VHF geht nicht mehr. Aber ich denke das wird sich im Laufe der Zeit dann wohl noch verbessern. Derzeit verwenden wir eh noch alle SRS, von daher geht. Aber es wäre schon cool wenn es ein vollständiger Ersatz werden würde.

Ok, die Version kenne ich nicht. Ich finde generell jede Software die man zusätzlich braucht eine schlechte Lösung wenn man es auch direkt im Programm einstellen kann. Bin halt ein Freund von Direct Input etc. Software für Sticks und Zubehör versuche ich seit über 10 Jahren konsequent zu vermeiden. Wenns ohne Software nedd geht is in der Entwicklung meist schon was schief gelaufen. Ich würde daher das direkt in DCS einstellen.

Kannst doch in DCS jede Achse auch invertieren, oder? Müsste bei den Achseneinstellungen sein. Entweder heisst das "invertiert", "umgekehrt" oder so... weiss das nicht mehr auswendig, aber ich bin mir ziemlich sicher dass das bei jeder Achse da ist.

Haven´t been flight sims hardware hungy all teh times? I remember Falcon 4.0 in 1998.. and 4 years later you evene could not buy a computer that worked smooth in 1024x786 with this beast... So why should DCS be less hungry here? I would guess that 64Gb om Memory will be sim standard very soon... the only big issue in DCS is the fact that it can´t handale modern CPU´s and still stuck in the 2000.... CPU will get less frequenzy but more corese more and more.. and as a single core engine DCS is just too old for modern hardware.

Genau das hab ich im 1. Post ja auch geschrieben. Der Casual-Sofa-Flieger ist das nicht das Zielpuplikum. Aber ich will hier auch keine Diskussionen los treten oder Hersteller gegeneinander ausspielen. Ich versuche einfach den einen oder anderen Interessenten zu finden der bereit ist da auch etwas zu investieren. Ich kenne Leute die haben allein für nen F-16 Stick mit Base 8000 gezahlt, ein dazu passender Throttle mit allem dazu nochmal 3000. Aber darum gehts auch nicht, wenn jemand Interesse hat, einfach mal melden

Der neue SRS Ersatz.. ist der jetzt schon mit dabei und wenn ja, wie funktioniert das? Ich hab bisher nur das Handbuch der F-16 überprüft, aber das is ja schon über ein halben Jahr lang nicht mehr aktualisiert worden

Warum mussten die mit US Kennung fliegen und konnten nicht offiziell als Maschinen der GAF betrieben werden?

IN DIESEM THREAD BITTE KEINE DISKUSSIONEN ÜBER NUTZEN, VERWENDUNG ODER ÄHNLICHES OFF-TOPIC ... DANKE Ich frage hier mal rum ob es Interessenten gibt welche ein qualitativ hochwertiges und funktionsfähiges HOTAS für den Apache haben wollen. Bitte zuerst durch lesen und auch mal nach denken. Ich suche Leute welche ein solches Set haben wollen. Es wird qualitativ ein sehr hochwertiges Set, welches auch "Messetauglich" ist. Das heisst, man kann es im Grunde jedem Besucher in die Hand drücken und muss keine Angst haben, dass es danach kaputt ist. Kein billiger PLA-3D-Druck sondern richtig gutes Zeugs. Schalter so nah am Original wie möglich (originale Taster und Schalter liegen aus Kostengründen nicht drinnen, da müsstet ihr für jeden Switch zwischen 50 und 100€ allein dafür rechnen ) was Bedienung, Haptik, Druckpunkt etc. betrifft. Das ganze Made in Germany, deutscher Support, 10 Jahre Garantie. Knackpunkt ist für viele wohl der Preis. Ihr müsst mir rund 2.500€ für das Set rechnen. Könnte eventuell je nach Ausstattung und Lieferbarkeit von Teilen auch 2.600 oder 2.700€ werden. Lieferung wäre in etwa ab Quartal 3 2022. Ernsthafte Interessenten können sich bei mit via PM melden. Und ja, ich spreche hier NICHT den Modulsammler an, der alles kauft und irgendwie damit rum fliegt, an. Aber die Zielgruppe für derartige Hardware weiss wer gemeint ist und darf sich gerne melden

Verdammt... da hat man jetzt nen Jammer und dann geht auch das Radar da auch wieder jedes Mal aus wenn man den verwendet.... ich will doch beides

Hab mir einmal das T.O.1 für die F-16 von nem Copyshop ausdrucken lassen... und vergessen vorher nach dem Preis zu fragen. Es war mit umgerechnet 240€ das teuerste Buch das ich je gekauft hab Ansonsten.. ich drucke mir halt meistens das aus was ich direkt brauche, der unwichtige Teil bleibt weg.

Nice. Neue Patches wird viele freuen denke ich mal. Und lokalisieren für Deutsch ist nie verkehrt Aber was genau hat das jetzt mit deiner Oma und dem Apache zu tun? Das erschliesst sich mir irgendwie nicht so wirklich.... Aber bei der Sprachausgabe (in dem Video) müsst ihr nochmal über die Bücher... allein die Computerstimme in dem Video löst gelinde gesagt minimale Aggression aus... genau gleich klingen nämlich die nervtötenden und miserablen Werbevideo auf Youtube... gleiche Stimme, gleiche monotone Betonung...