Fuerte

А я как раз задавался вопросом - почему robbie tank?

Не ПТБ, а дополнительный бак. Боеукладка снарядов пушки уменьшается, а в освободившееся место монтируется топливный бак. За габариты пустого вертолета не выступает, крыльевые точки не занимает собой, в отличие от крыльевых ПТБ. Только лишь полный боезапас пушки урезает на 3/4, с 1200 до 300 снарядов.

Там же есть карта высот. Рельеф нормально читается на плоском изображении.

Ну хз насчет огрызка, из того что видно сейчас - точность обещает быть получше реала. Предположения, конечно. А боекомплект... Не боекомплектом единым.

Ды наверняка не больше чем болтающийся витой шнур в кабине L-39

Странно, чем обусловлено решение установить дополнительный топливный бак несъемным на этапе РД? Мало того что он ограничивает на 3/4 боекомплект, так еще и защиты никакой не имеет.

poOMjFE.mp4

del

Устное народное творчество. Falcon не прижился, его все причастные называли и называют Вайпером. Но почему-то только на модели F-16V это заслуженное имя стало официальным. Разработчики этой игры тоже решили взять неофициальное, но популярное имя. Может потому что игра с официальным названием уже есть, хз... В любом случае, лично мне Вайпер больше нравится.

Да, либо нажать кнопку мфд CZ на странице TGP

От ориентира 2 азимут 30 удаление 17

Уважаемые разработчики, можете ли поделиться информацией - Джордж на выходе Апача в РД планируется говорящим или немым, как Петрович сейчас?

Каким образом беспилотник может ставить дымовой маркер? Тут убрать бы эту фичу у всех ЛА-целеуказателей, а Вы плодить дальше ее хотите)

А в каком виде давать целеуказание? По 9-line? Или еще по какому протоколу?

Артессмарт сыплет идеями, а чем я хуже? Имею безумную хотелку. Вот бы здорово было иметь в кабине соответствующих модулей кликабельный виджет наборных устройств радиостанций Р-828 и Р-863. Заодно народ и выучил бы как оно настраивается. Плюс команда в инпут на извлечение/установку на место, она же и служит как toggle для виджета. Вот. Upd: хотя бы для двух- и более местных машин (Ми-8, 24). Где есть теоретическая возможность отдать управление другому и освободить себе руки.

Если отображает высоту более 5к футов - значит не радио.

Не привыкай таскать доверху заполненные LAU-88

Конечно замечательно иметь профессиональный и своевременный перевод такой специфической документации, да на разные языки. Было бы кому этим заниматься.

Another pyramid near the Tabqa, not so high though. Coords in the bottom line

Ан-2 в Digital COMBAT Simulator... Зачем? НАРы носить и ФАБы сотки?)

Силами энтузиастов переводятся даже руководства от Чака (F-14 мне известен, А-10С в процессе вроде тоже где-то). Придет время - и Апач переведут, если будет интересен публике.

Это кстати странно. Это обусловлено характером целей (группа людей как правило)? Ведь автосопровождение контрастной цели есть, даже двух целей.

@Chizhв коротком эпизоде из крайнего распродажного видео около левой основной стойки шасси мелькнуло что-то похожее на элемент станции оптико-электронного подавления (т.н. "яйца"). Ранее заявлялось что состав БКО в Ка-50-3 будет серьезно урезан. В частности про СОЭП однозначно заявлялось здесь и здесь Появление элемента СОЭП на модели в видео - это ничего не значит или планы насчет СОЭП могут быть снова пересмотрены? Спасибо.

Там работа для двух человек. Зачем абсолютно всё пытаться делать одному? Будет как на Ка-50, пока пялишься в телевизор - тебя сбивают. Пусть туда пялится ИИ оператор. А лучше найти таки приятеля и оседлать машину вдвоем. А делать сложную машину чтобы затем делать упрощения для полноценного управления в одно лицо без ИИ помощника - двойная работа. Посмотрим конечно, но видится достаточно сомнительным сценарием.

Габен не подписан на Вагса, не видел крайний видос)