Pelmo

Ti dico la mia, entrambi i moduli da te citati sono veramente ben fatti. Entrambi possono essere usati in combattimento ma con molta molta attenzione. Tra i due quello che possiede più capacità offensive è il Mi8. Con questo modulo sei in grado di procurare molti danni contro mezzi di fanteria ecc. Sappi però, che prima di andare in combattimento dovresti imparare a pilotare un elicottero. Non è affatto difficile, richiede però molta pratica e determinazione. Da solo sicuramente il percorso sarà più lungo e per questo ti consiglierei se ti è possibile di iscriverti in un gruppo di volo italiano. Comunque il miglior elicottero da combattimento attualmente disponibile in DCS è senza dubbio il Ka-50. Comunque quoto in toto chromium.

Giusto per curiosità, chi di voi che ha acquistato questo modulo se la sente di esprimere un proprio parere sulla fisica attuale di volo?

Ciao, guarda, se intendi chiedere se acquistando quel modulo, puoi volarci anche nello schieramento degli USA, ti rispondo di si. Ma se intendi chiedere se acquistando quel modulo, puoi utilizzare oltre a quel modulo anche altri moduli, la risposta è no. Acquistando un modulo, ti dà la possibilità di volare solo ed esclusivamente con quello. L'unico pacchetto che ti consente di pilotare diversi velivoli è DCS: Flaming Cliffs 3 (FC3). Con questo pacchetto puoi volare con F-15C, A-10A, Su-27, Su-33, MiG-29A, MiG-29S, Su-25T ed in fine il Su-25 e costa $40 circa. Per l'altra domanda prova a registrarti in questo Forum: http://www.news3d.eu e poni la domanda in questo Thread: http://www.news3d.eu/index.php/topic,64591.0.html Forse li qualcuno può aiutarti. Ciao.

Bellissimo il modello esterno, non altrettanto direi per il cockpit. Spero che siano giusto delle immagini WIP, altrimenti siamo molto lontani dalla qualità offerta da altri moduli della DCS. Gusti sono gusti, ma mi piacerebbe vedere un bellissimo cockpit curato nei minimi dettagli come quello del mitico DCS Mig-21bis.

Ok ragazzi, ho risolto. Nella sezione inglese mi è stata data questa possibile spiegazione: "The file names are no longer correct, since the USB ids have probably changed. This is why the correct way to do this is to export each controller settings, for each aircraft, and import them after reinstalling." In poche parole, effettivamente dopo la formattazione del mio PC, ho campiato di porta alcune periferiche e poi ho provveduto a reinstallare Windows 10 Pro. Ho dovuto quindi riconfigurare periferica per periferica, tutti i moduli della versione DCS Standard e poi da li, sono andato a pescare tutti i settaggi e li ho importati sulle altre versioni di DCS come descritto sopra. Ora è tutto ok. Per chi si chiedesse se vale la pena acquistare una nuova key di Windows 10 Pro.. Ero passato da windows 7 ultimate a windows 10 con l'aggiornamento gratuito. Ho avuto sempre problemi con molti giochi e programmi. Non erano sufficentemente stabili, DCS compreso. Ho provveduto ad acquistare una nuova key di Windows 10 Pro e a creare con una chiavetta USB il nuovo sistema operativo per installare il tutto. Ora tutto funziona perfettamente! Nessun crash! Tutti i giochi e i programmi sono finalmente stabili! Se solo lo avessi fatto prima! Grazie a tutti comunque. Pelmo out!

Following this path, C:\Utenti\xyz\Partite salvate\DCS\Config\Imput (I'm italian and have Italian version of Windows 10 Pro) I find the folder containing the various settings for all modules owned by me. I do the backup of this Folder before formatting my PC. Now, after reinstalling all three versions of DCS (DCS Standard, beta and Open Alpha) I did paste the input folder, but it does not work! It is not recognized! Now I have to re-configure the controls for all aircraft, with a big waste of time.. What has changed with the latest patches? Which folders and files you need to save in order not to lose it all and do it all again? Thank you. Pelmo out!

Salve a tutti, aihmè dopo un bel pò di tempo ho dovuto formattare il mio PC. Prima di fare ciò, avevo provveduto a salvare la cartella Imput che si trova in C:\Utenti\xyz\Partite salvate\DCS\Config\Imput dove al suo interno ci sono tutte le cartelle conteneti i vari settaggi delle mie periferiche per tutti i moduli. Fino a qualche tempo fa infatti, ogni volta che disinstallavo DCS, una volta reinstallato, bastava che andassi ad incollare la cartella e tutto tornava apposto come prima. Ora invece scopro che non è più cosi.. Ora l'idea è di configurare nuovamente tutte le periferiche per tutti i moduli e mi passerò un bel tempo per farlo, ma vorrei poi utilizzare la funzione copia/incolla per sistemare anche le altre due versioni di DCS, ovvero la beta e la open alpha. Chi mi può dare unsa mano? Grazie, Pelmo out.

Hi guys, my internet connection is 100Mb. when I do a test speed on www.speedtest.net I get these values: how should i configure the autoexec.cfg? Currently I have it set with these values: if not net then net = {} end net.download_speed = 1024*1024 net.upload_speed = 256*1024 Should I change it? What values? I live in Germany. Where it is located your server? My ping on your server is around 120-140 and often lose your connection. Why? Shrouded can fly into your server for 15-20 minutes, and sometimes even after a few minutes I lose your connection.. In my PC Tacview is installed but I can not see anything except my aircraft. I imagine that the export of data is locked. it will always remain so? Thanks for your help

Ragazzi scusate l'intromissione, tutti qui a parlare di percentuali.. Penso che nessuno di noi possa sapere in quale percentuale i moduli DCS vengano simulati veramente. Abbiamo fra noi in questa comunità dei piloti militari che utilizzano nella vita reale qualcuno dei velivoli simulati nel mondo DCS? Fatevi avanti ed esprimete la vostra opinione, sempre se vi fà piacere farlo. Quello che voleva dire Nero, magari forse esagerando un po' ("forse", visto che fino a prova contraria qui nessuno di noi lo sa..) era il fatto che per quanto a noi appaia ben simulato, mai un'arma militare, perché di questo si tratta, potrà essere simulata al 100% per renderla a disposizione dei civili.

Thanks for the vid! _________________

Ciao Folgore, esatto, ho fatto proprio cosi. Infatti risulta leggerissimo ed è la soluzione che io cercavo. Il problema da te descritto, della riduzione della corsa utile del piatto non è affatto un problema. Parlo per il mio personale stile di pilotaggio. Raramente necessito di muovere lo stick a fondo corsa.

Benvenuto!

Io possiedo il Warthog è ho rimosso del tutto il mollone interno. Ora i rifornimenti in volo, formazioni ecc mi vengono decisamente più facili.

What is the latest version of DCS 2.01? My version is the 2.0.1.49921..

Two months ago peyvolt commented: Now, after two months of hard work, seven days a week, with no vacations, we could get some new news about CC version? C-101CC: initial weapon employment capability was restored/implemented. Still work in progress. That's all? You can not post new screenshots or show video on youtube that show the aircraft using certain types of weapons? It takes too long? it's too hard? The work is still so far behind? Come on! I can not believe this ..

Peyvolt pls give us fresh news, pls..

When landing the SU 33, especially on a land runway with lots of roll out, the canards dont move, they stay horizontal when applying the beakes, but the AI 33's, when stopping, the canards deflect horizontally for braking effect.

I am not fully agree with you. It is known that FC3 is one of the best selling packages of DCS series. This means that many users prefer a softer approach to this wonderful simulator. So it would not be so difficult to implement more modern Russian aircraft such as Su-30, Su-35, Su, 27SM3, Mig-29M, MiG-29K etc. Provided that they are developed to the level FC3 and not as highly complex modules, where each of the cockpit switch is made clickable etc. But what are we talking about? If you can build an aircraft MiG-29S (in FC3 style) with R-77, then you can very well realize for example also a Su-27SM3 he also armed with R-77 etc. The forces in MP would be easily balanced. I think it's all an excuse the history of highly classified information etc. (I mean to produce an airplane under FC3 style) What information do you need to create an On-27SM3 in FC3 style that can be armed with active missiles? But if there is already a module that uses them, what's the problem to create another module? Come on, do not say stupid things, here is the will that is lacking. The balance is not required. The American faction must always be in the lead. Too bad, because the simulator would surely have more users, especially in MP. And I add .. Why not.. I would not see anything wrong in piloting an F-16 in FC3 style, it would enjoy it anyway!

E finalmente disporre di un velivolo pilotabile dalla parte degli alleati in grado di svolgere missioni SEAD, con prestazioni decisamente migliori, vista la potenza che dispone l'F-18C. Rock and roll yeah!!!

Di questo passo mi aspetto anche un C-337.. Che tristezza. :-(

I tried with all possible weapons to destroy runways, but it was impossible. The ED plans to implement this feature? If so, it would be nice that the Tornado aircraft were equipped with this weapon specifically designed for this purpose. JP233 or the Luftwaffe MW-1.. Who remembers this function in the DID Tornado simulator back in 1993? What beautiful memories ..

Ragazzi, per caso qualcuno di voi è in grado di fornire una risposta a questo utente? Io purtroppo non possiedo la versione Steam e quindi non posso aiutarlo.

Benvenuto Sidestick a questo forum. Provo a darti delle risposte alle tue domande. Vedo che la tua registrazione a questo forum è molto recente e quindi mi fa pensare che è da poco che utilizzi questo simulatore, ma forse mi sbaglio, perchè è anche possibile che ormai lo utilizzi da tempo, ma solamente ora ai deciso di iscriverti al forum. Questo dovresti farcelo sapere tu :-) Ora, io utilizzo DCS da molto tempo, fin dalla sua prima uscita e la mia decisione di installare anche la nuova versione 2.0 e con il conseguente acquisto obbligato della mappa del Nevada è dovuta più al fatto che ero curioso di poter volare su un'altra mappa, vedere finalmente dopo anni, qualcosa di nuovo. Attenzione, a giudizio prettamente personale e lo ribadisco "personale", non ti aspettare chissà che cosa.. Il Nevada è per la sua maggior parte un territorio desertico. Al di fuori della città di Las Vegas (che per l'amor di Dio è veramente ben fatta), quei pochi aeroporti esistenti e la famosa diga "Hoover Dam", vedrai sabbia e montagne.. L'unica chicca consiste sul fatto che se tu possiedi moduli di elicotteri, finalmente dovrai stare attento a non urtare gli alberi, altrimenti boom! (ma solo per quelli vicino la città.) Già ora mi sto stufando di volarci, infatti trascorro più tempo a volare con la versione 1.5.2.. Se anche tu sei stufo di volare sulla mappa standard e la conosci ormai a memoria, allora fai il passo, togliti la curiosità e scaricati ed installa la versione 2.0, acquista il Nevada e fai buon volo, altrimenti aspetta fino a quando la versione 2.0 diventerà quella ufficiale. Al lato pratico, non ho riscontrato alcuna differenza nelle sensazioni di volo che si possono avere con i vari velivoli posseduti. (Tranne appunto, il fatto che gli alberi ora sono urtabili) Ripeto, "io" non ho riscontrato alcuna differenza, magari altri utenti si. Una volta scaricata la versione 2.0, attraverso il "Module Manager" scarichi i moduli da te posseduti e sei pronto al volo. Come puoi vedere da questa immagine, una volta eseguito il download dei moduli da te posseduti, essi verranno installati alla versione più aggiornata. A questa domanda ti hanno già risposto Lorenzo.D e Folgore e mi allego. A questo punto penso di averti dato, anzi scusate, pensiamo di averti dato le risposte alle tue domande ;-) Ciao e buon divertimento con questo fantastico simulatore!

Bene grazie :-) Ancora un mese di vacanza e poi si torna in Germania (non vedo l'ora..)

Ok, grazie Mago.