Фагот

Вчера снова такая же тягомотина. Приходится многократно пытаться перезагружаться в надежде увидеть меню. Не исключено, что имеет своё влияние подключение ПБ в очковое гнездо USB-C.

Ну сфоткать это ещё не иметь возможность применять. Если наши "Кинжал" под Су-25 сфоткают, тоже будем реализовывать?:) Имхо. даже для ботов нужно что-то большее, чем просто фотки(касаемо самолётов, требующих внесения изменений в авионику, как в данном случае), хотя-бы какое-то писание, как это реализовано. Ибо, если это реализация уровня "Долетел до заданной точки на нужной скорости и просто произвёл отцеп" - тога можно для кого угодно добавлять такое)) Ну такое себе выйдет.

Это в какой стране? И что именно пишет при неоткрытии страницы? Может, у провайдера с ДНС проблемы.

Ну так между условными 25,2 и 25,3 последний тоже будет самым большим из списка. Вопрос в степени этой "самости" и резонности замены первого на второе.

Всё, я приехал) Шлем загружается, а никакого меню нет:) Только окружение с меланхоличным дебилом в зеркале, если отключить видение с камер. Кто уж что там делал, чтобы пофиксить? Никак не найду посты) UPD: Починилось путём многократных попыток перезагрузок с долговременным зажатием кнопки включения.

Я основываюсь на данных сравнения тут: https://technical.city/ru/cpu/Ryzen-9-3900X-protiv-Ryzen-7-7800X3D

Наверное, зависит от того, какие условия в договоре между ЕД и Раз**бам прописаны были, думаю. Надеюсь, ЕД на будущее учтут такие ситуации и внесут в будущие договоры на разработку модулей пункт о том, что в случае неисполнения стороной обязанностей по работе над модулем, права на модуль могут перейти к ЕД или быть переданы третьей стороне. Сейчас это было бы хорошим решением. Ну и открытость исходного кода стороннего разработчика для ЕД. В любом случае, я надеюсь, что ЕД сделало определенные выводы.

А на основании каких тестов такие выводы? Ибо странно: 7900X3D ощутимо производительнее, чем 7800X3D. При этом последняя лишь на пару процентов производительнее моей текущей 3900X. Прямых тестов сравнения в играх я пока не видел по первым двум, и само собой, нужны какие-то условия для загрузки именно процессорной части. То есть, надо тестить не миссиях с большим количеством активных юнитов, чтобы не в видюху упираться.

Уааахахах Так может, и у меня из-за энтого коннект никакой?? Хотя, вряд ли, всё же, думаю, питалово. Эх, нелёгкая...

Это часть людей, и думаю, не столь большая, к сожалению. И как представляю, это примерно наш возраст. Праздно пришедшему до лампочки на историю и у него нет собственных чувств к отдельным типам:) Это скорее всего следствие крена, при таком крене датчики бокового обзора смотрят над/под горизонт, похоже. Для датчиков обзора ППС это мерее критично. А ты попробуй попривлекать людей в ДКС:) Потом сам сюда будешь приходить с моими умозаключениями:)

Само собой, обнаруживать умеют - вопрос в способности передать информацию на борт в удобоваримом для обработки и отображения СПО формате. А сектор поиска и обнаружения зависит от антенного хозяйства. Под обтекатели можно напихать по разному.

Кстати, есть подозрение, что в СПО умеют "Хибины", но само собой, при включенном режиме постановки помех они будут кашу показывать, возможно, из-за этого и радиообмен такой был с докладыванием положения.

По неокрашенным самолётам видно, что там достаточно композитных частей (но зависит от сборки, где-то они почти полностью в грунтовке), куда можно не то что антенны СПО впиндюрить, а пол крокодила замуровать:) Вообще, давно пора было уходить от "бородавок".

Думаю, если я даже если внезапно откуда-то 100 фото достану, Су-34 нам по ним не сделают. Разве что это будут фото не самолёта

так вы ищите датчики "Берёзы", на других скорее всего и реализация другая, может, вовсе "утопленная". На Су-33 некоторых да, не было вообще, но это, скорее, пока используется для "отработки". Установить не такая уж сверхзадача.

Куда отвалилось то? Может, имеется в веду, что без Л-150, но с другой?

Беда в том, что это устоявшиеся серверы с устоявшимся коллективом. Речь не столько о том, что "нам хочется красного", а о том, что модули сильно более совершенных самолётов могут привносить упущенную выгоду вам самим в теории, так как новичок сразу клюёт на самое совершенное, в дальнейшем оставаясь в этой парадигме. При том, что при сходных характеристиках он, попробовав один модуль, будет иметь желание заиметь и другие. (Сужу опять же из личного общения с несколькими людьми, притянутыми сюда мной) Даже если человек приходит с изначальной идеей "нагибать", то равные возможности не дают это делать - в результате, человек или просто уходит или начинает интересоваться другими модулями. А получив возможность нагибания, он с максимальной долей вероятности остаётся в этой парадигме. В самом деле, было бы довольно интересно когда-нибудь посмотреть статистику по продажам, хотя-бы обезличенную. Само собой, ком.тайна и т.д.:) Красных мало, но даже когда собираются, это "своя игра" у каждого. В редких случаях удаётся подбить одного-двух на мало-мальски скоординированные действия.

На представленных типах:)

Вот одна из проблем, что на то, чтобы грамотно провести в бой "СухоМиг", ты будешь корпеть время, измеряемое днями чистого полёта(до следующего "уточнения" AIM-120), в на "синих" я чаще вижу пуски с макс. дистанции с последующей драпатнёй(ибо как уже писал - ощущение, что узнают только о наличии "главного" тумблера и кнопки быстрого выбора ракеты). А на это даже часа не требуется. И даже таких людям с многочасовым налётом лучше хотя-бы парой ловить)

Да, всё так же более старое, но это компенсируется большим "драйвом" во фронтовой работе "наших" поземельщиков.

И то и то влияет. Больше мощность компа. Это касается вообще любой игры. Скажу за ВР - у человека со схожей скоростью канала связи, но с более слабой конфигурацией системы время загрузки в два раза больше.

Фигня в том, что они иногда пускают весьма беспорядочно и даже маневрируя, сам же манёвром входишь в обзор этого "бешенного кола":)) Правда, у меня такое было всего раз, но факт в том, что возможность такая есть. Ну а боты как раз прямо летают, их вообще за милую душу:)

В теории это может сработать, но на практике есть масса сложностей. Если так смотреть, то и на АиМ-7 можно набрать народ. Но это надо искать. Но они все на уже существующих и сложившихся серверах. Тем более это сложно сделать на невыделенном сервере, а запуск выделенного "требует". Просто имеем что имеем - подавляющее большинство желает в воздухе нагибать 120-ми. Ибо есть. Ибо могут. Да и порой самому, к примеру, интереснее запулить КР с вводом координат, маршрутных точек, азимутом подхода, что на "наших" нет a priori. Дело не в балансе и не в чём-то ещё, а в сильном отрыве синих модулей, из-за чего основная масса летает на них. Это просто то что есть, патовая ситуация - всегда будет такое недовольство разницей, а компенсировать её нет возможности. На деле всё компенсируется меньшей разницей в работе "по земле" в фронтовой глубине. Был бы в ДКС чистый "воздух" разницу бы видели куда более очевидно.

это догфайт. И туда люди идут с заточкой на это. Тем более, скорее всего, это стабильный сложившийся коллектив уже.

Первое, исходя из второго:)