Hind

Als ich den ersten Post mit dem Hinweis Captain = Oberst gelesen hatte, da wusste ich sofort: Er hat Recht. Zum Schluss werde ich ihn noch sehen müssen um zu schauen was von meinen Argumenten bleibt...

Es ist auch möglich, und durchaus sinnvoll, die Steuerachsen des Sticks mit "Kurven" zu versehen. Dadurch sind sie in der Mitte um den Nullpunkt etwas weniger empfindlich, und zu den Endanschlägen um so steiler.

Bis auf die Kampfeinsätze habe ich das ja auch eingeräumt. Worum es aber hier geht ist ein Hauptmann im mittfünfziger Bereich der zwei bis drei mal pro Tag am Katapult steht. Und das sprengt den Ramen meiner Vorstellungskraft.

Ich war eben gerade im Heise Forum bis ich das dann mit dem Gedanken: "Warum tue ich mir das an" weggewischt habe. Ich werde mal versuchen meine besserwisserische Attitüde ein wenig zu zügeln. Nachdem ich mir den Cat Start von Viper angesehen habe will ich meine Moserei mal deutich einschränken. (ich kann ja nichts dafür, dass ein zweifellos echter Start so unecht aussieht :cry:) Ich habe auch eingeräumt, dass es Offiziere gibt welche mit mitte 50 noch die Lizenz zum Fliegen eines Kampfjets haben, und diese auch erhalten. Solche Offiziere haben aber Komandofunktionen und sind nicht aktive Kampfpiloten. Generäle die Kampfeinsätze in einer Hornet fliegen gibt es einfach nicht. Ich glaube da eine Konstruktion zu finden wo das alternde Fliegerass... der ewige Rebell (Untauglich für die Fliegerei) es den jungen Hüpfern einfach noch mal zeigt. Die mangelnde Teamfähigkeit hat mich im ersten Teil schon gestört. Ein Space Cowboys auf dem Flugzeugträger... aber ohne die Selbstironie. Und hätte man Space Cowboys einen anderen Schluss gegönnt, dann wäre es ein richtig geiler Film. Es wird bestimmt viele geben die das anders sehen und Spaß haben werden. Ich fürchte für mich sind ein paar Grenzen zu viel überschritten. :pilotfly:

OK, ich bin bereit dem Katapultstart jetzt viel mehr Glauben zu schenken!

Nach meinem Empfinden finde ich diese Kräfte nicht wieder. Ich habe nicht den Eindruck, dass er mit hoher Kraft nach hinten in den Sitz gepresst wird. Die Oszillation wirkt für mich gleichmäßig aus den Beinen kommend, und nicht gewaltsam von Außen einwirkend. Ich meine ja auch nicht, dass der Start Computeranimiert ist, nur reingeschnitten. Ich glaube aber, dass der Tiefflug über dem Salzsee eine Animation ist. Dass er die Hand richtig hält ist jetzt auch nicht die Sensation. Das halte ich einfach für selbstverständlich. Viper: Das mit dem, nach 5 min. gefasst stimmt natürlich schon. Aber ich erwarte von einem Film, dass er im Ramen der eigenen Logik stringent ist. Und das ist bei einem 55 Jahre alten aktivem Kampfpiloten nicht mehr ausreichend gegeben. Vielleicht sind das persönliche Empfindlichkeiten, aber ein Unkrautpilot der in eine F/A-18 steigt und diese bedienen kann (Independence day) schmerzt mich einfach. Schwebende Berge auf einem Planeten auf dem supraleitendes Material abgebaut wird (Avartar) bin ich bereit zu glauben.

Ich behaupte nur, dass das Cockpit mit dem Piloten per Bluescreen in die Bilder eines echten Katapultstart montiert wurde. Das tue ich mir dem Expertenwissens eines Forenusers der einen Browser bedienen kann.:book::D OK, ich korrigiere mich auf ein: "Ich habe den Eindruck, dass...":music_whistling:

Ich hab mir gerade noch mal den Topgun 2 Trailer angetan... Also... der Katapultstart ist garantiert nicht echt. Der hüpft herum wie es meine 8 jährige Nichte machen würde. Außerdem: Seit über 30 Jahren in der Navy. Der muss älter sein als ich. Glaubt mir: mit Mitte 50 ist man kein aktiver Kampfpilot mehr. Vielleicht hat man noch die Lizenz... Aber aktiv, no way. Ich verstehe es nicht wie man diesen Film machen konnte... und auch nicht, das die Schauspieler da mitgemacht haben. Ich habe auch sehr lange gar nicht daran geglaubt, dass der Film wirklich in ernsthafter Produktion ist. Ich schau ihn mir dann nächstes Jahr auf RTL2 an.

Na Flamewar... Gott sei Dank nicht. Eine meist gute Diskussion. Natürlich mit unterschiedlichen Ansichten. Aber Flamewar... sowas könnte ich auf Heise.de finden

Ein Film sollte innerhalb der selbst gestellten Parameter logisch und widerspruchsfrei sein. Deshalb meckere ich auch nicht über die F-5 als Mig 28. Aber dieser Stunt mit den sich durchdringenden Heckflossen... Das ist zu viel. Auch die 6g kurve bei Armageddon um den Mond und Waffen auf dieser Mission, sind nicht zu ertragen. Independence Day ist auch so eine Peinlichkeit... Gegenbeispiele: Aliens (2) und Avartar funktionieren, innerhalb der eigenen Logik, extrem rund.

Wirklich eine gute Doku. Vor allem wird recht ausführlich dargestellt, dass sie viele Techniken aus der Stummfilm-zeit wieder-erfinden mussten, weil sie verloren gegangen waren. Starwars war auch die Wiedergeburt des phantastischen Filmes. :thumbup:

OK, wenn Du dich auf ein Drahtgittermodell des Todessternes beziehst, dann will ich das gern gelten lassen.

Hui... ohne alt zu grobe Schnitzer? Die beiden Jagdmaschinen Rücken an Rücken in einem Abstend von < 60cm bei einer über mannshohen Heckflosse... Wie gesagt, mit 19 noch ein geiler Film, aber jetzt nur noch ein geiler Vorspann und eine schöner Erinnerung. Zu wenig für Topgun 2

Starwars hatte doch kein CGI !?!!! Das war alles schöner bluescreen und stop Motion.

Also ich hab mir den Trailer gerade angesehen... ohne Ton, weil meine Frau fernsieht. Nach meinem Empfinden besteht der Trailer aus platten Peinlichkeiten. Es wird wahrscheinlich viel schlimmer werden als ich seit langem befürchte. Selbst der erste Teil ist eigentlich nur mit der eigenen Jugend zu entschuldigen... Aber der Vorspann ist der Beste der Welt. :thumbup:

Das mag auf den ersten Blick charmant wirken, aber... -Investition in eine winzige Randgruppe ohne Außenwirkung. -Simulationskunden sind eher als Nerds verschriehen. Wir sind weit weg von coolen e-Sportlern. Also: DCS ist in der Öffentlichkeit nicht präsent, und ist mit dem Markenbild von Red Bull unvereinbar. Da bleiben nicht viele Argumente.

:smilewink: Ich weiß... Aber ich kann mich halt nicht des Eindrucks erwehren, dass es eine Menge Leute gibt die mit den Flügeln schlagen sobald es etwas neues gibt. Schlimmer noch, wenn es nach langer Zeit etwas neues gibt. Ich sehe das ja auch selbst bei mir ein wenig. Ich hab einen i7 4790 K Devils Canyon. Seither gibt es keine bedeutenden Performancesprünge bei den CPUs. So beobachte ich die Ryzen 3 schon sehr neugierig. Mein Verstand sagt mir aber, dass meine bestehende Hardware das tut was sie soll... Aber schauen darf ich schon ein wenig. :music_whistling: Deshalb trete ich hier immer ein wenig auf die Bremse wenn ich das Gefühl habe, dass User hier zu schnell Geld ausgeben wollen, oder zu hingehend Lösungen gedrängt werden. Trotzdem: Es ist ein Hobby, und dann darf man auch unvernünftig sein. Dann weiß man aber auch, dass es unvernünftig ist.

Naja... Ich denke bis zum Ampere Refresh oder auch Nachfolger werde ich nur im Falle eines Defektes eine neue Karte kaufen.

Das probier ich mal aus :-) Es lohnt sich manchmal hier mitzulesen! :smartass:

Also die GTX 1080 ti ist ein Monster was große Auflösungen angeht. Ich habe sie mir damals gekauft um meine 3 WQHD Monitore zu befeuern. Das ging damals mit meiner GTX 680, nach dem Schritt von DCS 1.5 zu 2.5, nicht mehr. Da machten sich die 2 GB Grafikkartenspeicher negativ bemerkbar. Von der Leistungsfähigkeit her ist die 1080 ti und die 2080 Super gleichwertig. Was ist Dir Raytracing wert? Ich selbst habe mich zugunsten einer extremen Monitordarstellung gegen sehr hohe FPS Raten entschieden. Ich habe etwa 44 FPS stabil in der Luft. Mein subjektiver Eindruck rät also eher vom Aufrüsten ab, da ich das Problem noch nicht recht sehe. Da dein Prozessor nicht sehr hoch tacktet würde ich das System so lange betreiben bis es stirbt... und dann ersetzen. Jetzt ohne not aufzurüsten... wo gerade vieles in Bewegung kommt... halte ich für unklug. Auch wenn ich es verstehen kann. Warte noch ein Jahr, oder zwei.

Das würde ich nicht so ohne weiteres stehen lassen. Es kommt darauf an welche Ansprüche man stellt. VR kann jede käufliche Hardware auslasten. Die 1070 sollte aber eine Rift mit min. 30 Bildern füttern können. Da fängt dann Spielbarkeit schon an. Grundsätzlich ist ein Laptop nicht die ideale Quelle für VR. Du solltest dich fragen: Wie viel Schmerz halte ich aus?

Nach dem was ich gelesen habe haben die Prozessoren Schwierigkeiten über 4,4 GHz zu tackten... unabhängig von dem was auf dem label steht.

:thumbup: Italiener sind prima... Mit den Spaniern hab ich es nicht so.

Wenn ich den Bahnhof als Parameter setze, dann fällt mir als erstes eure Sushi Buffet Burg an der Baggi ein.

Wie weit ist denn schon der Entscheidungsprozess gekommen bezüglich der Lokalität?