Reverend

Gut das hier sehr geduldig informiert wird :thumbup:. Ich habe immer im Kopf gehabt das nach 3 Tagen offline, man sich einmal wieder Online melden muss um die Module "Aktiv" zu halten. Da war ich wohl komplett auf dem Holzweg. Hätte mich wundern müssen, dass ich das schon lange nicht mehr musste, wenn ich mal länger das andere Fliegprogramm genutzt habe :doh:.

Das kannte ich schon :smilewink: Ich habe das jetzt so interpretiert, dass die 3Tage Regel nicht mehr aktiv ist.

Da schließe ich mich gerne an.

Das ist doch gut, habe ich gar nicht mitbekommen.

10€ für das ganze DCS World Pro Monat ? Das wäre meiner Meinung nach günstig. Was mich dabei Interessieren würde, was ist dann mit den 3rd Party entwicklern. Ich würde denken, dass es nur für das "ED System" gilt. Kann ich dann wenn ich nicht mehr zahle weiterhin DCS Offline mit den zusätzlichen Modulen nutzen oder Addon nur bei bezahlter Grundgebühr? Sind ja ungelegte Eier aber mittlerweile würde ich dem Grundsätzlich nicht abgeneigt sein.

ganz einfach Ja! das war der Grund warum ich die Software eine Zeit lang genutzt habe

Das würde ich mir für die nahe Zukunft auch wünschen :thumbup:

Danke, es war zwar nicht genau das Problem. Du hast mich aber auf den richtigen Weg gebracht. Ich nutzte eine Mod die nannte sich DCS Toggle Switch Master. Die habe ich deaktiviert-nu ist es so wie es sein soll :thumbup:

Was kann ich dagegen machen wenn ich in der Tastenbelegung eine Taste belegen aber nicht nutzen kann? In der Auswahl ist die Taste Braun unterlegt, ich kann sie neu binden im Flieger wird sie nicht angenommen.

Die Möglichkeit ein eindeutig größeres Areal mit mehr "Spielern" gleichzeitig Online zu nutzen. Dabei ein Ressourcen Management das nicht auf, Map und nächste Map aufbaut, sondern in annähernd Realer Zeit. Dazu noch Fluggerät die die Ressourcen an die jeweiligen Orte fliegt in der sie genutzt wird. Tanker, Transporter daher nicht mehr ausschließlich als KI sondern als vollwertige Module. Im Grunde eine Dynamische Kampagne die Online läuft.

Ich hatte Target benutzt, weil es eine klasse Möglichkeit ist, die Schalter in der Stellung zu nutzen in der Sie sich befinden. Ist ja oft so das ich z. B. APU nutzen kann aber in DCS immer toggle nutzen muss und damit die APU auch wieder auf aus geht. Mittlerweile ist mir das Gefummel mit der Software zu unübersichtlich geworden. Auch wie QuiGon schon schrieb wenn ich mal ein anderes Muster fliegen möchte musste ich immer aufpassen das auch das Richtige Profil an ist. Ein schönes Tutorial für die Software gibt es hier https://forum.il2sturmovik.com/topic/14321-targetgui-tutorial-update/

TacView, bloß nicht DCS

Ich hatte auch mal das Problem mit TacView, mir hat geholfen es zu deinstallieren und neu aufzusetzen.

Getz ma Ährlich, ich finde eure Sticks sagenhaft und bin immer wieder begeistert zu sehen was ihr da so hinbekommt. Mir stellt sich da immer nur die Frage-nutzt ihr die Sachen auch, oder bastelt ihr nur :joystick: Meiner sieht nach jetzt 7 Jahren so aus. :pilotfly::music_whistling::lol:

:thumbup: +1 zumal die Hornet nun wirklich nicht als nicht nutzbar zu bezeichnen ist. Vielleicht bin ich DCS Fanboy, oder habe keine Ahnung, auch beides kann zutreffend sein. :music_whistling: Ich sehe immer wieder mit welcher akriebie die Sachen voran treiben, nicht aufhören immer neue Features entwickeln. Wer keine Fehler macht, hat nie den ersten Schritt gewagt.

Das wäre ein sehr guter Ansatz, ich habe meine Einstellungen in deutsch. Die meisten Begriffe kenne ich nur mit der englischen Bezeichung. Da ist es schon irritierend wenn ein neues Muster konfiguriert werden soll. Ich könnte mir vorstellen das es nicht reichen wird das am Ende als Legende anzuhängen. Ich glaube das könnte ein ganzes Heft werden.

PrimaService, danke dafür. Diese Roadmap ist sehr aufschlussreich und gibt mir einen guten Überblick. Sowas regelmäßig, würde mír gut gefallen. Nicht das ich einige Infos nicht schon mal gelesen hätte. Mir gefällt die Übersicht.

Nice Links :thumbup:

Lohnt sich das übertakten auf 4.2 GHz ? ich hätte eher gedacht das "bisschen" lohnt nicht :huh:

Gut zu wissen das mit den Linsen, Ich hätte schon vor das ganze Programm zu nutzen. Vielleicht ist noch Sinnvoll zu warten und ein komplett neues Sys mit VR zu kaufen :pilotfly:

Hi, ich habe jetzt ein paar Seiten hier mitgelesen aber richtig schlau bin ich nicht geworden, eher verwirrter wenn man sich gar nicht mit VR auskennt :music_whistling:. Würde mein System ausreichen um sich mit einer VR Brille zu befassen zu können? Intel7 4790K @4GHz, 32Gb Ram, Nvidea GTX 1070. Und was sollte ich anlegen welche Brille wäre zu empfehlen als Brillenträger? Wäre nett wenn ihr einem altem Mann etwas auf die Sprüngen helfen könntet:joystick:

Wenn du noch Schüler bist, dann gehe ich davon aus, dass du noch länger lebst. Irgendwann aus der Schule kommst und später alle Module kaufen kannst :music_whistling::megalol:. Wenn ich mir so den Vergleich von Bishop_De so durchlese, dann hat er verdammt recht mit den Argumenten:thumbup:. Trotzdem, mit der F-14 bekommst du noch zu der B die A also mehr Flieger :music_whistling:. Ob etwas komplex ist liegt oft daran inwieweit du die Systeme verstehen kannst. Es gibt komplexe Flieger die sind einfacher zu verstehen als weniger komplexe. Z. B. WWII Flieger die sind deutlich weniger komplex zu lernen, trotzdem brauchts auch da eine Vorstellung wie man im Luftkampf bestehen kann. Das kann, wenn man sich mit modernen sehr komplexen Systemen, einfach besser auskennt deutlich einfacher in einem Jet sein.

Order 3181 arrived in Ger :thumbup: Now i cant no more without

That are good News, i love that Bird. :thumbup:

Das ist aber ein sehr ausführlicher Crashkurs