rybik69

У меня сейчас 75,4 гигов + папка сохранений 8,76 гиг. Часть модулей ЛА не установлена, есть Нормандия, Невады и пролива нет. Теперь моя папочка сима 275 гигов весит. Немного модулей докупил за это время и совсем не покупал карты. 200 гигов это надо полагать все свежие красивости и обновления уже имеющегося весит.

Карта DCS: Холодная война - Германия... Вот теперь штурм Берлина в 45-м, по тихому можно будет замутить .

Спасибо за помощь. Будем посмотреть текстурки... потянет ли мой древний комп .

Если это в одном и том же приложении, игре то выкидывайте свою клаву на помойку. Она подыхает либо сильно засрана. Как вариант её можно отмыть. По факту у Вас дефолтная настройка работает, но не всегда. А значит переназначение клавишь не требуется. Возможно какое то запущенное параллельно ПО влезает команды и блочит. Но это вряд ли... хотя, по месту надо разбиратся. Начните с простого. Хотя бы временно замените клаву, попробуйте с другой. Если так же, ищите проблему в левом ПО. пс У меня тоже 11-я ось.

А у меня не открывается. 403 ошибку показывает. Любопытный вариант. Некоторые места спорно, но в целом хорошо проработано. Однако я не понял где их скачать. Или они у нег оещё не законченны? По моим поискам тут нашёл три версии с этой базы но эт овсё не то. Один с красным хвостом частично и в целом серый. Остальные вообще серые. а я ищу нечто такое как это. Красные хвосты и законцовки крыльев, основной цвет защитный от ЯО.

Кто нить в курсе шкуры на F-16 Edwards AFB есть к пепелацу?

Ядерная БЧ тоже для перехвата воздушных целей стоит. Их только после замены на более продвинутые ракеты периориентировали на наземные цели, те что европейского базирования.

Так может туда MIM-3 «Найк-Аякс» более уместен?

Вы как бы ЭТО не считаете хотя тут явно не связанно с перездом на новую машину? Мило. Вопрос исчерпан, спасибо.

Что и обновлением профилей из сохранений никогда не пользовались?

В реале такое хоть и рассекретили когда то на общее обозрение по сегодняшим событиям выставить, гарантированное а-та-та от известных органов получить. ...Ну хоть пантануца можно... Уверен что у разрабов все эти материалы уже имеются. У них достаточно связей в том же МАИ например что бы это получить не напрягаясь. А сюда кидать самому, что то очко жим-жим. Ну на фиг от греха подальше . Сорри .

Либо вот сюда кидайте видео. https://rutube.ru/video/01e8556ea151a87e2b38a07bd9ca9c07/?r=plemwd

Сюда народ выложите пожалуйста что бы все могли посмотреть. https://vk.com/video-227565185_456239186

Мы ведь не кому не скажем что в этой книженции есть реестр пепелаца что бы лавочку не закрыли . Бывают случаи и похуже .

Что то это мне напоминает. Я где то лет 15-20 назад такое уже встречал. Не в первых ли редакциях ГС можно было загрузить полёт с середины и его продолжить поменяв результат вылета? У конкурентов недавно объявили гонки, поединки. "А мы тоже могём, чё!"

Согласен. Тогда возникает вопрос - А на фига вообще какие то соревнования если для их проведения ничего не завезли? Мерная база должна быть отмеченная нужными маркерами на земле и подвесными девайсами в воздухе. Без них это какой то колхоз будет .

"Выпивку каждый берёт с собой." В смысле, есть же модные конуса. Вроде одни даже на ветру колыхались .

Не надо драйверы откатывать. Просто запомните, или запишите те комбинации что граничат варианты "есть тормоза - нет тормозов" и начав с любого из них поштучно выключайте либо включайте те функции что разные в этих пресетах. Так и выясните которые максимально тормозят картинку. По опыту могу посоветовать начать с теней и вертикальной синхронизации. Потом перекинутся на сглаживание, как режимы так и коэффициенты множителя. До кучи хотя бы временно уменьшить дальность прорисовки ландшафта, его подгрузку до средних значений. Дымы и отражения в зеркалах тоже временно усреднить. Потом когда найдёте парочку самых сильных тормозов остальное выставляйте на большие значения в порядке необходимости этих эффектов для вас. Там сами поймёте когда надо остановится и больше не накручивать графику.

Я знаю как он управляется, кеп. Про то что не слетало врать не надо. Тебе список показать моих модулей или так. на слово поверишь что ты мягко говоря ошибаешься. К тому же относить Як-52 к упрощённым модулям... По моему кто то слишком перевозбудился . Я в целом но и про ЛА тоже.

Знаю. Это ты предложил. Не путай плюшки с багами.

Объективно, "каждый кулик своё болото хвалит". Даже у тундры есть свои плюшки которых нет у других леталок. У каждого сима есть плюсы и минусы, и каждый найдёт в каком либо из них то что ищет. ...Я видимо не отношусь к стандартному большинству. Мне вот правильный штопор подавай. А с этим в DCS пожалуй хуже чем в других симуляторах.

Я миссии не летаю, не скажу за них. Юзаю редактор а там всё плохо с этим. По граблям отписывался в теме ГС но как и раньше безрезультатно. И кстати одно время эта тема была очень актуальна. Когда народ покупные девайсы с федбеком юзал. Сейчас таких минимум, видимо почти все перебрались на модные "пружинки" из металла с кучей кнопок и осей. Федбечных Сайтеков, Логитеков и прочих когда то популярных джойстиков "в работе" почти не осталось и проблемы как бы нет. Но она никуда не делась.

Тут всё просто. Я разработчиков за языки не тянул. На каждом модуле такое висит в той или иной степени означающее "Это лучшее что можно найти" и "Лучшее только у нас" .

Тут вопрос кликабельности и чистого игрового функционала как бы не более. Вопрос реалистичности это прекрасно... но давайте тогда все разом перестанем Ф-10 юзать в симе. Короче кому надо каждый настроит под себя и порог вхождения можно сделать ну очень низким.

Когда его нет на экране не означает что его нет в голове авиа-квакера .