MAD-MM

Issue is more likely the work that is done on Gazelle and Bo-105, after a split it seem's... Hopefully they get solved the internal Problems not so far distance, looking foward to the Bo-105.... About WW2 is there where the Money goes, nothing is done just for fun however you dislike this, dont think the Stuka speed up anything about the Bo-105...

Die Map kann von jedem Flugzeug benutzt werden, ist wie NTTR nur das sie halt auf 1944 getrimmt ist, läuft mit DCS World 2.0.

MIG-21 and MIG-23 dont share that much of the Systems, exept some downgraded MIG-23. After all most People so far more intressted in a M+ Version, where likely complete Redone. Don't would much of Problem to integrate a Lazur MIG 21, but have my doubts DCS World and GCI are able of support such thing, would probably a DCS Core Operation for ED to get this working. Would propably working on the remaning Bugs rework some of the not so real Futures, and give the MIG 21 some Singelplayer content a good Campaign...

When I am really interested in that stuff there is no Point not to buy it I wouldn't fly with a crap looking B-17, but we assume some I put In a Jet Fighter Multiplayer session only one Ground Object from the WW2 Asset Pack and I am Absolut not interested in WW2 Stuff so I can not join the Server and I would probably in Mach 2 Jet never seen that Ground Object. So after that is my favourite Server with plenty of People online, so what are for options left and we still assume I don't like WW2 Stuff. I like to support my hobby have many things that I don't even Play only to support the 3rd Party's and ED, only don't like to get forced to something. But there is probably no way around and the decision is done....

Wish also good luck from my side, Mig 21 is one of my absolute favourite DCS Modules and hopping this work out in the Future for you.

Gewonnen vor 4 Wochen....auch wenn bitterer Nachgeschmack bleibt

Seem's then it is not allowed to put the Bofors L60 Flak in a Viggen Mission.....

Mean we talking about the future of DCS call this Asset Pack 1 not only rely on DCS WW2

So lang alle jammern ist das dauer zustand, aber wenn ich genötigt werde mir was zu kaufen was mich überhaupt nicht intressiert weil aber grad der Server den Asset Baustein verwendet glaub ich nicht das das gut ist. Kaufst dir ja auch nicht die A-10 weil du Gazelle auf dem MP Server fliegen willst.

Momentan noch würde ich das ganze lieber MAP gebunden sehen, Normandy zielt klar auf 1944 also muss ich auch mit den Bodenheiten leben das alle den gleichen Stand haben um da zu fliegen was auch immer. Genau so bei SOH wenn ich da mit meiner WW2 Kiste rumfliegen will muss ich die Bodeneinheiten/AI in kauf nehmen, oder Iwo Jima. Es wird mit sicherheit in Zukunft mehr geben das nicht Map abhänging ist, Fluzeug oder Ära Packete die wie in Arma zumindest jeder als weißen low Poly Würfel sieht, und wenn ich wirklich Intresse an dem Packet hab dan kauf ich mir das auch, und nicht "gezwungen werde" wegen einer AI Flak z.B mir das ganze Asset zu kaufen das mich sonst nie intressieren würde.

Erst langsam den Schubhebel der Turbine bis 29500 umdrehungen aufziehen, dan started der Hauptrotor. Wenn die Drehzahl des Hauptrotors sich an die Turbinendrehzahl angepasst hat langsam weiter den Schubhebel nach vorne drücken. Hauptrotor Drehzahl und Turbine müssen immer gleich auf sein.

+1

Nirvi wegen mir dürfen Sie 80 Euro verlangen, aber das ist der falsche Weg selbst Arma kam irgendwann auf die Idee da Sie nicht Spieler Zahlen wie Call of duty haben, für die Leute die ihre DLC Packs nicht besitzen low poly Modele einzubauen.

Problem ist ich kauf mir keine F-18 z.B weil ich einfach nicht intressiert bin an der F-18. Aber das ich z.B auf den Server komm weil ich 1 mal im Monat Hubschrauber fliegen will aber der Server genau das Asset Pack verlangt bin ich genötigt mir was auch immer für AI Einheiten zuzulegen. Was ich aber nicht mach und mir stattdessen einen anderen Server such ohne AI Pack, irgendwann haben wir die doppelte Anzahl an servern auf dehnen sämtliche Leute verstreut sind.

Und was passiert wenn ich eine Multiplayer Mission mit modernen Sachen auf der kaukasus Map mit Hubschraubern und Jets mach und versehentlich nur eine AI Einheit aus dem Asset Pack verbau Suchscheinwerfer z.B.? Und in Zukunft darf ich dan nicht mehr Hubschrauber online fliegen weil ich keine F/A18 SOH AI Unit Pack hab? Sollte jeder das gleiche haben um zumidest auf jeden Server zu joinen egal was für Module er besitzt.

Well was shooting the last 4 Years on HMWVV and Tanks with my WW2 Birds. When i decide to build on the free Caucasus Map a Mission with the Gazelle and a German Search Light out of the Asset Pack, how will this work for other Player without WW2 Stuff? The Price was never the Point.

lalt+q nach kurzer Suche im Forum zum aktivieren der NWS wurde geändert nach 1.56

In the Year 2001 a Airbus A300 try to evade after the Book wake turbulences with heavy Rudder deflections, the Rudder complete broke up from the Tail and the Airbus crashed in Queens NY. It looks not impressive strong in the Video but dont know how weak or strong a Su-27 can accept heavy oscillation on the Ruder before it breaks up.

I think he mean the Marking Lights/Pylons around the Runway who mark out the Taxi Way and the Runway. Simpley Flags and Tires where you found in the Mission Editor, the Mod and some Art Work :D

After looking some Time around, because found anloge Buttons aswell my Joysticks Pain to get a smoth look on the Target with Viviane Sight. With upcoming BO-105 want something that work. First i try out cheap acrade gaming Controller, but it doesnt work as intended, because the mini Sticks there doesnt provide any axis controll. I come up with this in the Picture mini Stick with Hall Axis with bunch of Buttons, loved it working quiet nice work very well. (Only negative Side Gazelle have no axis zoom Function for the twist Stick on the controll Panel for the Camera.) Problem it is a Music Equipment quiet expensive around 200 Dollars found it only USA/UK. Got some last Price reduced on Amazon UK luckily. :joystick: PS Have no idear how i could it working as self made Build thats why buy it.

Bo-105 News Thread?

Was last Year in the de Havilland Museum, was impressed how much Work and Engineering they need in a Wood construction to make the Mossi flyable without fall apart in Flight. The British Engineers allmost work a Decade before the Mossi on Wooden Construction layout how to build this Properly. And they show us things normaly you never hear about, the First Mossi was euqipped with Slats, but she was Flying so well they never need them.

For misspelling my great English, i mean this only few Variants are able to fire the Exocet and dont think the Spanish EE have this ability.. Hopefully they able to integrate the Super 530F in the EE thats would be much more appreciated then the Exoced.

Only the F-1EQ owend by Iraq was able to fire the Exocet, source little bit unclear either Mirage have updated the IVM Radar to use them or they where euiped with a different Agave Radar. Good Source found i Here: http://www.airvectors.net/avmirf1.html