BMB89

А давайте поговорим о том, у какого самолёта скороподъёмность лучше - у Су-27 или у F-15C, представленных в DCS :3 В комментариях под видео мнения об этом разделились примерно пятьдесят на пятьдесят, так что интересно бы узнать, кто и что насчёт этого думает =)

Пасиб =) Ну, мне на таких товарищей (как товарищ чуть повыше с дико раздутым самомнением и ЧСВ) глубоко пофиг, поэтому я даже не вижу смысла на него как-то агриться и что-то ему пытаться доказывать. Вообще, попытки самоутверждаться в интернете (как это делает тот самый товарищ) - это последнее, чем бы я хотел заниматься =) Плюс ко всему, я уже неоднократно говорил, что основная суть моего канала - это рассказывание людям о DCS максимально простым и понятным языком, а если хочется смотреть занудные полуторачасовые видео, то это нужно делать где-то в другом месте =)

Ну, я сказал, что эти ракеты очень устойчивы к диполям и противоракетным маневрам. Это не значит, что от них невозможно увернуться, это значит, что это очень сложно. Улавливаешь разницу? =)

Я просто оставлю это здесь =)

Создание маркпоинтов и ввод координат:

Пасиб =) Ну а вообще, видно будет) Думаю ещё о маркпоинтах и вводе координат цели рассказать (ибо тема эта очень интересная, жаль только что JTAC для Виггена не работает, как и для Миража).

Запуск, взлёт и навигация на AJS-37:

Я тут кстати потестил и при ручном вводе оперативной точки через ПВИ точка создаётся на уровне моря, но на Абрисе при этом она создаётся на нужной высоте. И поэтому чтобы точно найти цель, нужно метку Шквала на Абрисе навести точно на метку оперативной точки, при этом замеряя лазерным дальномером дальность. Да уж, отдельная работа ПВИ и Абриса выглядит иногда очень странно =)

Ну, это я всё к тому, что над более-менее ровным рельефом радиовысотомер может обеспечивать довольно высокую точность, а вот в горах начинаются проблемы, да. Угу. Тот же Су-25 в этом плане конечно выглядит куда более привлекательно за счёт лазерного дальномера, направленного вдоль оси самолёта. По целям в горах на нём куда более приятно работать, что уж говорить.

Ну вот смотри, у тебя есть прямоугольный треугольник, ты знаешь длину катета (в данном случае это высота) и знаешь значение угла треугольника, прилежащего к этому катету (в данном случае это угол пикирования). Сможешь найти длину гипотенузы (в данном случае это наклонная дальность до цели)? =)

Никто не подскажет, как задать и изменить высоту оперативной точки на Ка-50? =) Просто если создавать оперативную точку при помощи ввода координат, то высота выставляется на уровне моря, что совершенно не подходит, когда твоя цель находится на какой-нибудь горе, например. И да, разве высота оперативной точки при создании не должна задаваться автоматически? =)

Omny, научись высказывать свою мысль в одном предложении из десяти слов =) Серьёзно, сил нет такие простыни текста читать.

Двенадцатая миссия, финал:

Одиннадцатая миссия:

Кстати, вроде как должна быть возможность использовать радиовысотомер для рассчёта точки попадания, или я что-то путаю?

Десятая миссия:

Угу. Ну, за эту кампанию я взялся в первую очередь из-за того, что вылеты в ней очень короткие. Реально, большинство миссий проходятся минут за двадцать, и это хорошо. Не люблю долгие вылеты, в первую очередь из-за того, что видео по ним потом очень сложно монтировать =) Тогда как по этой кампании видео получаются минут по двадцать и монтировать их легко и просто. Меж тем, девятая миссия:

Восьмая миссия:

Седьмая миссия =)

Ну, я миссии прохожу с тем оружием, которое изначально назначено автором. В противном случае все миссии проходились бы тупо спамом CBU-97 =) А так - хоть какое-то разнообразие. БМП-2 по сути дела не поражаются с CBU-87. Я кстати поэтому в видео и удивился тому, что три цели я каким-то образом умудрился поразить в конечном итоге =D Ну, скорее всего это были или самоходки, или БТР-80.

Один фиг, визуальный поиск вертолётов на фоне земли - это то ещё удовольствие. Энивей, шестая миссия: В ней я тоже подгорел от того, что нас отправляют на колонну из Т-72 и БМП-2 с загрузкой из CBU-87 (самый бесполезный боеприпас против этих целей), но всё-таки не так сильно.

Как же у меня горит очаг от седьмой миссии. Не уверен если честно, буду я проходить кампанию дальше или нет. Вот серьёзно, мне хочется сказать всем создателям кампаний: "А-10С это штурмовик, А-10С это НЕ ИСТРЕБИТЕЛЬ, хватит пихать в кампании миссии, в которых я должен сначала выискивать, а потом и сбивать вражеские вертолёты". Я уж молчу про эффективность визуального поиска вражеских вертолётов на фоне земли. Я уж молчу о том, что два подвешенных Маверика с ТВ ГСН не захватывают цели, ибо в миссии девять часов вечера. Что не так с этой миссией вообще? =/

Пятая миссия:

Четвёртая миссия:

В магазине =) Собственно, вот: https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/shop/campaigns/a-10c_stone_shield_campaign/