CyMPAK

У ИИ нет эмоций. ему не бывает "скучно"....

Добавляем NS 430 и в путь... :pilotfly:

Стоимость ? Стоимость доставки? Стоимость обслуживания?

Интересно, а можно поставить 2 Fly-motion и их синхронизировать, чтобы летать на 2-х местных самолетах в режиме курсант и инструктор? И как решается в случае Fly-motion вопрос с "кликабельной" кабиной?

А я то думал, что в мире есть гораздо больше интересного и удивительного, чем сидеть и секундомером мерить время виража виртуального самолета, чтобы потом написать на форуме, что разработчики лоханулись. IMHO, это диагноз.... Это все про тему, что DCS - это все же игра. И не надо теребить ЧСВ через рассуждения про симулятор.

В любом случае ощущения от "виртуального самолета" будут кардинально отличаться от реального. Одно дело сидеть в кабине и попой чувствовать динамику самолета, и совсем другое - статично, сидя в кресле перед монитором. Хорошее решение, как по мне, - это поставить будущий симулятор Як-52 на аттракцион FLY-motion (http://kb-tk.ru/production/fly-motion.html). Конечно, все перегрузки не передает, но это значительно ближе к реальности, чем кресло и монитор.

Which version of the aircraft is planned?

А теперь пусть попытается со всей это детализацией и текстурами взлететь

F-16С - это КУЛЬТОВЫЙ самолет и другие его заменить не могут! При правильном планировании миссии желательно: А-10С в качестве ударного + F-15С в качестве прикрытия + F-16С в качестве подавления ПВО. А на практике в онлайне все эта куча самолетов заменяется на эквивалентное количество F-16C. Унификация! F/A-18C хорош, но это - NAVY. Заем нужны "костыли", когда можно применить F-16С block50+

Думаю, что второй раз 2-в-1, как и C-101

А AGM-65A/B чем плохи?

Я про карту Вьетнама

С учётом скорости их разработки "жить в эту пору прекрасную уж не прейдется ни мне, ни тебе" (ц) И прежде чем мечтать о гроздьях майвериков под крыльями, для начала нужно найти человека, который согласится во второй кабине сидеть.

This is a Su-35. He does not have pitot tube on nose plane

А что у него за белый контейнер на центрлайне под фюзеляжем висит?

Для оффлайна да! Но речь про инструмент для командной работы в условиях динамической кампании. Речь идет о ситуационной осведомленности.

Полностью поддерживаю!

А мы не знаем за каким разработчиком закреплен МиГ-23! Я бы не исключал ни Heatblur Simulations, ни Magnitude 3 LLC.

Интересно, какие функции у второго члена экипажа и можно ли будет нормально летать "на боевое" одному?

Я совершенно не понимаю, на какой геймплей рассчитывают те, кто голосует за МиГ-31? Как они себе представляют вылет на боевое применение? Опишите мне, как вы представляете себе это "счастье"... А Торнадо? Какой вариант имеется в виду: ударник - IDS, перехватчик - ADV, самолет РЭБ - ECR? По Хариеру и Миражу 2000 - аналогичные вопросы, т.к. имеется несколько вариантов исполнения

С художником надо обращаться бережно!

Это Вы отстали от жизни! Посмотрите на проект Star Citizen от Криса Робертса. Пример, как надо работать с комьюнити! Собрали с народа 150 млн.$ за счет правильного пиара. Залог успеха - нужно постоянно подогревать интерес игроков к проекту: новостями, новыми картинками, роликами, идеями, обещаниями, общаться с комьюнити

Вот о чем я и говорил! Вместо того, чтобы похвалить.... Флайт-модель еще не показывают, пока над 3D работа идет. Может быть лучше обсуждать предметно то, что есть сейчас?

Looks good!

Не в тему, но... Кто юзает игры из серии Combat Mission (Линия фронта)? Где тусуются фанаты, и где купить скачать игру? Сайт компании-создателя battlefront.com не отзывается. Они уже умерли?