Jump to content

CyMPAK

Members
  • Posts

    1957
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by CyMPAK

  1. А я то думал, что в мире есть гораздо больше интересного и удивительного, чем сидеть и секундомером мерить время виража виртуального самолета, чтобы потом написать на форуме, что разработчики лоханулись. IMHO, это диагноз.... Это все про тему, что DCS - это все же игра. И не надо теребить ЧСВ через рассуждения про симулятор.
  2. В любом случае ощущения от "виртуального самолета" будут кардинально отличаться от реального. Одно дело сидеть в кабине и попой чувствовать динамику самолета, и совсем другое - статично, сидя в кресле перед монитором. Хорошее решение, как по мне, - это поставить будущий симулятор Як-52 на аттракцион FLY-motion (http://kb-tk.ru/production/fly-motion.html). Конечно, все перегрузки не передает, но это значительно ближе к реальности, чем кресло и монитор.
  3. Which version of the aircraft is planned?
  4. А теперь пусть попытается со всей это детализацией и текстурами взлететь
  5. F-16С - это КУЛЬТОВЫЙ самолет и другие его заменить не могут! При правильном планировании миссии желательно: А-10С в качестве ударного + F-15С в качестве прикрытия + F-16С в качестве подавления ПВО. А на практике в онлайне все эта куча самолетов заменяется на эквивалентное количество F-16C. Унификация! F/A-18C хорош, но это - NAVY. Заем нужны "костыли", когда можно применить F-16С block50+
  6. Думаю, что второй раз 2-в-1, как и C-101
  7. А AGM-65A/B чем плохи?
  8. Я про карту Вьетнама
  9. С учётом скорости их разработки "жить в эту пору прекрасную уж не прейдется ни мне, ни тебе" (ц) И прежде чем мечтать о гроздьях майвериков под крыльями, для начала нужно найти человека, который согласится во второй кабине сидеть.
  10. This is a Su-35. He does not have pitot tube on nose plane
  11. А что у него за белый контейнер на центрлайне под фюзеляжем висит?
  12. Для оффлайна да! Но речь про инструмент для командной работы в условиях динамической кампании. Речь идет о ситуационной осведомленности.
  13. Полностью поддерживаю!
  14. А мы не знаем за каким разработчиком закреплен МиГ-23! Я бы не исключал ни Heatblur Simulations, ни Magnitude 3 LLC.
  15. Интересно, какие функции у второго члена экипажа и можно ли будет нормально летать "на боевое" одному?
  16. Я совершенно не понимаю, на какой геймплей рассчитывают те, кто голосует за МиГ-31? Как они себе представляют вылет на боевое применение? Опишите мне, как вы представляете себе это "счастье"... А Торнадо? Какой вариант имеется в виду: ударник - IDS, перехватчик - ADV, самолет РЭБ - ECR? По Хариеру и Миражу 2000 - аналогичные вопросы, т.к. имеется несколько вариантов исполнения
  17. С художником надо обращаться бережно!
  18. Это Вы отстали от жизни! Посмотрите на проект Star Citizen от Криса Робертса. Пример, как надо работать с комьюнити! Собрали с народа 150 млн.$ за счет правильного пиара. Залог успеха - нужно постоянно подогревать интерес игроков к проекту: новостями, новыми картинками, роликами, идеями, обещаниями, общаться с комьюнити
  19. Вот о чем я и говорил! Вместо того, чтобы похвалить.... Флайт-модель еще не показывают, пока над 3D работа идет. Может быть лучше обсуждать предметно то, что есть сейчас?
  20. Looks good!
  21. Не в тему, но... Кто юзает игры из серии Combat Mission (Линия фронта)? Где тусуются фанаты, и где купить скачать игру? Сайт компании-создателя battlefront.com не отзывается. Они уже умерли?
  22. Почему нет ни одной русской независимой студии разработки модулей для DCS (Belsimtek - это все же белорусы)? Может быть по тому, что ""...с нами бог", а с ними C++, 3D Max и желание делать модули? А еще отношение! На западных ветках после выкладывания раннего рендера модели самолета 2-3 страницы одобрения и поддержки: Beautiful! Awesome! Take my money! А у нас: "крыло толстое", "модель кривая", "не куплю"....
  23. Ну, тогда какие претензии к срокам? Когда начали делать Неваду? Сколько лет прошло? В какой она сейчас стадии?
  24. Блюр, прозрачность, хроматические аберрации - только, пожалуйста, не в ущерб fps!
  25. Burn! Baby! Burn! А еще там есть Катар, Бахрейн, Оман и Саудовская Аравия. Ну, и традиционно, 5 флот США + 7 флот при необходимости. Мало строений, почти нет растительности и много песка. А еще куча разных комплексов вооружений, собранных со всего мира.
×
×
  • Create New...