kievbsm

Flying offline... In the "Bankler's Case 1... " mission catapults work fine. Then started another mission on the PG map... not one catapult works... The picture looks like the same when Tomcat was just presented at the 1st time in OB.

Radio menu -> Ground Crew -> Remove Wheel Chock And you'll be happy!

А как-то можно уменьшить громкость сигналов RWR? При пуске ракет по мне очень громко в кабине звуки предупреждения звучат...

А я всё редактор терзаю - не могу понять, почему то работает, то не работает... А дело вон оно в чём... :(

И так логика работы кнопок своеобразная - еле привыкли. Теперь опять "власть меняется" - привыкать по-новому...

Как заказ в Самбор оформлял? Прямо у них на сайте или через каких-то посредников?

I sure that HB must repair their F-14B ASAP. Another aircrafts are not so interesting until all we have now are not working correct.

Жаль! :( Спасибо за ответ! Былое - это морские операции на серверах с "Ил-2 ЗС".

Не знаю, честно говоря, в какой раздел это написать: в вопросы или в баги. Больше к вопросам пока склоняюсь... Попытался вспомнить былое и покидать бомбы по кораблям топмачтово. Не получилось. Кидал Мк-82. При включении носового взрывателя подрыв происходил мгновенно, как только бомба касалась воды. До корабля, соответсвенно, она не долетала. При включении хвостового взрывателя бомба ныряла в воду и тут же замирала не двигаясь. При взгляде на неё через F6 она была хорошо видна застывшей прямо под поверхностью воды. Спустя короткое время происходил её подрыв. До корабля она тоже не долетала. Вот и вопрос: а такой вид бомбометания в DCS вообще работает? Бомба от воды или от земли срикошетить не может, получается, если её сбросить полого и с малой высоты, но большой скорости?

я когда-то что-то похожее пытался сделать. Только делал миссию не всю сразу, а по чуть-чуть. Где-то не первой четрверти проекта достиг предела мощности своего компа. Каждое появление объектов вызывало дикие фризы. Даже деактивированные объекты (а также спрятанные) всё равно брались в обработку системой, что занимало нехилые ресурсы. В общем, забросил я это занятие. Но, может у Вас и получится. Я делал это ещё на 1.5 версии.

Это даже не баг уже. Это фирменный знак ED. Кстати даже на земле в быстрой миссии по холодному запуску F-16 самолёт после обновления подлетал и разбивался. В общем, эти штуки известные и пока каждый из производителей свой авик не выпустит, будут тянуться до бесконечности. Можно ещё вспомнить баг, когда катапульта отказывалась запускаться из-за ветра... В общем, не любит авианосец от ED самолёт от Heatblur :smilewink: баян о том, что всё не так, как должно быть... Далеко ходить не надо - отмотай эту тему на пару-десятков страниц назад и начинай читать комментарии "знатоков". Увлекательное чтиво. Особенно когда выясняется, что некоторые из них этот модуль даже не покупали, а судили только по видео полётов других, выложенные на youtube :doh: Будет мало - английская ветка по багам F-14 в продолжение. Там народ более сдержан + родной язык разработчиков - ответы там обоснованные и более детальные. Рассказывают иногда о тех ограничениях, с которыми пришлось столкнуться, почему сделали именно так, а не иначе, из каких особенностей движка игры такие бяки вылезают и т.д. Особенно они были откровенны в течении месяца-двух после выхода модуля в OB. Основной посыл всех этих сообщений (баянных) можно свести к такому набору фраз - ответов: он так летать не может = вот американская бумажка по испытаниям - может нет, самый лучший в мире ЦАГИ сказал, что не может = вот результаты испытаний амеров - может нет, советские самолёты/школа авиастроения лучше, чем американская = чем лучше? = чем американская вот бумажки, где пишут, что F-14 какашка = но ведь эта бумажка - какое-то предположение какого-то левого теоретика... :doh: все самолёты не от ED сжечь напалмом, только техника от ED самая правильная = почему же тогда в ветках с багами вы ругаете ED за то, что они сделали, Ну и т.д. В общем, есть "настоящщие симмеры", которых хлебом не корми - дай поспорить на технические темы, в которых (как они считают) кроме них никто больше не понимает. Есть "игроки" (мой случай), которые просто получают удовольствие от мира игрушки, не вдаваясь в подробности. ибо понимают, что ни один современный домашний компютер не в состоянии обсчитать весь тот объём данных, который нужен для реализации "реализма" мира "настоящих симеров" (а кроме этого нужен софт, который эти данные преобразует в правильное поведение пикселей на экране - а это вообще больная тема - такое даже на True симуляторах с кучей осей на подвижных платформах не сделали ещё.) Но... главное - срач! О! Это то топливо, которое не кончится никогда. Придёшь что-то спросить - узнаешь о себе много нового. :megalol: Что есть правда? Все мы не без грехов. И самолёты в игре тоже. И мир вокруг самолётов такой же каличный. И чтобы не заявляли разработчики DCS или других модулей, идеального ничего не сделано за столько лет - вечная бета. И требовать от кого-то в условном мире полном условностей (простите за тавтологию) какого-то реализма... не буду сквернословить ... Скажу просто - это смешно. Так что, летает именно так - отлично! Учитесь использовать его преимущества. Не будет так летать? Ищите другую тактику. Если вам нагибатель, то... тут вобще надо из мира DCS уходить. Как-то так...

Выход хороший. :thumbup: Ещё бы и систему обновить, да плюшек всяких добавить... Было бы вообще здорово! Осталось только мешочек с деньгами найти и вперёд - за новыми ощущениями! Беда в том, что тогда такие проблемы по большей части вертолётчиков коснулись. По крайней мере ни в одном модуле такой проблемы нет. Плюс у самих ED появилась возможность указывать системе как определять устройство ввода: с FFB или без. Кстати. именно из-за этого у меня настройки педалей для Ми8 и Ка50 по-разному выставлены.

Ну... за старый баян! Давно уже этих вопросов не задавали... Как-то даже скучно стало. Кидаю дровишек: - всё у него нормально - летает как надо Ушёл за попкорном - сейчас начнётся... :lol:

Нет! Хиты сказали, что этот баг - беда ED и соответствующий репорт они давно отправили - всё от ED зависит. С триммерами беда осталась тоже. Разработчики сказали, что в текущем варианте любое подключённое устройство с FFB автоматически определяется как джой с FFB. Потому у части пользователей такой проблемы не встречается. А у части (таких, как у меня, например) джой без FFB, а вот педали от руля Logithech c FFB. И хоть обратная связь отключена, но джой из-за них определяется ненормально, что приводит к бедам с триммированием. Если их отключить, то всё работает. Но летать без педалей на F-14 так себе удовольствие...

:thumbup: It was a nice joke! :lol:

Ага... и чтобы при отходе этот склад заминировать можно было! И потом взорвать так, чтобы на половину карты воронка! Да ещё и тогда, когда радостный противник на него садится... :megalol: Пришёл такой вечером домой... Ну, думаешь, сейчас полетаю. Открываешь сетевую игру, а в ней один сервер на все случаи жизни. У тебя под управлением человечек с палкой или камнем в руках. И начинаешь его прокачивать по чуть-чуть. Через месяц уже не уазике катаешься с пистолетом. Лет через пять ты уже обладатель Миг-15 спионеренного с какого-то аэродрома под шумок. А под пенсию гордый владелец Су-27 1979 года выпуска с двумя ракетами на борту - больше украсть было негде. А выменять хотя бы ещё одну в ближайшем кабаке на ящик с 82 мм минами 1941 года не получилось:lol: И при этом, не дай бог на этом долгом пути тебе где-то умереть - всё начнёшь сначала.

Cross the fingers... https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4234405&postcount=4618

Сейчас тоже можно высаживать десант вертолётами и захватывать аэродромы... Не вдаваясь в подробности о количестве желающих это делать даже при таких возможностях... Хоть какие-то сервера есть, где эти аэродромы таким способом захватываются? Идея может и хорошая, но только при условии какой-то глобальной долгоиграющей миссии, где есть линия фронта движется и аэродром имеет стратегическое значение. И какие-то передвижения войск. А так... На нынешних картах потеря любого аэродрома = лишних 5-10 минут лёту с соседнего... А ресурсы на всех бесконечные - иначе вновь пришедшим на сервер будет неинтересно. Тут надо вообще идею организации боёв менять, а не костыли к существующую подставлять.

Трудно сказать. Я на РФ технике ещё с 1.12а перестал воевать. Но, мне показалось, сейчас в почёте Су-33 и J-11 c 77-ми. Преданные фанаты продолжают летать на МиГ-29 и Су-25. А так... нет хорошо проработанных моделей и пока, насколько я понимаю, делать особо и не планируют (по крайней мере официально). Вроде есть старые Миг 15 и 19. Но жаловались, что на них воевать негде. Вот ждут 23-й. Но как долго ждать придётся и кто его первым сделает... Если те же, кто Mirage и другие модули не доделал - то суши вёсла. Если сами ED, то глядя на F-16 и F-18 - это надолго. Так что, любишь РФ самолёты - придётся терпеть. Хочешь что-то по-серьёзнее - бери "глубокие" проработки зарубежного авиапроизводства (не буду ничего говорить за флайт модели - это срача на 100500 страниц, но кнопок и систем на поклацать-поизучать хватит с головой.) Я бы для штурмовки брал А-10C (я его и взял в своё время) и пищал бы от восторга. С истребителями выбор ещё больше. Вертолёты - не скажу. Летал на Ка-50 долго, потом пересел на Ми-8. После него даже обновлённая кабина Ка-50 "не зашла". Третью версию даже рассматривать к покупке не буду. Но то - личное мнение и на него не опирайся. По РФ самолётам, по словам разработчиков, мало информации и мала финансовая выгода. Посему они не в почёте. Мне, как летающему за "другую" авиационную идеологию, и как-то не печалит такое положение вещей. :smilewink: Так что, всё удовольствие от игры - это только у тебя в голове. Что ты сам себе во время полётов там напридумываешь, опираясь на пиксели на экране, то и будет. Определись, что для тебя наиболее важно в таких вопросах и выбирай: внешний вид РФ самолётов (ты его сидя в кабине всё равно не видишь) или техническая проработанность (ну или так о ней говорят в рекламе "тяжёлых" модулей). А вообще, переходи на наш сторону :megalol: У нас есть много плюшек и обещают ещё больше. А вот по антагонистам перспективы, как старый глюк сплошной облачности в ночном небе - вроде и ночь, а как день. Ну, то есть, вроде что-то и есть (или будет), но как бы и нет (и не планируется). :pilotfly: P.S. Сильно прижмёт - садись на СА модуль, на ПВО, и мочи всех! Сам не летаешь, тогда и другим не давай. Вон, Тунгуску в лес возле линии фронта прячь и отсреливай низковысотных-зазевавшихся тепловыми ракетами. И модуль РФ техники, и ты можешь стать тем самым обидчиком с "тихими" ракетами.

Опять бездымной ракетой обидели? :smilewink: Прости, вырвалось.... А по поводу ответа на вопрос... Да кто ж признается-то? Разработчики заверят, что нет! А читеры тем более будут прятаться и божиться "за честную игру". А по факту... не пойман - не читер! А ловили уже очень давно... Несколько лет как... Ну, так, чтобы явно...

Вот такие условия в миссии: Вот так выглядит над облаками (точка над самолётом - это второй танкер на 20 + миль от того, на который мы смотрим): Ну и вишенка на тортик - вид из тёмной кабины посреди ночи при снежном шторме - небо, как молоко! Я понимаю. :(

Подскажите, пожалуйста, планируется ли вносить какие-то изменения в ближайшее время в отображение ночи? Раньше было достаточно темно в ночное время. При лунном свете можно было наблюдать облака, летая над ними, но под ними было темно. А сейчас при сплошной облачности и без луны в 23:00 зимой ярко, как вечером, под облаками и светло, как на закате, над ними. И ещё обратил внимание на то, что при ночной дозаправке танкеры с выключенными огнями видны как звёзды на ночном небе за пару-тройку десятков миль до них. Если приблизить изображение ползунком сидя в кабине (зум абсолют. в настройках), то точка танкера в ночном небе пропадёт. Но, при отдалении взгляда, танкер опять проявляется. По мере подлёта к танкерам они становятся тусклее и при близком подлётё они прорисовываются чёрными силуэтами, пока не включат огни. И т.д. В общем, ночь не очень стала, честно говоря. И уменьшение значения гаммы в настройках положение не спасает. Есть трек. Могу снять видео полёта.

It would be a problem because I have Logitech Pedals with disabled FFB. Therefore, I can unplug it but flying without any pedals is almost impossible. Especially when we are talking about F-14B. In that case I am ready to wait until next patch will come. I hope it will be not so long as I have already waited on the ground after 2.5.6 uploaded to my PC. :smilewink:

Something i'm worried about :music_whistling: Last time, your team also wrote that the problem with trimms was solved, but... So, it will be or it schould be? you can’t even imagine how I am waiting for the next patch :joystick:

Yes, a lot of users have the same problem. The answer from the Heatblur team is: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4228486&postcount=32