MicroShket

Ты же не указал, что худшим среди F-16C и F/A-18C. Ты написал про 4 поколение. Таких самолётов в игре у нас больше трёх точно. Ты опять сравниваешь только с Вайпером и Хорнетом. Я тебе сразу указал слабые стороны. Потрудись прочитать.

Я тебе в самом начале задал конкретный вопрос. И получил на него общий ответ. Общими словпми я тоже могу утвердить: "AH-64D лучший транспортный вертолёт в игре, так как он перевозит больше людей, чем Ка-50, и больше ракет, чем Чинук." "Вооружение, масса полезной боевой нагрузки." Возвращаюсь к своему самому первому вопросу: "Почему?"

Так ты их применял лично? Устрицы хорошо бы попробовать, прежде, чем рассуждать об их вкусе. И что ты хочешь этим выделенным текстом сказать? Ещё раз: прежде чем делать выводы, надо иметь представление о предмете. У тебя его в полной мере нет, судя по всему. Как это не везде? А Фениксы везде можно, значит? Какие-то двойные стандарты.

Как платформа для нанесения бомбовых ударов Томкэт вполне хорош. Но утверждать, что за счёт игровых AIM-7 и AIM-54 он лучше, значит ты его только "на картинке" видел. Скилловики летают на том, что эффективнее всего, а это - носители AMRAAM (ведь именно они у тебя в подписи). Но ты противоречишь сам себе. Ты называешь самолёт худшим из кликабельных представителей 4-го поколения. Вместо того, чтобы сравнить их характеристики, ты рассуждаешь про скилловиков. Делаешь выводы, не зная основных плюсов и минусов этих модулей в игре.

А чем они хуже, чем у Миража 2000 или F-14? У F-14, например, очень мощный радар. Но без AWACS или GCI в сети на нём не так-то легко без живого RIO.

Потому что?

Как это дóлжно делать, кто будет проводить перепись населения и спрашивать национальность по паспорту? Плюс можно просто сравнить численность населения всех стран СНГ вместе взятых и только одних США. Ещё есть такие факторы, как уровень жизни, традиции, в том числе в компьютерных играх.

Не знаю, кто этот некто, который жаловался, но у Корсара киль развернут в плоскости симметрии.

Как представителя из страны СНГ. Даже если вы Ким Чен Ын, но покупаете в Берлине...

Продажи на территории РФ, очевидно.

У него киль под углом установлен.

На ру-регион особо и не ориентируются, я полагаю. В Ил-2 разработчики говорили, что ру-аудитория - 15%. А это, на минутку, на момент создания Битв за Сталинград и Москву.

So, where is the track from our fellow pilot? @Clunk1001 Just would like to to see why I have not such a problem.

Заводят тему по какому-то критерию популярности в русско-язычном разделе и количества сообщений. В принципе, это не так важно, когда в теме пишет три человека раз в месяц.

Ещё не смог разобраться с Генератором быстрых миссий. Там есть выбор эпох и своей страны, которая не особо на что-то влияет. Хотел поставить на картах Синая и Сирии иранский/израильский F-4E против бота F-5E или МиГ-21. Но почему-то ни того, ни другого бота в списке не нашёл. Ни в Холодной войне, не в общей категории. Одни Хорнеты и F-16. Только Мираж F1 удалось найти. Что я делаю не так?

Факт. С мобильным интернетом МТС в последние дни периодически заходит только из-под VPN. С домашним интернетом хз, не проверял.

Попробовал со своим унылым FFB-джойстиком G940 и пружинным. Обычный пружинный джойстик, на мой взгляд, лучше. Или я что-то не так настраивал.

Да, есть. Темплин.

Как это нет? Они там базировались после завхата островов. На том же Сайпане, например .

Есть Корсар, есть Хэллкет. Тандерболты к лету 1944-го базировались на Марианах. В Индокитае и P-38, и P-51, и A-36A ещё воевали.

То есть бета-тест проводится на стабильной версии? Точно?

Сможете предоставить подробную документацию на японские самолёты ых(sic) годов? Кроме A6M.

Всегда есть. На то он и ранний доступ.

Ещё 20 дней до конца квартала. С учётом того, что на старте в любом случае будут баги и ошибки, я бы не спешил. Что это даст? Из-за задержки Чинука попы полыхали как нефть в Ираке, и в итоге на старте из-за спешки разработчиков получили сырой продукт.