Jump to content

sea2sky

Members
  • Posts

    1684
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by sea2sky

  1. Блин, так правду матку резать только в 90-е можно было.
  2. Понятно, что для ЕД любая существенная доработка 27-го есть дело невыгодное. Вместо этого, человеко-рессурсы можно потратить на то, что хорошо продаётся, т.е. - новые модули модных натовских крафтов с мфдишками и управляемым вооружением. Однако, если смотреть на ситуацию в некотором морально-имиджево-историческом аспекте (типа, деньги - ни есть всё), то имхо за ЕД должок перед красными таки числится, ибо фланкер - это базовый ястреб красных, можно сказать флагман, и вообще самолёт заслуживающий полной кликабельности. Что-то типа Ми-8 в вертушках.
  3. Да, нормально у них всё с програмерами. Клиент-сервер смогли реализовать, смогли бы и кластер.
  4. Не я не об этом. Я о том, что юзер у себя дома мог бы на двух компах крутить ДКС. На одном - сервер, на другом клиента. Сервер должен был бы иметь хороший проц, а клиент - видяху. Как-то так. А ещё было б классно если б серевера можно было в кластер собирать :). Короче, очень много "бы" в этом тексте :))
  5. Чёрт с ним с линуксом. Имеющийся сервер уже можно было бы соптимизировать с учётом скорости локальной сетки, таким образом, чтобы свалить всю нагрузку на его проц, а клиента нагружать лишь по графике.
  6. Oh :), that is way too optimistic evaluation. I would not even think about upgrading my rift is that was true.
  7. Имхо, наличие воды и отсутствие одуванчиков - это пожалуй единственный плюс этой карты (Ормуза). Пожалуй ещё добавлю, про кавказ, что по мне так летать на синих самолётах над кавказом... ну как-то не вставляет, не те ассоциации. На "Ведено" чугуния отгрузить с грача - эт да, или скажем Ка-50 - однозначно кавказская зелёнка, а синие - только невада или залив. Зато вот на красных крафтах можно и там и там, ибо вяжется с сириским/афганским мотивом.
  8. Само-собой, для опознования приходится переключаться на РЛС, но это единичный и очень кратковременный импульс, и обратно в ОЛС.
  9. В своих полётах в паблик онлайне радаром почти не пользовался. Только ОЛС. Радар включал только перед пуском. Тактика примерна такая: держишься в районе гор, высота не больше 1000, слушаешь/смотришь берёзу, используешь КОЛС. Увидел одиночную цель, начинаешь её пасти. Если она видит тебя - уходишь за горки, ждёшь, периодически высовываешься. Если цель на тебя забила - стараешься обойти и подойти ближе дабы атаковать с задней полусферы. Если цель идёт в лоб, переключаешь захват с КОЛС на радар, пуск ракеты. Пока цель маневрирует стараешься сблизиться ну и т.д. ОЛС очень неплохо видит F-15, а вот миражи - не очень, видимо из-за пониженной ИК сигнатуры. Посему, миражи доставали ну очень. Имхо, вся прелесть фланкера именно в возможности работать с ОЛС и не врубать радар.
  10. В английской ветке обсуждают баг моделирования лтц. Хорошая новость - Вагс законфёрмил, что сие есть баг и похоже нам подвезут ещё больше ловушек. Собсна, обсуждения вопроса тут: https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3787079#post3787079
  11. ну "наши реалии" - это да, тут дествительно всё возможно. Хотя даже тут если те трое - фланкеры, я б сто раз подумал прежде чем суваться, ибо сушка от амрамов уходит только так.
  12. Что-то мне подсказывает, что в реале одиночный f18 не полетит туда, где придётся перебирать цели :). Ну т.е. сама ситуация один против скажем троих - мало вероятна. Самый разумный сценарий - захватил ближ. цель, атаковал и свалил как можно быстрее.
  13. да ну, типичный ютюбовский срач домохозяек. Запости видео, восхваляющее американский самолёт на какой-нибудь российский ресурс и получишь такой же комплект ватных коментаторов :)
  14. ну надо ж, не заметил!
  15. дык, обновы нету, а обсуждать чего-то надо ж
  16. В очередной раз нагнут красных - синие баги будут более назойливы.
  17. эт да
  18. если б не VR - я б на 1070 ещё 100 летал.
  19. Интересно, из этого репортажа (1980 год) исходит, что на момент принятия F/A-18A на вооружение, отношение к нему со стороны usaf и navy было типа "Better than nothing", т.е. лучше чем ничего. Потом видать допилилии.
  20. и в меру ламповый? :))
  21. I'm patient. I'm saying I would rather pay for some improvements in fundamental features that bring this sim to another level rather than paying for new aircraft modules. To be fair I should note that most of the modules come from 3rd party devs hopefully leaving ED main team alone with their core projects.
  22. I get it, but who said new weather can't be arranged as a payed module? How about dynamic campaign? I will pay for both.
  23. If you guys want a substantial change in the weather engine as well as any other important "world things" that affect immersion then stop cheering for the new modules development: F-16, F17, F18, F-19, F20 etc etc add your number.
  24. If you are in the states it might be cheaper/quicker to get one of these: https://derekspearedesigns.com/circuits.html I have 32 button version https://derekspearedesigns.com/32-button-no-matrix-controller.html, very pleased with it.
  25. Ещё интерсно - можно ли будет в будущем выбирать тип индикации угроз на ИЛС-е. Например, иногда хочется видеть только облучение от самолётных радаров.
×
×
  • Create New...