eXceed

Откуда такая информация?

В файлах из папки chassis. armour_thickness по умолчанию имеет значение 0.0005 armour_K по умолчанию имеет значение 2100.0 armour_rho по умолчанию имеет значение 7800.0 т.е. если в конфигах не указано иное.

В конфигах: armour_thickness - толщина брони в метрах. armour_K - коэффициент прочности брони. armour_rho - плотность брони в кг/м^3.

Данный камень в играх имеет 3.3 ГГц емнип. Но видюха таки слабовата, да.

Господа танкисты. Нужна небольшая помощь. Нужны цифры по двигателям и трансмиссиям танков. Скажем так начиная с Т-72 и более современные. Мощность, графики крутящего момента, передаточные числа.

А в чем смысл этих снарядов? На кого охотиться с ними в рамках DCS?

EDGE, очевидно что это Eagle Dynamics Graphics Engine. Причем здесь игровая логика?

Ну да, 640 кбайт хватит всем. Уже проходили.

В x64 версии нет ограничения по памяти на процесс, точней оно сдвинуто далеко вперед, и поэтому DCS может занимать столько сколько ему надо без каких это либо последствий. Нужно будет 8 - займет 8. Только нужно не забывать, что ОС и другие процессы нуждаются в памяти ;)

Кто такие Гравитимы? Габариты брони в модели машинки в виде колижен бокса.

Подумаем =)

1. Что в ней не так? 2. Сколько времени занимает перезарядка в жизни? 3. Откуда такая информация?

Мне кажется, что ты как раз не понимаешь что такое наддув. Почитай о двигателе В-84МС или В-92С2, те, что у Т-90 бывают. У него наддув от компрессора либо газотурбинный. Очень интересно. О каких 5% мощности ты говоришь?

Т-90 дизельный же с наддувом.

Не нужно таких громких заявлений про "на коленке". То что видно на видео - ересь. Человечек с четырьмя колесами, подвеской и коробкой передач. Для нормальной реализации нужно переписывать код, а не скрипты править. Забавно читать рассуждения про "на коленке" от человека который даже не знает как оно у нас внутри устроено ;)

Ну, чисто теоретически поведение можно изменить. Например сел в лидера - стал лидером колонны (головная машина колонны), сел не в лидера - отщепился от колонны. Ну это в теории. Опять же решать геймдизайнеру.

Дело в том, что когда ты в колонне берешь машинку под управление, то ты становишься лидером колонны и построение начинается относительно лидера.

Фигня все это на самом деле. И эта демагогия фигня. Есть один простой факт - бери то, что нравится. Лично я выбираю интел + нвидиа по простой причине: интел потому что я этот процессор знаю хорошо, нвидиа исторически сложилось.

Ну это конечно все здорово. Да и что греха таить, я рассматривал вариант апгрейда домашней машины с учетом видео от AMD. Ценовая политика подкупает сильно.

Не объективно. Сравнивать нужно референсные платы. Ghz сильно "пришпорен" по частотам и объему ОЗУ. Хотя надо сказать, что с учетом ценика радионы снова становятся интересными. Но ведь ради производительности стоит обращать внимание на ценик? Кстати за те же 500 у.е. можно взять GTX 770.

А теперь докажи свое утверждение. ;) Почему на своем бульдозере то рулит? Кстати, не нашел подтверждения тому, что HD7970 обходит GTX670. С разгоном да, спору то нет. С разгоном феномы первые i камни обгоняли.

HD7970 не дотягивает до GTX 670 даже, а она далеко не топ. Я имел ввиду нормальные видеокарты вроде минимум 680/780 или GTX Titan. Ну а бульдозеры это даже не процессоры. Я не знаю как назвать это. Топовый камень когда то отличной конторы сливает середнячку от интел. Я же говорю, что играть на калькуляторе и требовать при этом большой FPS как минимум не правильно.