eXceed

Винда умеет из флешек делать ready boost или как там эта фишка называется. Что типа кэша файлового делает на флешке. Я Ее на ноуте использовал. Даёт профит на чтении мелких файлов. Ну и в целом система отзывчивей становилась. Ноут был без ссд.

Неудержался =)

*в ожидании новых тредриперов* Надеюсь АМД не профукает полимеры и не выкатит очередной бульдозер через несколько лет, потому что инновационная архитектура и все дела как было в прошлый раз. Почему шаг назад? Архитектура большее эффективна чем у Radeon 7 например. GDDR6, а не HBM2? Угу. Пока АМД доминирует в среднем сегменте - топчики окучивает Хуанг. И для ребят которые покупаю топ карты или около это фигово закончится. Ставлю батл джека ди, что 3080Ti на старте будет дороже, чем 2080Ti.

Я тоже сталкиваюсь со статтерингом на Radeon VII, но только в Ведьмак 3(не могу сказать про другие игры, т.к. кроме DCS и Ведьмака 3 ничего на ПК больше не имею). В DCS такого не наблюдаю. Хотя надо поглядеть на графики времени кадра что там происходит. Действительно с драйвером у АМД наблюдается проблема. Интересно, что на Fury X в том же Ведьмак 3 все плавно. Да. Реф. охлады не очень себя показывают. На R7 уже не турбина, но вертушки мелкие и бывают шумноваты. Угу. Топы АМД весьма спорные продукты. Fury X у меня оказалась из-за того, что 980Ti входила в корпус с трудом, ну и привлекло то, что на ней СЖО. В целом был очень доволен картой пока СЖО не померло и памяти маловато стало для работы. Radeon VII брал из соображений большого объема памяти и цены за эту память, т.к. 8 гигов для работы пока хватает, но запаса нет, а 2080Ti стоит уж больно дорого за 11 гигов. 1080Ti в моем городе оверпрайс, дороже R7. Ну, а связываться с б/у не хотелось. Игровая производительность не блещет у R7, в сравнении с конкурентами. Особенно после выхода Super версии. Обычная 2080 как игровая железка полущ так то будет, а вот для пет проджектов в самый раз посчитать по быстрому что то на ней. В общем карта чисто для работы. Чем я и доволен.

Двачер никогда не меняется.

:lol: В этом вся проблема. На плюсах. Именно поэтому узкоглазый кодзима из сони катается на ламбе, а ты строчишь херню на форуме. :lol: Что ты мне принес? Ты вообще понимаешь о чем там? Видишь ли, когда ты пытаешься говорить о таких вещах это вызывает только смех. Потому что абсолютно не компетентный человек может смешивать в кучу апи и языки программирования говоря, что мир стремится к высокоуровневым языкам, а амд делает низкоуровневое апи. Ну лол же. Ну и нижележащие твои перлы о матчасти вроде таких

опенгл/вулкан в промышленной графике используются. Это рынок пожирнее видеоигр, а еще мобилы. DX сущесвует только в мирке Windows. Это тебе они сами рассказали? Ты вообще понимаешь что ты несешь? АМД делает технологии которые работают. Одних консолей на АМД технологиях продали под 200кк юнитов это в текущем поколении. Хуанг придумывает костыли которые есть в 1.5 играх. Ты вообще понимаешь разницу между костылями и стандартизованным АПИ? И да, стринг тут без DX12 обходится %) Читай внимательней почему он был упомянут. Ты хотя бы со статьей на английской википедии ознакомился прежде чем говорить что то.

Увы, но это недостаток естественных языков. Иногда вроде бы все понятно, что пишут, а не понятно по факту. Вообще ничего общего с Ил-2 DCS не имеет и не имел. Корни тянутся с LockOn, а его корни с Flanker. Это абсолютно разные проекты и DCS, если брать его деда, старше Ил-2. На сколько я знаю (могу ошибаться), что самыйпервыйштурмовик имел в кодовой базе даже Java код. Чего никогда не было у деда или бати DCS.

Удваиваю вопрос ;) Хочу знать мнение компетентного человека в области игростроения и современной 3д графике.

Да. Примерно так. Но сами апи изменялись под оборудование. Пришли универсальные шейдерные блоки - появился DX10 который полностью изменил подход к организации конвейера рендерера. Для примера туторы из интернета полистай. DX9 от DX12 отличается как ракета фейрверка от Сатурн-5. DX11 изменился с учетом положения дел в современном железе и получился DX12. Он стал базой для дальнейшего развития как и OpenGL превратился в Vulkan.

Нет. Не 5 минут. Графические апи сильно изменились. OpenGL первых версий отличается от OpenGL последних версий, т.к. изменилась архитектура железа. Тоже самое и для DX. Просто почитай туторы по DX9 и DX11 и офигей как все изменилось. Такая замена потребует перепиливания большой части игры. Угу. Потому что перечисленные тобой игры рендерер тащат в дллках к которым есть описание апи и публичные интерфейсы. Разраб берет документацию и реализует интерфейсы. Для Q2 исходники открыты например. Титанический труд это как раз рефакторить старое, а не писать с нуля. То, что вы называете ДВИЖКОМ - это лишь малая часть игры. Не достаточно только отрефакторить графическую часть. Важно так же остальное подогнать под нее. DX12/Vulkan опираются на идеологию многопотока/асинхронности (здесь не имеются ввиду асинхронные вычисления, а async/await образно говоря). Это значит, что и остальное в коде должно быть готово к такой работе. Вплоть до реализации типа string готового к многопотоку. Это все лучше делать с нуля, а не рефакторить. Именно поэтому мы и не видим особого профита от замены рендерера в играх. Да, потому что батруха на фростбайте который покрывается неспешно копролитами уже =) Добавлю, что Blizzard успешно перетащили WoW на DX12. Раньше новые локации тормозили на любом железе. Сейчас фпс упирается в небеса почти в любой ситуации.

Сразу видно - СПЕЦИАЛИСТ!

В богомерзком DX12/Vulkan красные нагибают. Это похоже на ситуацию с 3dfx. Когда молодой еще хуанг во всю топил за DirectX и 32 бита цвет, 3dfx долбались с технологиями из времен копролита 3Д и что характерно нагибали в копролите. Что случилось дальше - ты знаешь. Хотя кому я рассказываю. На днях поигрался с андервольтом Radeon VII. В ведьмак 3 тестил, т.к. он крэшится в автоматическом андервольте. По итогу 1000мВ оставил. Судя по датчикам жор снизился на ~30%, обороты вертушек присели чуть больше чем на 30%. Сложно. Я аж вспотел =) Спорно конечно. Хотя почему бы и нет. Просто зачастую у новой железки реально архитектура получше и с задачами она справляется эффективней - значит графон можно еще жирком обмазать. Вот с этим то жирком старая архитектура уже не так эффективно работает. Я следил за Fury X в 3д марке и накопилась приличная стата по карте и версиям драйверов. Могу сказать, что производительность карты в попугаях подросла за годы. Чисто в процентном отношении где то 2% в попугаях бенча. По крайней мере никогда свежий драйвер не набирал меньше предыдущего. Колебания в пару очков я не считаю конечно. По играм сложно сказать, т.к. почти не играю. Работа идет в этом направлении. Как дела там я не знаю. Но судя по логу системы контроля версий - процесс идет и этот проект не заброшен.

Скажу в защиту АМД, что моя ситуация была исключительно связана в с виндой. Потому что мысль переустановить пришла когда в диспетчере устройств я обнаружил три звуковых интерфейса, хотя физически он у меня один и должен быть один в диспетчере (встройка выключена, звук у меня по USB через Focusrite Scarlett Solo 2i2). На сегодняшний день у меня было всего 3 карты Radeon 9600XT(ну да, это ATi, но мы то знаем. У AMD до сих пор dllки драйвера atiчтототам.dll называются), Fury X с R7. И не скажу, что эти продукты мне портили настроение из-за своих дефектов или хреновой работой связанных именно с ними. Это конечно бесполезное все, потому что у всех свою юзер экспириенс. Могу так же сказать, что например хуанг не очень, т.к. больше всего через меня прошло карт от него, чем от красных. Поэтому косяков за зелеными я помню больше за более чем 20 летний опыт эксплуатации 3D ускорителей. Расскажи, что с ними не так? Почему долбаться? Интересно. Я попробую небольшой кусок записать из Ку2 на фуре х и р7 с одинаковыми настройками для сравнения. Неужели у меня от консолей уже в глазу аппаратное сглаживание появилось? =)

Забыл совсем поделиться юзер экспириенсом с Radeon 7. Когда купил карту испытывал проблемы с монитором. У меня компьютер в спячку не уходит, а только через 15 минут выключает монитор. И часто случалось, что монитор не включается. Приходилось на мониторе жать выкл/вкл кнопку. Через HDMI были синие полосы артефактов, а по DP все нормально, кроме монитора. Уже думал сдавать карту нафиг назад ибо одолело(карта Asus). Удаление дров через DDU и тотальная чистка всего что можно не помогали. Оказывается надо было переустановить Windows и о чудо - все проблемы ушли. До этого год стояла винда, но была Fury X в системнике. Такие дела. Оценил автоматический андервольтинг. Не везде работает корректно. В Ведьмак 3 иногда крэшится драйвер. В DCS авто андервольт работает хорошо, причем накал видюхи неплохо понижается. Выражается в том, что вертушки помедленней крутятся, что очевидно. Захват видео стал лучше. Я записываю 15Мбит поток, дык вот в Ку2/Перводум(я квакер старой закалки и поэтому перемещение по карте соответствующее) картинка не рассыпается на пиксели как было с Fury X.

За 2к баксов? Мне тут честно припекает от цен на ВК. Как то мы плавно укатились с топов за 300(Radeon 9700 из начала 2000х) к топам за 1500 на старте и мечтаем +50% к поколению. По факту разрыв между 1080Ti на старте и 2080Ti больше чем в 500 баксов в цене и 30% производительности в задачах без RTX. Еще лет пять назад 1500 стоил ТИТАН. Мне кажется, что тенденция сохранится и карты будут дорожать дальше. А ведь всего три поколения назад я брал 780Ti GHz Edition за 590 евро.

Совсем забыл про Alien Isolation. Играл в нее на PS4 с объемным звуком. Как фанат первых двух частей чужих оценил. Обалденная игра.

Не могу сказать, т.к. это не ко мне. Но заработает обязательно!

Меня пока 7820Х удовлетворяет. Однако как можно не мечтать в V16 под капотом, а? А что до R7 как игровая карта он меня мало интересует. А вот как рабочий инструмент - очень даже из-за объема памяти опять же. А что до игр, так получилось, что единственная игра которая запускается на машине - DCS. Для всего остального у меня консоли (да и то чаще могу в ретро позалипать на оригинальном железе, чем в современное). PS4 со времен выхода ремейка РЕ2 пыль собирает. Играю в Animal Crossing на Nintendo 3DS. Вот такие дела. Мимо меня проходят игры года наверное с 11го-12го. А нет, крайний раз когда зацепила игра - FarCry 3 пожалуй. А потом все, импотенция полная какая то. Иногда накатывает и хватает меня на пять минут. Даже ведьмак 3 считаю хренью полнейшей, хотя пытался ему дать неоднократно второй шанс. Несмотря на то, что как продукт игра великолепная.

>Ну а купить проц без граф ядра на 1-2к дешевле и за 2к купить ВК - это не? Ты не поверишь! В Минске KF на 100 баксов дороже K. Такие дела. Цены в белках. >А почему это ТОЛЬКО МОЯ оценка то? Это истина процестроения, а iGPU отмирают и правильно. Поэтому это не моя, а целой группы людей, в том числе инженеров. Может быть, а может быть и нет. Пока что на рынке хватает решений с графикой и без. Самое главное, что оба типа востребованы на данный момент. >Покупаешь пк за 150-200к ради сокращения энергопотребления? 9900к за 45 тыс рублей ради сокращения энергопотребления? 8700к за 30к ради сокращения энергопотребления? Думаю все кто покупают эти процы даже не партся. И - сколько потребляет iGPU и ВК обычная сравни, в 2д работе. Там разница есть, но это ерунда полная. Если мы говорим о крупном калибре и использовании этих процессоров в том сегменте куда они позиционируются - да, об энергопотреблении смысла мало разговаривать. А вот когда мы затрагиваем не игровую нишу и серьезные задачи(современная встройка нормальный такой чертеж в автокаде вывезет сейчас?), а какой нибудь тырпрайз где тонкие клиенты разного вида повсюду. Процессор со встройкой - идеальное решение. А когда например в крупном предприятии таких клиентов пара тысяч - экономия даже на затычках для pcie получается существенная(ну ты посчитай, в прошлом админил нехилые сети такие от 1500 машин и вот даже по 1Вт*ч экономии - уже на рубаху хватит). Ну и электричество, да. На моей практике 5Вт*ч разницы означало возможность работы от солнечных панелей на удаленной точке (очень север россии) и уже реальную экономию денег. Но это лирика. Мы говорим о другом классе железа и конечно же тут поспорить сложно, когда твой пека тонны три баксов стоит. >Какая-то очень узкая задача... в области RISK процев да, так и есть наверное. Но чтоб кто-то купил 8700к или 9900к или аналоги ради вот описанного... никогда не видел =) 1 человек из миллиона максимум. RISC =) Я знаю пару таких человек конечно всего. Риск масдай. Циск туда же. ВЛИВ реальное будущее, имхо. Уже части влива тащат в мутанта x86. Лучше бы он помер нафиг. >То что интел теряет сильно позиции и рыночек зарешал это не мое личное мнение, это статистика. Видел уже новость, что интел снижает цены на 8700 и 9900 ну точнее вообще на все серии этихпроцев из-за того, что амд райзен 3 релизит? тото же. А анализ рынка проведи, вон у стима даже статистика открыта - доля АМД резко возрасла. Святая конкуренция. АМД наконец то вышла из коматоза, что даже я теперь топлю за их продукцию. Мечтаю о тредрипере. Radeon 7 уже купил. >И знаешь, я вот 8700к скальпил, 9900к, 7900х и так это задолбало... Эти косяки, когда я искал х299, чтоб ВРМ не перегревался. Это объективные истины в рамках неудачных тех решений Интела. Можешь конечно попробовать аргументацию привести какую-то, что термохрень лучше припоя или что припой у 9ххх серии интела норм, но это объективно не так, это все уже замерено и путем тестов проделано тысячами людей. Зачем опровергать очевидное. Припой лучше любых соплей. Припой амд лучше припоя интел. Не было конкуренции вот и приплыли к соплям и врм под сотку. Сам устал от этой хрени. >У тебя 4ххх интел это уже серверники почему-то. У нас с тобой разное понимание сегментов в принципе, у тебя почему-то десктоп в рабочий падает. А в рабочих сегментах нет никакого встроенного ядра, яж писал. Зион со встройкой никто не покупает из фирм и из людей. Не серверники ни разу. Просто есть свободная железка и я использую дома в сервере, !SIC! на Windows. Виндоспецифическая хрень у меня там да и для пет проджектов надо, которые тоже под шиндос. И конечно чисто в вокрстейшенах не будет графики встроенной, ты писал об этом. Тем не менее полно людей которые используют топовые настольные процессоры для рабочих задач. >А причем тут винда? конечно может. Уже давно очень. Простов биосе выставляешь igpu не на авто, а на вкл. Цепляешь к своей дискретной вк и встроенной мониторы и они будут работать. Проблема может быть только не в совсем гладких стыках при переносе от одного монитора к другому. Мое почтение, информация полезна.

>Когда она бывает нужна ты так и не описал толком Я тебе описал рабочее место где ВК для вычислений, а а встройка рабочий стол показывет. Причем это не единичный случай на моей памяти. У самого 4790 со встройкой включенной в качестве домашнего сервера и иногда даже в генералов с другом можем по сети нагнуть когда отдыхаем у меня. Чем не применение? >когда есть ОБЪЕКТИВНАЯ оценка Твоя объективная оценка? Ты хотел сказать СУБЪЕКТИВНАЯ? >Думаешь на 2066 только играю что ли? Откуда такие замечательные выводы. Потому что ты рассуждаешь как человек играющий на ПК коих в интернете очень много. Может я делаю и не правильные выводы. Тем не менее пока вижу так. Ясно понятно, что 2066 ты купил не играть. Хотя так то знаю одного игроблохера который купил топчик на 2066 о 18 ядрах штобы не тормозило. >На 1к рублей лишнюю даже нельзя купить ВК? Можно. В чем смысл - не в чем. Смысл в сокращении энергопотреблении например. Ну только не надо начинать, что там 10 копеек экономии в год. Ну или тебе нужен мощный процессор, а на графику плевать вообще. Зачем еще затычку за 1к покупать? >Но интел зачем-то продолжает упорно терять рынок из-за своих идиотских решений. Ага, все идиоты там, а ты умный. Плохо так думать. >ВК для расчетов а встройка стол это бессмысленно по большей части. ШТО? Отличное решение которое тысячи человек используют. Но тебе то виднее. >Можно встретить, когда 1 монитор на iGPU, а второй на GPU. Винда так вообще сможет? Линуксы теоритически да. >Вот iGPU для разработки нужна, используешь? Для вычислений быть может? Или как говоришь ВК под вычисления а встройку на монитор - ну и как там буст? У меня на рабочей машине нет iGPU. Буста не получишь, а вот синих экранов будет куда меньше при разработке с кудах/opencl потому что что у хуанга дрова говно, что и у амуды. Запускаешь вычисления - синий экран. Ребут - снова запуск - работает. С iGPU у тебя просто крэшится драйвер ВК, а шиндос продолжает работать. Вот причина использования такого сочетания. Люди добрые, как по человечески распилить пост на цитаты?

Физически графика на процессоре присуствует в KF версии. Она отключена. Тот же самый эффект если выключить графику в биосе(не совсем конечно, отключение графики в биосе не отключает подачу питания на этот блок и разгон KF должен быть получше, т.к. скорее всего блок отключен от питания полностью, иначе ничего не мешает KF превратить в K путем хитрых манипуляций с прошивкой UEFI). Можешь даже POST выхлоп расковырять этого профессора и ты узнаешь, что он бодро рапортует о наличии графики и ее статусе - отключена. Никто конвейер не будет перестраивать для выпиливания графики с кристалла. Но не суть. А вот на счет необходимости встроенной графики ты очень сильно не прав. На десктопе эта штука все же бывает нужна. Например у меня дома трудится i7 4790 именно в таком режиме. А еще например часто можно встретить конфигурацию когда ВК для расчетов, а встройка выводит рабочий стол. В общем каждый раз когда хочешь высказаться - вспомни, что на ПК не только играют и вообще, твой личный опыт исключительно твой.

Сам пользуюсь Samsung 850 Evo на 500. Гоняю его в хвост и в гриву уже какой год. Надежный. Возможно и 860 так же хороша. А вообще смотри по цене. Там плюс минус одно и то же будет.

Например Visual Studio с DCS запущенным в отладчике с мониторами памяти. Обычные PC с двумя каналами памяти заметно по комфорту работы в таком режиме отстают.

Нет, не сказывается практически никак. Возможно будет профит на уровне погрешности пока система управляющая частотой сообразит что надо делать, но там даже с точки зрения процессора работает быстро весьма. Потому что темп выполнения инструкций мало зависит от частоты если есть свободные ресурсы у процессора(конечно в разумных пределах. 5ГГц будет в любом случае быстрее 3ГГц). Если залочить частоты, то он у тебя будет просто больше простаивать в бесконечных NOP и греть воздух.