Red_Pilot

...but with all other types of synchronization evetyting is all right, the FPS is as it should be 120 (or 60 with an adaptive refresh rate with half the refresh rate of skreen, the frequency in the Nvidia settings for the card is set to 120). Latest video driver installed, 3070ti card. By the way, some time ago the “fast” vertical sync worked absolutely fine with DCS, but after several updates in DCS and N-Vidia it became like this. In other aviasimulators fast sync is ok (exactly 120 fps). I also tried setting the frequency in Nvidia to 100 or 60 for videocard. Every time fast sync in DCS shows twice as much I can't find the reason for this, maybe someone has already encountered a similar problem

I thought that sound at least should change, but ok

Не могу загрузить никакие скрины, так бы может понятнее было б... Но в том то и дело, что видно - синхронизация работает, 240 фпс стоят железно. Только прикол в том что БЫСТРО выдает ровно в два раза больше в ДКС-е чем нужно. Ставлю в н видии частоту 120, выдает 240 в игре.. Установил в н видии 100, выдает 200 в игре. При этом такое ощущение, что какая то борьба настроек н видии с чем то. Как будто микропереключение: может скакать то 240 - 300 или соответственно 200 - 300 (не плавать, а именно как мгновенные переключения - секунда 200, секунда 300 и т.д.). Я бы грешил на последний видеодрайвер, но вот в ил-2 БЫСТРО работает без вопросов, ровно 120. В общем непонятно..

При всех других видах синхронизации - ФПС как и должен быть 120 (или 60 с адаптивной с половиной частоты обновления, частота в настройках н видии для карты задана 120). Так как у меня вообще только две игры (оба авиасимулятора) на компе, то запустил для контроля ил2 так же с вертикалкой БЫСТРО - там показывает ровно 120. В общем пока не очень похоже, что проблема на моем конце. Видео драйвер последний, карта 3070ti. Кстати какое то время назад "быстрая" вертикалка работала с ДКС-ом абсолютно нормально, но вот спустя несколько обнов в ДКС и в н-видии стало так. Не знаю, нужен ли лог, но в любом случае форум не дает загрузить его из за веса Проблема одинакова и при включенной галке вертикальной синхронизации в ДКС и при выключении в ДКС

Здесь есть такая вкладка: Default MFCD Export names не оно? И вроде бы "экран" не является дисплеем

Ps 2 Загадочно: отключил высшую доступную, отключил второй моник в н видии, перевел на стандартное разрешение в в ДКС - все равно 240 вместо 120 фпс на быстрой вертикалке (карточка 3070тi, драйвер последний, от 22 числа) .. Обычная вертикалка - дает все также 120, но БЫСТРАЯ как ни крутил - 240

В итоге оказалось что видимо работает быстрая вертикалка, но со странной частотой 240. А у меня на основном монике 120. Подозрение что сбой есть из за второго моника, который на 60 Гц. Ps а еще опция - "высшая доступная" в н видии включена, может она еще что то мутит..

Спасибо, не подскажете есть ли способ проверить в ДКС, работает ли именно "быстрая" ? И просто обычная работает без галки

Не баг, но не понятно пока - стоит ли создавать отдельную тему. Неожиданно обнаружил что с ДКС-ом не работает вертикальная синхронизация БЫСТРО при установке в панели управления Н-видия. Все другие работаю нормально - адаптивная, обычная. Но как включаешь БЫСТРО , все фпс явно выше, не соответствует синхронизации. В ДКС галку на синхронизацию не ставил - подозреваю что по умолчанию это включит обычную синхронизацию, не опцию"быстро"

It's a pity that this doesn't work for MiG 19

Yes, thank you so much, RIGHT_MFCD is working! Lol I couldn't see the radar at first because it turned out to be much darker on my monitor than the red field on the radar screen in the game, so it seemed to me that the image just wasn't exported until I turned on the RADAR BEAM mode

Does anyone know if there is a "MFCD" for MiG 21? Can we see radar screen in the "MPCD" area?

It has become noticeably better after the 2.9.3.51704 update! I hope the DCS keeps this optimization movement going

Справа от индикации подвесов, группа , одна лампа из них УПРАВЛЯЙ ВРУЧНУЮ. И справа пониже еще, сходные по виду, тоже никогда не видел что бы горели. Может так и должно быть, а может просто тускло светятся на фоне немного задранной у меня гаммы, хотел уточнить - копать у себя или нет (картинки не вставляются, все тяжелее 7 кБ)

Табло не горят на Су 33, это интересно только у меня так или у всех?

+1

Thank you, I replaced the winter trees with autumn ones, but these are still not trees without leaves, like here

Hello @Taz1004 ! Thank you so much for the great tree mod! Excuse me, I'm probably asking too much, but... is there a chance to get an additional winter tree option in the future? In winter, in countries with a warm climate (including Caucasus), they can often be dark (dark brown?) rather than white (also, even in colder countries, trees can often look like this in winter) In addition, we now have a Barthek mod with snowless winter ..

It seems the zip didn't load because of the weight. As for the SSD.. I've tried it before, and it hasn't gotten me out of trouble. And as for the export of the MiG-19, it really is not needed. I sometimes use ICARUS (cockpit for the second monitor). But I also tried to delete it and installed it again after I realized that deleting did not improve anything. However, I added a link to the zip https://drive.google.com/file/d/1uUKmRUbfzy6622dDJ4gL23JUaOLncEgw/view?usp=drive_link https://drive.google.com/file/d/1bAPvbdD9a_xK4pjUdgPssA3fl-dXuY19/view?usp=drive_link

Logs, a simple offline mission for tests before online, where I also sometimes got crashes (it is with MiG19 and Syria) and I couldn't insert tracks from the multiplayer To be honest, I'm losing hope that someday it will work as it should. PS I added a link for the log.zip as advised by silverdevil https://drive.google.com/file/d/1uUKmRUbfzy6622dDJ4gL23JUaOLncEgw/view?usp=drive_link https://drive.google.com/file/d/1bAPvbdD9a_xK4pjUdgPssA3fl-dXuY19/view?usp=drive_link

Today I tried to make MT work again. I did a slow recovery of the DCS. Even the custom liveries have been removed. I deleted everything I could find, even in the Saved Games folder. I have installed the latest nvidia driver version . Earlier I tried to use the file "MT.lua" and parking for the cores, but it didn't help. And so, I tried to play MT again.. At first I had a crash. Then I managed to enter the multiplayer and I even had a very smooth game. But the next attempts ended in crashes again and a very, very long download

Здравствуйте! Совместимы различные версии 2.9? Я хотел бы попробовать откатится к начальной версии 2,9 (2.9.0.46801 ?) , получится ли зайти после этого в мультиплеер?

Ps 2 А это конус при настройках в редакторе 0 м/с на высоте 0 м. и 0 м/с на 500 м. Филд все тот же (Сирия, Табка), инет сообщает что: "Высота над уровнем моря 331 метр" Я не специалист конечно, но для ветра 0 м/с как то не ожиданно..

Открываю брифинг: ветер У ЗЕМЛИ 3 м/с Но при взлете ощущается очень ощутимый снос, который парируется с трудом почти полный отклонением РН. Смотрю на ветровой конус: И он как бы не соответствует 3 м/с, а соответствует скорее 6 м/с, если не 7-8 м/с Прикол в том что в редакторе была выставлен ветер 3 м/с для 0 м высоты и автоматом выставляется 6 м/с для 500 м высоты. Высота филда около 1000 футов (карта Сирия, аэр.Табка).. То есть очевидно что в строчке ветер у ЗЕМЛИ в брифинге был прописан ветер, который был установлен в редакторе для 0 м над уровнем моря! Итак, было бы логично получить в брифинге ветер для своего аэродрома, что я собственно говоря и ожидал - кому нужен ветер при взлете на 300 метров под землей? Ну окей, DCS не для слабаков, так что дает ветер как положено на всех высотах. Но тогда зачем в брифинге ветер для 0 м над уровнем моря называется У ЗЕМЛИ хотя очевидно что это уже под землей? И почему тогда в брифинге не дается ветер на 500 м высоты над ур.моря (именно "этот ветер" сносил мой самоль на филде), что бы я хоть примерно мог сообразить, чего ожидать? Ps Уменьшил ветер до 1 м/с на 0 м. так что на 500 получился 2 м/с, но ветровой конус как то не сильно изменился Должен ли конус так выглядеть при 2 м/с?

The accident rate for Mig21 varies in different countries. In the USSR there was no high accident rate of the MiG21. About the wings: the area of the wings is not that small. The MiG21 has a wing area of 23 m2. For example, the F5 has a wing area of only 15 - 17 m2, MiG 19 has 25 m2, but the MiG21 is only 1 ton heavier than the F5. I would say that the wings of the MiG21 seem very small due to the optimization of the shape. Of course, the MiG21 is a representative jet fighters's generation for which the main qualities were speed and altitude... but MiG21 was not bad at all in turns. On the other hand, I came across reviews from real MiG21 pilots who rather disagree with the behavior of the DCS MiG21 at low speeds, with instability and swinging, but it seems not with the ability to turn. In addition, recently one of the MiG21 pilots wrote that the rate of climb without afterburner was better than now in DCS