Canadus

But still no answer on this. ;)

Oho. Interessant. :thumbup:

Interested in this too.

Also die Huey könnte in diesem Sale wirklich mal fällig werden. :D Wenn ich mich entscheiden müsste (Drehflügel-Erfahrung bisher nur KA-50), würdet ihr zur Huey oder zur Hip raten?

Öööhm schon irgendwie. Wobei er bei Reddit ja aber auf Posts geantwortet hat.

Vielleicht - das hat jetzt weniger mit Early Access zu tun - sollte Eagle Dynamics wirklich nachdenken, den Free2Play-Gedanken der DCS World Software zu beerdigen. Mal ehrlich; wenn die Grundsoftware kostenlos angeboten witd, muss der Entwickler doch ständig Module und Karten rauspumpen, um Umsatz zu generieren. Möglicherweise lohnt ein Blick über den Tellerrand; der andere große WW2-Simulator russischer Bauart, bringt alle Ritt lang ein neue Version, auf neuer Karte, mit neuen Fliegern heraus. Müssen alle Nutzer, die das wollen bezahlen. Gleichzeitig profitieren alle Versionen, von der neuen Softwareversion, die mitentwickelt wurde. ES@mG@mes - Entwickler der realistischen Panzersimulation - bringt alle paar Jahre eine neue Version des Simulators heraus. Neue Grafik, neue Features, vielleicht neues Großgerät. Wer das nutzen will, muss bezahlen & zwar nen stolzen Preis. Nutzer der vorherigen Version bekommen einen deutlichen Rabatt. Ich wäre prinzipiell für solche Modelle offen, wenn dafür eine deutliche Entwicklung im Simulator selbst erkennbar wäre.

I absolutely agree; 100%. For me DCS is the best Flightsim out there. But that`s it. Flightsim, not Fightsim. The F2P Model of DCS has brought me back to the World Flight Simulation, which I had I left for some years, when I had to divert most of my daily time to Life. The Quality of graphics and especially the quality of the FM of some of the most beloved planes of my youth (Viggen, Mirage, F14 and now the Viper) was just beyond my expectations. Since getting in touch with DCS, I use most of my free time, to read on the forums, watch videos about DCS or just fly in the sim. DCS ist more or less the only game I use on my PC, expect for that other russian built WW2-Simulator out there. But yet, I still would love to finally see the implementation of a Dynamic Campaign. A rework of the Weather System, with multiple cloud layers and the option, to choose from different types of clouds, plus maybe the chance to just load Real Weather Data into the sim; like so many other civil flight simulators let you do. I would like to finally see a rework of the ATC in DCS, as it is absolutely outdated, unrealistic and useless; since good, believeable ATC was possible in a famous civil sim, decades ago, this shouldn`t be much a of a problem for Eagle Dynamics. A good and immersive core game, is the basis on which all the modules and maps can build on and will DCS help to leap forward. It`s what is needed, to let those great Modules fully shine. Give us an immersive and great World to game or sim in. Let us be part of the Fighting and not just flying those great airplanes and jets in a great looking environment. I am sure, that most people are currently arguing with emotions and a lot of passion, because they love what ED has created so far and they want it to exist in the future. At least that`s the way I feel about it.

Immer her mit Videos. Das sind mit die einzigen Videos, die ich schauen kann, während meine Partnerin neben mir sitzt. Und das auch nur, weil sie deine Stimme so toll findet. :D

Ich habe das Video gestern auch gesehen und kann X-Check in vielen Punkten Recht geben. Die Andere Simulation wurde auch treffen und ehrlich beleuchtet. Schön, wenn ED intern darüber diskutiert & es nicht einfach ignoriert.

Ob man das beim anderen Viper-Simulator auch so sehen würde... :music_whistling:

Und wieso genau muss man sich um ED, seine Module oder DCS Sorgen machen? Ich kriege das Gefühl, das hier Einige sehr pessimistisch oder mit arg dunklem Gemüt unterwegs sind. Lasst uns doch in 2-3 Wochen, nach weiteren Updates der F-16 weiter diskutieren. ;)

Ich kam auch durch Raku & Ralfidude zu DCS :D

Wow. So langsam muss ich wirklich zugeben, dass ich wahrscheinlich Deka Ironworks unterschätzt habe... ;)

Interessant; jedoch bin ich auch, aufgrund der vielen, vielen Diskussionen über die Gazelle, erstmal skeptisch und vorsichtig. Dabei gefällt mir die Gazelle und ich hätte die gerne in meine Sammlung übernommen, ebenso den Kiowa. Polychop muss hier aber bei beiden Modulen erstmal abliefern. Das passiert eben, wenn man nur ankündigt und dann nicht liefert, oder die Qualität nicht stimmt. Das ist eines der Module, dass dann eben erst im Full-Release, nach ausreichend positivem Feedback der Community gekauft wird. ;) Generell finde ich die Ankündigung jedoch nicht uninteressant.

Ich finde NVidia-Karten besser und der FC Köln ist überhaupt nicht mein Ding. Allerdings mag ich IOS lieber. :D Meine letzten Worte zum ganzen Thema, danach lese ich nur noch mit; Genau das; da ist an beiden Punkten was dran.

Also meine Bestellung kam etwa 3 Wochen vor dem genannten Termin. Vielleicht hilft das etwas, zur Planung ;)

Ich hatte den Mod bestellt, als ich noch nicht einmal einen Warthog-Throttle hatte; einfach nur weil ich Angst vorm Brexit hatte. :D Wartezeit waren glaub fast 2 1/2 Monate.

Ääääh ja, absolut. Das Gefühl habe ich allerdings leider auch.

Ich möchte trotzdem kurz noch erwähnen, dass man zusammen mit den Kniehebelspannern, auf fast 90-100€ inkl. Versand für die Materialen kommt. Dann braucht man noch die Aluplatten, inklusive dem Laserschneiden. Keine Ahnung was dafür bezahlt werden muss. Am Ende ist man defintiv günstiger, als wenn man bei Monstertech bestellt. Jedoch muss man auch einige Kosten nicht einkalkulieren (Gewährleistung, Werkzeuge, etc.) und auch keinen Gewinn damit machen. ;) Ich habe mir aus Baumarktmaterial hässliche Tischhalterungen selbst gebaut. Hätte ich damals die Vorlagen für die Aluplatten gehabt, hätte ich allerdings auch die Variante a la Monstertech bevorzugt. :thumbup: Edith: Wenn man natürlich die Basisplatten nicht in der Form a la Monstertech gelastert haben möchte, sondern lediglich die Bohrungen zur Aufnahme von Stick und Throttle setzen will, liegt man preislich allerdings deeeutlich unter dem Straßenpreis. Das hatte ich in meiner ersten Annahme natürlich vergessen ;)

Er hat ziemlich in der Mitte einen guten Gedankenanstoß gegeben; Wie wäre Eagle Dynamics damit umgegangen, wenn ein 3rd-Partie-Entwickler ein Modul in diesem Zustand (externe Texturen, fehlende Beleuchtung) hätte veröffentlichen wollen? Was hätte Eagle Dynamics dazu gesagt? Hätte man vielleicht die Veröffentlichung gestoppt (wie zB bei RAZBAMs Mig19)? Da gebe ich Jabbers absolut Recht. Auch ED sollte sich eigentlich an den eigenen, inoffiziellen, Maßstab bzgl. Qualität halten. Das alles gefährdet mit Sicherheit nicht die Zukunft von DCS, jedoch ist es einfach Schade und war, meiner Meinung nach, unnötig & überhastet. Eine Veröffentlichung Mitte des Monats, mit mehr Features und ein paar Bugs weniger, hätte auch absolut gereicht. ;)

Also wenn Mercedes mir angeboten hätte, die neue A-Klasse für 20% weniger, bereits Wochen vor dem Verkaufsstart fahren zu dürfen, hätte ich vielleicht darüber nachgedacht. :music_whistling: Ich verstehe ja sicher den Frust einiger User, allerdings darf man eine Sache nicht vergessen. Es wurde doch klar kommuniziert, dass das ein Early-Access wird. Es wurde auch klar kommuniziert, was zum Release funktionieren wird, und was nicht. Klar finde ich es auch schade, dass die Außenbeleuchtung nicht dabei ist. Klar hätte ich gerne mehr Texturen gehabt. Klar, frage auch ich mich, wieso die F-16 gefühlt überhastet veröffentlicht wurde. Aber ich übe mich in Geduld, da ich vorher wusste, dass das Early Access sein wird. Ich bin allerdings auch absolut überzeugt, dass Eagle Dynamics die F-16 vervollständigen wird. Da ich die F-16 auch unbedingt in meiner Sammlung wollte, habe ich das Modul bereits im Vorverkauf, vor dem Early-Access gekauft, mich über den Preisnachlass gefreut und nutze bisher eben das, was verfügbar ist. Wenn mir das nicht reicht, stürze ich mich dann eben wieder in die F-18 oder die anderen weit entwickelten Module und verfeinere meine Flugkünste damit. Nochmal; auch ich bin ich mich gegangen und habe für mich beschlossen, dass neben Heatblur und eben Eagle Dynamics, vorerst keine anderen Entwickler im Vorverkauf oder Early-Access unterstützt werden. Auch ich lese vorher intensiv, was mir in einem so frühen Stadium geboten wird und was noch kommen soll. Zusätzlich bin ich mittlerweile so lange dabei, dass ich mir einbilde, einschätzen zu können, welcher Entwickler auch wirklich Wort hält, Qualität abliefert und zügig weiter am Modul arbeitet, bevor die nächsten Projekte gestartet werden. Allen anderen Entwicklern gebe ich einfach etwas Zeit, bevor ich einen Kauf eines Moduls in Betracht ziehe. Ich habe viel Verständnis, wenn Leute meckern, sobald die Qualität eines Moduls nicht stimmt oder Dinge nicht geliefert werden, die versprochen wurden. Aber im Fall der F-16 wurde doch nun wirklich kommuniziert, was verfügbar sein wird. Es war absolut klar, dass das kein Full-Release sein wird. Jetzt ist die Viper noch keine 7 Tage alt & viele User kündigen Eagle Dynamics die Freundschaft und schwören, nie mehr ein Modul zu kaufen. Mal ehrlich; übertreiben da nicht manche Leute? Wenn es einzelne Nutzer stört, dass nach ein paar Tagen, nachdem ein Modul vorveröffentlicht wurde, einzelne Features nicht vorhanden sind & Bugs erst behoben werden müssen, dann sollten diese Nutzer eben beim nächsten Modul ihre Drohungen auch wahr machen & erst kaufen, nachdem einige Zeit ins Land gegangen ist. Ich bin mir allerdings relativ sicher, dass schon zeitnah nach der Ankündigung eines neuen Moduls, direkt wieder nach einer schnellen Veröffentlichung gerufen wird. :huh: Und nochmal, auch ich habe das Gefühl, dass die Viper völlig überhastet veröffentlicht wurde. Nur sehe ich das entspannt, weil ich überzeugt bin, dass Eagle Dynamics da zeitnah nachbessert und ich zusätzlich ja auch auf andere virtuelle Flieger umsteigen kann, wenn mir die vorhandenen Fähigkeiten der F-16 nicht ausreichen sollten. ;)

I guess it was on the used market, but in more or less pristine condition.

This should pls be tweaked, As quite a few users export MPCDs to external LCDs. Shouldn't be much of an issue for ED I would assume.

Jep. If you contact TMSupport and ask for a replacement stick, they will give you a price. ~135€ plus shipping. Was too much for me, as you can get stick and base for ~165€ here in germany.

Snapviews is a good idea. Didn't think abou that. Rear consoles will be used more for startups and such.