edwardpashkov

Слишком мало ресурсов, к томуже DCS после 1.2.5 стала очень тяжлой. Так что убить жабу и копить на апгрейд.

Вообще там не просто ярлыики на прямые файлы делаются при установке.. И опять ноутбучная вынь 8...

Еще один тролллль

Какая разница, куда ставится, смотри в диспетчере задач, как отображается в описании.

Хью стал непомерно жручим.

Если честно, я без зума на клавишах (кручу мышой) и заткой (не люблю вот трекиры=фритреки), но такого не было. То что UH стал сильно тормозить при загрузки (до попадания в кабину), жто заметно сильно стало, а вто другое - как и было. Смотри и думай, что не так у тебя в системе...

Таки восхваляемый тобой Ми28 имеет больше сырости даже. Но не принято о проблемах Миля говорить. Ну и еще раз - много чего заявляли, но вооружение должно доводиться, но х25 не довели для пуска с вертолета. про ракеты ВВ - тебе сколько раз писать - если нужно - повесят. Все остальное - под грифом. А то что СМИ пишут - что скажут им писать, то и напишут, причем, даже октровенную дезу если им скадут что все керовоЮ он с радостью напишут, а как скажут что все нормально, то они опять напишут - что все плохо и им врут.

Пирамидальные тополя, где посадили, там и растут

EEch, неуважаемый, изучите вначале тактику применения вертолетов что у унас, что у них, никогда вертолете не полезет туда, где есть подавялющая угроза уничтожения. Второе - даже двухчленный вертолет точно также уязвим как одноместный от тех же ПЗРК, если неграмотно летят, пусть бедет даже увешен всем и вся (только тогда вооружение будет некуда вешать), с условием того, что даже узнав об облучении сделать что то при выпущенной ракете с серьезного комплекса все равно не успеет, в ДКС не так сильно ПВО, иначе играбельность упадет. А по ближнедейсвуещем можно работать и без лишнего обвеса, применяя некоторые приемы. В двухместом есть один фактор, про который умалчивают при сложных действиях - и как ни странно - это психологический фактор присутсвия второго человека который вроде и помогает, но в тоже время иногда очень сильно мешает. После тех вопросов которые вы задаете, ощущения, что вы не понимаете, зачем вертолет на поле боя. Ну и зависший на поле боя вертолет - это смерть ему.

Просьбы потому что задаете такие "умные". Сказано - не будет сказок, нет ведь, по второму кругу пошли. К тому же, у меня не утверждение во фразе. Каждый поймет как сможет :)

Пока это фантасика, Ка52 нужно просить, а не то, что может и не буду производить, т.к. на Ми28 другая часть денег уходит. Так понятно? ПыСы - если вы на существующем не можете качественно летать - то это ваша проблема, учиться нужно. Еще раз, для особо одаренных - специализация у вертолетов есть, т.н. комбайн удобен на кухне, а модфикации - из разряда фантастики пока. Ка52 - вот вам глубокая модернищация ка50. Все, заканчиваю. Набежали тут с Ил2 и хоков, не освоили толком, а уже дайте нам понимашь :)

В киви кошельке можно легко получить визу, с нее нет проблем вообще в оплате. Упс, уже ответили :)

После града шилки внутри бредли в голове у экипажа будет некое подобие контузии на некоторое время, не говоря о снесенном навесном оборудовании, да и внутри от оборудования не все может остаться целым (закон физики вспомним), а остколками от внутренноего оборудования может быть нанесены ранения, учитывае плотность размешения такового внутри, что фактически ослепит экипаж, возможно даже заклинит подвижные части. Ну и вероятность пробитя тоже есть из-за резкой "усталости" металла от попадания, температура борта будет поднятой в несколько раз, металл изменит свойства от ударов в одну зону и веротность пробитя тоже появится. Всетаки там не 300 мм брони, к тому же у 23мм снаряда давно есть бронебойные с хорошей для калибра пробиваемостю, котрые в ленту не проблема зарядить, да и зарядка там не одни ОФ штатно. К тому же 23 мм шилки это не авиационная пушка 23мм...

Пилять, не сдержался, хомячковы запросы наше все. Ну не блестит он как начёсанный мустанг в жизни, матовый весь... Чем у него электроника нечестная? Все нормально у модели. А президент толко только стал появляться. Тебе же конкретно сказали, что фантастику не делают. И ВВ - это не штатное оружие вертолета, а только веротяная воможность при необходимости его подвесить, т.к. воздушщный бой у вертолета - это экзотика, а не жизнь (хотя приятно было бы 2 ВВ иметь, чтобы "наглых" штурмов иногда пугать). Но не забывай, современный бой - это не одиночка на лихом коне, Ремба млин.

Нормально у него с этим, главное что пущка в ЦТ, а это повышает точность, на Ми24 не даром закрепили в свое время стрелковое, иначе разбос был. ПОстерлять в сторону и попасть - разные вещи.

Тип винды и число озу в системе какое?

Вынь 7-32.... 8 гб озу... это жесть.. Падает когда попытка запустить миссию?

Вариант :) Между прочим... Один минус, нужно чтобы нормаьно контролировалось сбитым лечиком место, а то он будет заводить на себя, а рожденный юнит будет в ином месте. т.е. сбитый должен будет внешним видом цеплятся, но минус есть еще в том, что внешки часто отключены, а пешеход не управляем. Нужно создавать тогда чтоли правляемое что то, но без оружия... уазик сейчас изнутри как?

Ну вплане кривые рамером отверстий :)

На сколь знаю, что он даже лучше, чем у Миля (сейчас придет Баян и все опустит). По информации на первых восьмерках он вроде еще не совсем полный, на ми24 полный. Ну и не забываем, соосник все равно будет лучше управляться - он более уравновешенная система. ПыСы к то муже, не спорь с ЕД Шадоу, мы могли не получить вообще исправления. То что подача чуть наглая была, ну что поделать, но ведь по делу. Ну и Katmandu, вы очень начинаетет напоминать троля.

Вои именно ППБ не нужно. ППБ вообще перерисовывать нужно, у нее плиты "кривые"

Разве ранее такое не предлагалось без площадки? А так - как у ППБ же все есть, расширить действие для работы с авиацией, добавив пару объектов - начало и конец впп, чтобы была понятна зона, плюс площадка искуственная для того, чтобы можно было ставить некое количесвто как самолетов, так и вертолетов. ну и соответсвенно триггерную зону, для определения ВВП. ПыСы Скорее лучше невидимый обект с видимыми началом и концом впп, (можно задать фиксированные шаги - 400-800-1200-1600-2000 чтобы проще было, и даже, разметку, которая ложилась бы поверх поверхности (скажем для асфальта и для грунта (у грунта чтобы просто накат был виден с боковыми или даже на плитах временного АЭ)), а примыканием к зоне ВПП в любом удобном месте - площадки + техника как у ППБ. Тогда в зоне хоть асфальт, хоть грунт. если поверхность в зоне впп и стоянки будет считаться твердой... Ясно, что это не для аи, а то по кривому полю не полетят :)

Renesi, успокойся, ну не тыкай ты все подрят в систему. А если сеть потянет тебя, то с такими модами не попадешь практически никуда (как модели, так и оружия).

Все, я плакаль... АК и модификации тоже примитивны по сравнению с навернутыми М16 с дочками по производсвтенной цепочке скажем, но в экспулатации уже есть различие не в пользу М16 и дочек, хотя оба аппарата легенды... Навернутый Апач электроникой в экспулатации реальной много проблем вызывает, о которых не принято говорить. Ка50 с поставленными задачами справляется. В чем примитивность, нет стюардессы? Нет убер оружия, которого в реали то ни у кого нет, писец... И как то странное сравнение, Ми8 UH1 траспортно-боевые вертолеты и чисто боевой вертолет. И опять же, в чем ка50 не дотянул до их уровня? нет стрелков чтоли :) Ты его руками запусти, полетай, постреляй, сделай это на реализме (а не аркаде), причем сделай правильно, а не как папало.

Ну чето? К примеру - распараллеливание процессов - 1 блок - графика второй физика, третий платформа, четертый согласование и место оператора.