edwardpashkov

Сможешь, но камень бы погнать как нибудь способом все таки немного имеет смысл, да и озу до 8 гигов увеличить (мамка правда из разряда привет офису).. т.е. на минимуме ты будешь куда то "летать" и на этом конфиге. Но лучше апгрейд.

Я таки понимаю, что сейчас настройки миссии стали замещаться нстройкими локальнымиЮ ели они на максимуме? Ну и у нас встрелилось интересное наблбдение, у кого то был лес, у кого не было, зотя в миссии везде стоит по максиумум на объекты, до крайнего патча такого сильного разбаланса не наблюдалось вообще.

Я закончу, буду умнее тебя. Я взял печеньки и буду смотреть, как ты юудещь далее пяткой в груть бить. Не забывай - страны и провайдеры разные, как и оборудование у прова и наличие лапши или оптики.

alessander, я видел всяких, ну ты верх самонадеянности. Практически малая часть от тебя советов в кассу попали, но в целом - пустой пшик суперманагера. Нормальная трансляция на IPTV на нормальном телеке с нормальным процессором и контент вообщето не так уж и пожат, если у вас там разогнано до ХД и сильно пожато - ваши трудности, и то это вопрос только к вашим вещателям. На ТН хватает еще пока еще телеков, и недоматриц аля IPS. И недомартиц тоже много. и СЦ кипит от этого. Все, на сим заканчиваю. ПыСы ИМХО ты бы в спор с Imbecile не входил, а то он со своим опытом тебя так опустит по твоим знаниями, что тебе лучше будет тут не появляться вообще потом. Если к консенсусу не придете.

Будет весело, и раздельные руды тогда в популярность пойдут.. Правда хомячков оттолкнет. Хомячки - это деньги.

ВИдимо в точку попал, коли такой сорказм. РОссия и Украина - некая разнца все таки есть по распределению удобств, к тому же, у топикстартера в НН центр РТК находится, + там КТВ сильно развито и IP-TV, причем смарт не сложно научить IP-TV показывать (скажем, когда несколько телеков на одном приставка), если нет уже плеера такого (софт догружается и заводится плеер в телек для IP-TV, неудобство только плейлист сделать, и без приставок можно обойтись (которые, парадокс, в Украине и делаются для РТК (по крайне мере делались)... ). Ну плазма - теплая и жручая, к тому же нужно сравнивать не с TN-Film телеками, на типа IPS матрицах, там разницы практически не видно. Заодно в портеблении энергии заметно, с учетом того, что Россиию по ЖКХ, в частности и по эл.энергии с нового года тарифы и нормы вводить... Ну и не в обиду - если ты продаувец продвинутый в технических вопросах это хорошо, но не всегда такое одновременно обычно - знать, уметь и сделать - вещи немнго разные :)

Cмарт ТВ даже при наличии компа чтука более чем удобная. Как пользователь говорю и того и другого. К тому же смартом можно через планшет управлять, тоже удобобно, и линий раз проводами обкладываться неудобно. У меня Сасунг. PIP вот реально как то сомнительноЮ, радиоканал - как писали некоторые - у нас все телевидение вгородах уже у всех кабельное, там радиоканал чуствительно сильный не особо нужен. 60 угол - мало, слишком мало. плеер БД и т.п. встроенный - накер. Остальное - медиаплеер через усб всеядный (ну чипы в телеках сейчас сами по себе мощные) и так пашет на ура. Но не все умеют матрешку нормально раскрыть. Динамическая контрастность - работает - она на любителя, и не уловка, а именно - на любителя (дибо у тебя маркетинговый телек, где не видно разницы). Стерео реально слышно, к тому же можно подрубить и развести колонки. Трансляций в стерео хватает. ЛЕД правильный работает очень хорошо и ровно, видимо у тебя лед кривой. Да и в целом, ощущение, что ты прям слышал и не видел, или у тебя точно маркетинговый аппарат, съекономил тыс 2-3, а потом удивляешься, что то не так и это не работает. Да 2д в 3д реально дурка и нахр не нужна, скорее от нее голова заболит. ПыСы Ну и смарт с домашнего медиасервака с шары может все проиграть, минус что промотать не все могут, вернее вообще обычно не могут. А так - хорошую внешнюю железку тоже можно с голубым Реем и хардом

Придется с оффтопить. Lenivec, уважаемый, давайте тогда и яыки учить не будем, и ПДД, и этикет. Есть необходимый минмум знаний, которого достаточно, что бы и на компьютере было все хорошо, и их получить не так сложно - 3-4 вечера вместо сидения в соцсетях можно потратить на чтение умной книжки. Так что ваш пример не в кассу. почему-то в 90-х годах люди сами стремились хотябы к минимуму зниний про то, на чем работаешь, сейчас вообще не принято это, а потом стонут, что все не так у них. На сим закрываю речь не потеме.

ВИдимо, на столько кривой комп, либо руки, что разница большая. Сколько не смотрел, но акула 2 и ДКС лучше себя ведут, чем первая акула - лага меньше, да и плавности поболе с лучшей картинокй. ДЛя авиасима ФПС не шутерные нужны. Тут на 15-20 фпс перекручивают тех, кто на 40-60 гоняет. Так что если есть 15-20 минимальных стабильных то уже нормально. Не играй в тесты и будет счастье. Включай мозг, ищи узкое место как тебе rebel-1 написал

На стандартную производительность. Какой вопрос - такой ответ. ПРоизводительность в чем? на чем, в попугаях? Ты понял, что спросил? Скачал до посмотрел, что ждать, ДКС не шутер и не расчетчик Pi. Тут даже на однотипном железе может разница быть.

Вадим перестань учить стрелять с 500 метров!!! У нас не камикадзе!

Это привет своему прову видимо за такую больтанку канала. А так - 2 мегабита с серврера поток на 15-20 чел с ТС сервером полностью не занимается. Ранее меньше ДКС Ка-50+ГС2 инет жрало.

Это вопрос не сюда. ПРосите снять с паузы сервер.

Айпи точно честный? А то сейчас хитрости появились у провов - айпи не свосем честный, т.е. ты снаружи видишься как честный айпи, но в нутри сети прова у тебя он "левый" (совсем левый, а не из сети прова), в итоге ты как бы 1 делишь внешний честный айпи с кем нибудь. Это проверить можно - роутер имеет айпи внешний, несовпадающий с реальным внешним айпи. После этого можно и дальше копать.

Вот таки заметил два крутых технаря микрокодера у нас тут, писец полный. Объяснять не буду, безполезно.

Как бы скажим так, есть условно ГОСТ, по нему сделано, скажем, обращение через апи к чипу. ПРоизводитель чипов тоже придерживается ГОСТ, но кто то больше, кто то меньше. Если в парамтры у кого то что то не укладывается, то это сразу ведет к разному толкованию, хорошо, когда софтописатель раздвигает рамки и ему приходится перебирать все комбинации, что бы удалось на судочипе получить адекватное, т.к. один из производителей не удосужился сделать нормально апи и часть в чипе. Так как то...

Ну прямо таки, иногда ты дорогой такой фанат. Я писал про одноклассников, у которых всего было чуть ли не поровну (а так разница в ФПС в разы не была бы, (если было бы только сильное обделение РОП было), там не настолько их меньше, чтобы так глобально было проседать), но вот у НВ как то удачнее работало. ДА и почемуто ОГЛ у НВ до сих пор лучшее, а вот даже ОЦЛ продвинутый АМД сейчас у интела на встроенных лучше чем у АМД работает на всех чипах одноклассниках. Попрошу обратить внимание - что однотипные и одноклассники сранвиваю, а не топы... Ну и одночиповый топ НВ по мощи фактически как двучип АМД - у кого прогресс? Это как сравнивают супер АМД на 5 ггц и интел на стоке около 3.9 ггц, правда если интел до 4.6 хотя бы погнать, то АМД что то сразу отстает, да еще АМД за год работы за счет своей "энергоэффетивности" как раз всю цену Интела с примочками сдувает. Новый чип от АМД - трудно сказать - пргресс это или регресс, особенно когда итоговая разница в 2-5 кадров при 70-90 общих как то не впечатляет. Сомтреть нужно битву лагерей далее.

Ну как бы (немного грубо) (а+b)/c везде должно работать. Скажем, если деление работает у кого то хуже, то что тут оптимизировать? Это как было еще некоторое время назад - карты мидл и ниже амд сильно проигрывали равноценным картам нвидиа, когда была облачность и туманы в миссиях, т.е. проблема была у АМД с некоим текстурированием, причем они так же сливали и в другиз симах, где много облачности и туманов было. Сейчас потихоньку исправляют, но не так курто, как некоторым хочется.

Баги не баги, или пока особенности реализации, (ну или так и останутся). Если корабль в движении (стоящий у всех одинакого), то для меня - я на него сажусь нормально и плыву с ним. Если по сети на меня смотрят - то я остаюсь на месте, к тому же сбоку... Первый - как я его вижу после посадки на палубу РК "Москва". ПОследующие - как у других.

МЧС воткните, у них все равно пилоны есть, к томуже уже есть готовая шкурка, (наш со сквада рисовал, ок как раз с МЧС после армейской был).

Хм, интересная вешь, глянул ЛУА, молодца! :) В сети проверялось? Просто как раз для части онлайн мисий такое очень интересно. Только ай наверное сделать не возрастающей, а скажем 2-3 типа и их по кргуну задавать, чтобы в группе был разный ии от среднего до максимума, минимум ИМХО не нужно. За счет такого менее на тир будет похоже.

И чего вдруг испытания Ми14... он же давно в строю... Конус то у него какой был перед ударом о воду... Ощущение что не двигатель, а упустили и провалились.. Как у нас в ДКС часто прозевали момент и вниз. Ладно, что летчики живы.

Парни, а где вообще есть полный спсиок строк в автоэкзек?

Lenivec - размер карты изменился вообщето, причем добавилось скажем, не равнина. Да и много чего поменялось. Попробуй взять мешь Кавказа и софт для работы с ними, поработай с ключами генерации, подумай после получения результатов, может чего понятнее станет. Этол я просто к изменению объема данных и обработчика этих даннх. Для ускорения работы я бы тоже по максимуму использовал озу. Так что противроечий нет. Есть только обывательское мнение. что не нужно использовать все озу, которое доступно для приложения.

Накой акуле перевозка грузов? Заточеный вертолет под БД превращать в транспортник.