Rtyer

Что значит "лучше-хуже"? С километра в танк попадают почти все снаряды в короткой очереди с висения. Случаи стрельбы на 4 км из пушки в реале если и были, то документально их не фиксировали.

Крайне хотелось бы лаунчер или какую-то опцию, чтобы запустить редактор или всю игру без VR. Сейчас при запуске автоматом включается режим VR, хотя работу обычно начинаешь с редактора. В итоге надо вытаскивать провода очков из ПК, что не есть хорошо.

В существующем контексте никак. Фактически ракета пускается в режиме свободного поиска, то есть в расчете, что ГСН захватит цель. Выполняется следующим образом: истребитель идет в район пуска на пмв выполняет подскок на высоту более 5000, производит пуск и уход на пмв. Не оптимально, но такой режим все же был предусмотрен в ТТЗ, прежде всего для уничтожения "мигающих" РЛС (вкл-выкл). В ракете ALARM этот режим еще более сложно реализован - там есть парашют, и она дольше висит в воздухе. Эти ракеты в 2003 в таком режиме применяли в Ираке.

Процедура очень простая: пилот определяет примерное направление на РЛС с помощью СПО, потом кнопкой подает питание на ракету и выполняет пуск. Единственное, нужно переключать режимы свободный поиск/активный сенсор ракеты на земле, так как на миг-29 и су-27 нет соответствующего интерфейса. Но это не проблема - можно даже подвесить две ракеты с разными заранее включенными режимами. Я думаю реализовать такое в рамках существующего модуля ДКС вообще не проблема...

Время требует добавить AGM-88 на Миг-29...

Извиняюсь за вопрос, если уже было. Обновление ка-50 отменилось вовсе или выйдет попозже? И что вообще в нем будет? Шквал без изменений или будет хотя бы НУТВ добавлено, что испытывали для версии ка-50Н? Потерял нить новостей на моменте, что СОЭП не будет, но работы идут...

Когда приобретался модуль, было заявлено о подвесных пушках и НАРах, также они указаны в мануале. К тому же в этой же ветке писали выше "надо бы добавить", но воз и ныне там. Посему ваш пост нельзя назвать ничем, кроме попытки заболтать тему в бессмысленных "исторических" дебатах. В по факту имеем уже не первый случай расхождения обещанного и реального продукта...

Покупал мессера в том числе для штурмовки. Жду НАРов и подвесных пушек уже четыре года...

What are you talking about. When the files were open for modification, I made a Browning machine for UH-1 gun in half an hour.

Who wants .50 cal? Let's ask for a good machine gun! If we declare our call, can the module be updated, maybe even for money?

Можно ли добавить новое оружие? Хотя бы браунинги .50 в боковые двери? Или хотя бы инструментарий, чтобы мы могли добавить сами? Даже на FOB-е во Вьетнаме за пару часов могли установить его помощью подручных материалов... Не хватает крупного калибра по БТР-ам, честное слово, прям крик души. Сделайте пожалуйста обнову, например с паком "Вьетнамский ганшип", даже на платную и недешевую желающих будет море, я уверен. Вряд ли это сложнее целого модуля, а за какую $20-ку по предоплате зарплату одному человеку наберете мгновенно, ИМХО.

Это было актуально в ВМВ, но в 50-х филд мануалы поменяли. Вот кусок наставления при действиях на марше (FM-17-1 от 1957 г.): Если вкратце: не допускать заторов и остановок в любом случае, даже при угрозе атомного удара двигаться фронтом, но не окапываться. При противодействии УР двигаться в безопасную зону как можно быстрее и прятаться. С появлением реактивных самолетов многое изменилось: они подлетали почти мгновенно, били и уходили после первого захода, не как штурмовики во ВМВ. Смысла после этого рассредотачиваться нет, по колонне хотя бы кассетные бомбы кидать можно только с двух направлений, а с рассосредоточенным - делай что хочешь. Например, накрыть площадь кассетами с минами типа пфм или GATOR, и это конец подразделения. Из современного опыта: используется увеличение скорости и дистанции между машинами, уход к ближайшей застройке. Съезд с дороги не практикуется из-за мин и риска застрять. И вообще, смысла останавливаться, когда над тобой висит рипер или А-10 попросту ноль. Попробую снова. Спасибо

Датчики и дымы ждем тогда. Это хорошая новость. Ошеломляет героизм командира танка - башню заливает трассерами или фугасами из автопушки, а он стоит на полроста за пулеметом. Это абсолютно невозможная ситуация, разве что в выборе уровня ИИ добавить еще опцию "идиот" ))) Какие я только галки не ставил, у меня всегда колонна съезжает. Может сделать по умолчанию наоборот? Ведь в реале по умолчанию как раз ехать дальше, ускорившись, а не останавливаться. Х.з.

Неплохо бы развивать ИИ, двигаясь в сторону полноценного военного симулятора. Например добавить ботам мозгов: - реакция танков и другой техники с датчиками на облучение лазером (хотя бы разворот башни в сторону подсвета, смена позиции, а в будущем может и дымы); - у Т-72Б3 открытая ЗПУ, что не мешает виртуальному командиру "высунуться" и стрелять из нее по, например, хьюи, который поливает танк из миниганов. Дикость такой ситуации лично меня ошеломляет )); - много лет прошло, а колоны все еще останавливаются под обстрелом, чего уже никто в реале не делает, наоборот пытаются смыться.

Лихой гусар поставил точки, но позабыл надеть штаны. На АУД все вешают, заливают, заряжают, перекуривают и улетают. Можно ваш телефон, я передам летчикам, чтобы с вами каждым раз консультировались, эти бездари?

В Новой Зеландии парень еле отмазался от зоны, проехав на велике со включенным трекером (спорт-приложение на смартфоне) мимо дома, который в тот момент обчищали. Благо были деньги и нанял нормального адвоката, но нервы помотали. В Латинской Америке один, ныне известный, дядя, который неожиданно умер в американской тюрьме, искал через соцсети и геотрекинг себе детей на остров... Только тупой дятел считает, что он по умолчанию застрахован ото всех подобных случайностей. Поэтому все эти стебы по поводу кто чего боится: если вы нищий одинокий бомж одной ногой в туберкулезной могиле, то может вам и плевать на это. Но остальных не надо судить. А теперь, чтоб не было оффтопа: сколько еще ДКС проработает на 7-й винде? И когда будет поддержка линукса?

Зачем это на картах, размером с носовой платок? И еще: вам гражданских симов не хватает? Завались, каких хочешь. Лучше бы в ДКС занялись больше моделированием боевых действий. Тогда и одного модуля хватит для забав на полжизни.

Лучше бы старые доделали, прежде чем новый запускать. Я ждал пока закончат F-16 и 18, но тайфун мне нравится больше. Не буду покупать американские, буду ждать тайфун - все равно же ждать.

Подскажите, пожалуйста, что там с Миг-21? Перестали его доделывать? Стоит ли брать этот модуль сейчас? Хочу этот самолет, но не хотел брать недоделку...

Тупость и свинство - это продавать игры только в стиме. У меня стима нет, и хорошо, что ЕД предлагает альтернативу, а не гонит силой в этот свинский загон (выражаясь вашими словами).

Мудрость придет с опытом :D Неужели так сложно выбрать, что купить: на 20% сделанный товар за фулпрайс, или на 80% сделанный со скидкой, но позже? :music_whistling:

Летать на шаттле не так интересно как кажется, поскольку это просто строгое полуавтоматическое следование заданной траектории - шаг вправо, шаг влево и... будет как с суборбитальным самолетом Virgin Galactics. Так что для шаттла и не нужна круглая Земля - черная картинка космоса, нажал нужные кнопки, подождал, надпись successful - и вот она, глиссада.

Это вы игнорируете действительность, предпочитая жить в мире фантазий. Это с возрастом проходит. На старситизен собрали $300 млн, уже лет 10 прошло - игры все еще нет. Такой подход в ДКС приведет лишь к появлению десятков мошенников и тонн батхерта, который нам здесь не нужен. Модель сборов...:doh: Я верю в стремление ЕД делать максимально детальные модули и ценю их работу, но они были бы глупцами и плохими бизнесменами, если бы собрали полмиллиарда и потратили их все на пиление модулей. Потому хотелось бы в офиц. новостях увидеть наконец SDK для модов. На этом оффтоп заканчиваю.

Это мысли продукта нового поколения, воспитанного, чтобы отдавать деньги в лохотронах. Испокон веку платили за работу, и только сейчас потребитель отдает деньги вперед и сидит ждет, когда ему что-то сделают. Открою секрет - ничего вам никто не сделает, максимум на "отцепись", ибо деньги уже получены. Особенно смешно слушать "сброситься по несколько баксов" - наивная мечта Буратин получить золотую мечту за один сольдо. За качественную работу либо платят, либо ее делают энтузиасты. Но часто энтузиастам мешают посредники, желающие срубить бабла...

Вы не обижайтесь, но такие предложения звучат совершенно глупо. Можно подумать сейчас по предзаказу не заносят по полтиннику за модуль. В итоге все равно надо ждать завершения работы по три года. И не надо предлагать отдавать всю зарплату каждый месяц, закладывать дома и находить вторую работу. Если команда не справляется сама, надо дать инструментарий мододелам, и все будет ок. Пример с артиллерией очень яркий. Проект от этого только выиграет, хотя может ЕД и не хочет увеличивать масштабы игры. Это мне неизвестно. Отсутствие паков и модов на серверах не есть проблема - у каждого своя песочница, люди сами договорятся, если надо.