leonardo_c

ah giusto, l'ADI mi era passato di mente. fai un paio di roll ed era tutto storto. è stato così per anni. onestamente, lo hanno lasciato rotto per talmente tanto tempo che io non scucirò un centesimo. dovrebbe essere gratuito e con le scuse per averlo lasciato rotto per tanto tempo. se combino una del genere al lavoro io mi tirano le orecchie, mica prendo un bonus per averlo sistemato dopo anni, mi sono francamente stufato per dei fix che vengono rilasciati a pagamento come aggiornamenti.

le ali ancora si staccano appena si tira qualche G? è una roba che non hanno mai sistemato prima, così come le infinite discussioni sul RWR che pareva un invito al suicidio assistito. io credo proprio passerò, sono "solo" 10€ ma non avendo mai sistemato per tanto tanto tempo il tigrotto non voglio premiarli con una modifica cosmetica di cui non sento proprio il bisogno.

what do you mean by "dynamic" spawning.

lo vedevo spesso passare a quota relativamente bassa sul lago di como, sotto la quota del faro voltiano (brunate) ma comunque sopra il circuito degli idro che stanno tutto il giorno a fare giri sul lago. da lì sarà passato anche quello poi caduto sul monte legnone purtroppo.

qua la mano, escluso il 25 che non ci vedo motivi se non vedere la lancetta su mach 3 per il resto era un coso abbastanza mediocre. siamo sempre alle solite comunque, per accontentare tutti non si accontenta nessuno. quelli "leva e manetta" come me e molti altri qui storcono il naso con le mappe riprodotte all'attualità, anche se capisco le difficoltà di creare una mappa della realtà dei 60s/70s. i "sistemisti" storcono il naso per la mancanza del contesto di essere parte di un teatro di guerra, informazioni che fluiscono etc. purtroppo ED deve monetizzare e per farlo deve per forza stare con i piedi in più scarpe, già i sim sono di nicchia (con qualche notabile eccezione) e se poi fai una nicchia di un periodo finisci per chiudere bottega in tempi brevi, tanto per fare un confronto, prendiamo msfs o xpl e qualcuno che chiede "more classic liners please", glieli danno e poi "eh ma l'aeroporto di malpensa non è com'era nel 1980, e nel traffico AI non ci sono i dc8, convair, electra, etc" per cui, meglio "turarsi il naso" che tanto l'alternativa è non avere niente. ps: giusto per restare in topic, di un m346 me ne può fregare di meno, pur vedendolo passare spesso davanti casa a bassa quota ma sicuramente sono influenzato che dai caccia "bottoncini" già ne ho abbastanza, ho raggiunto il limite di quante combinazioni hotas posso mantenere nella memoria muscolare.

should work without any problems.

non sono le solite icone ma in formato nato? per i tempi di rilascio...beh, siamo alle solite. ci sarà chi vorrà vedere pianificata la logistica fino al singolo paio di stivali da fornire ai soldati ed avere l'aspetto fedex/dhl ben riprodotto con tabelline excel da analizzare per ore, non dico che conti poco nei conflitti (anzi, la logistica è la fondazione) ma se stiamo a pretendere quello in questo motore dinamico non basterà il decennio attuale e probabilmente nemmeno quello successivo, tanto vale arruolarsi. in gergo software, si chiama feature creep. ci sarà invece, all'opposto dello spettro quelli cui basta l'aspetto doom in the skies. a me basta avere una via di mezzo, non credo avremo mai in tempi brevi niente a livello strategico su dcs, semmai tattico. mi accontenterei di avere qualcosa con qualche limitazione a risorse, pochi aspetti di rifornimento ed un po' di movimenti sul campo con una semantica insomma. con moose qualcosa si riesce a fare ma si rimane sempre confinati entro certe condizioni al contorno, un po' dal framework un po' dai limiti di DCS ed un po' anche dalla quantità di tempo (e voglia sopratutto) che uno ci mette a scriptare azioni dinamiche sul campo (capisco l'antitesi di "scriptare" e "dinamico" ma alla fine di quello si tratta, di codice lua in scriptini), purtroppo però c'è sempre una ripetitività e per chi ha creato la missione il divertimento è quasi nullo perché sai come si comporta. ci ho messo quasi due mesi a creare questa e mi sono stradivertito mentre la creavo e provavo, ma non mi sono mai messo una singola volta a giocarla come se fossi un giocatore, sto aspettando di dimenticare cos'avessi fatto per potermi divertire. https://gitlab.com/quelcertoleo/operation-last-judgement

I remember that before the patch there was no requirement to specify any dive angle, also such requirement is not specified in the employment guide from heatblur so for me still something is not right in the bombing panel.

and you've put me in the right track, I decided to drop without opening the bombing panel first. just select DT, lock target as usual and pickle, perfect hit. The issue is in something done, or not done, or wrongly done, by that bombing panel.

the bank was intentional to figure out what is happening, at that point it is way off and should have released waywayway earlier. I also noticed the drag coefficient to 0,before the patch jester would set a number there.

Used to work before the patch and I had no problems hitting targets consistently, now I'm completely unable to hit any target, following the guide according to https://f4.manuals.heatblur.se/stores/air_to_ground/bombs/employment/accurate_modes.html Track in attachment, adding also video. LastMissionTrack.trk Already tried a repair, the issue is consistent and 100% reproducible, starting from air and from cold start on apron.

ma non vi compaiono nemmeno qui gli aerei fc3? io ora lo vedo così, non come pacchetto singolo null

gli aerei dovrebbero essere ancora disponibili, anche a me ha preso un colpo quando ho visto "ti sono scaduti su-25, mig-29a, su-27" etc ma sono ancora nel gioco, ora si chiama "MiG-29A for DCS World", idem per gli altri.

rivoluzione copernicano protestante, hanno finalmente visto la luce dopo 10 anni. spero sia l'inizio di qualcosa.

aspetta che la ripariamo > Che qualsiasi software abbia un problema coi bugs è cosa nota praticamente da quando qualsiasi software esiste. software senza bugs o regressioni dopo un quasiasi cambio è come pretendere che la specie umana non abbia difetti o malattie. è solo software, smettete di pensare che dcs sia una cosa diversa o che abbia processi diversi.

però non siamo mai contenti. se annunciano e mancano la data, come può capitare (ed in dcs capita spesso, vero), critiche. se annunciano e rilasciano nella data prefissata con inevitabili bugz e regressionz, critiche. se non annunciano, critiche. per me che rilascino quando gli pare e con una release notes chiara di known issues, tanto ci sono sempre. vita dura per le software house con i gamer moderni, non sono mai contenti. non sono mai contenti perché come molto di oggi ci sono fazioni polarizzate e diametralmente opposte, quelli del "release it already" che pare non sappiano mai divertirsi con quello che hanno ed hanno sempre bisogno di cose nuove che non approfondiscono mai e quelli del "ah manca un rivetto vicino all'aerofreno, would not bang, terrible release"

nel nostro caso si appliccano normative europee e nazionali, insomma non quelle "di chi programma".

beh, molto rischioso quello che hanno fatto perché pare quindi che hanno venduto un prodotto intenzionalmente creato per non funzionare in certe condizioni che non sono state dichiarate all'utente finale. ci sono tante legislazioni in merito, è molto rischioso quello che hanno fatto. in breve, il "legal safety" proprio non regge.

bello altri 150gb? spero di no.

e sulla "corretta" implementazione di FFB per chi produce i moduli.

tranne la mappa sud atlantico.

quello capita a tutti credo. quando carico una qualsiasi missione rimango in genere tra i 15s e 30s ad aspettare di poter vedere il cockpit o l'aeroporto intorno a me. (3070, 5600, 32gb)

grazie mille

I'll keep it short. Phlease, phretty phlease, make the phave sphike addons in the cockphit removable. phlease. and thank you this addon, lovin' every minute of it.