HmtSabotage

Уважаемые разработчики, в рекламе нового фантома от хитблюров засветилась классная фича - зажимаем спецкнопку и щелкаем мышкой на интерактивный элемент кабины, а DCS выдаёт нам развернутую подсказку что это и зачем. Будете такое вводить на все машины? ИМХО шикарная задумка.

Искренне удивляет, даже не в данном случае с А7 а вообще, когда люди чуть ли не с кулаками защищают модули, востребованность коих, кто то подверг обсуждению. Например это касается пукары и супертукано. Нет, это дело разрабов, что хотят то и делают, но у нас есть нереализованные су17м4 или там P-38 а нам предлагают чуть ли не модуль параплана с пулемётом.

А насколько сильно он от Су-25 решал эти задачи? Да так же - пуляние чугунием с пикирования, и такое же пуляние нурсами "примерно вон туда". Ну да, HUD и навороты по автопилоту это прекрасно, согласен. По поводу низких потерь, дак во вьетнаме после подавления ракетной ПВО или где ничего крупнее ДШК не было, успешно летала даже всякая поршневая жуть и даже хьюики что то там в упор пытались нурсами обстреливать (и в то время прокатывало) У интрудера то хоть революционный на тот момент прицельный комплекс был...

F-111 бы... тем более наработки по изменяемой стреловидности и схожему БРЭО есть, ИИ второго члена экипажа есть.

Ну внешняя красота машины имеет значение, а вообще я предпочитаю что то многофункциональное либо интересное по технической части типа Томкэта. А тут некий ламповый страшненький бомбер, предположительно аналог Миража в варианте бомбера. Прицельной системы как у интрудера не имеет, функционала как фантом не имеет, особо выдающихся ЛТХ тоже...

Нужен ли мне фантом я сижу думаю пока, но вот А7 внешне ничего кроме отвращения не вызывает, какой то он нелепый, нескладный... а так вкусовщина конечно. Просто на западе часто угарают над внешностью интрудера, но опять же ИМХО, интрудер то в разы симпатичней.

Это совершенно ненужная и идиотская фича для стационарного ПК, для ноутов может какую то минимальную экономию батарейки даёт... Самая дельная методика от IZ71 Быстрый способ отключить парковку через режим электропитания для Win10. Выбираете план "Высокая производительность". Через командную строку от администратора запускаете команду: powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 0cc5b647-c1df-4637-891a-dec35c318584 -ATTRIB_HIDE Далее в настройках "Высокая производительность"-"Настройка схемы электропитания"-"Изменить дополнительные..."-"Управление питанием процессора"-"Минимальное число ядер в состоянии простоя..." --- выбираете значение 100% (это отключает парковку P-ядер). Для отключения парковки E-ядер всё тоже самое (по умолчанию они в этом режиме питания и так выключены), но только команда: powercfg -attributes 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00 0cc5b647-c1df-4637-891a-dec35c318583 -ATTRIB_HIDE * одномоментно в настройках можно видеть только либо Е либо Р ядра, так что для перехода нужно отключить сначала видимость предыдущих. Вместо команды -ATTRIB_HIDE пишем +ATTRIB_HIDE

DCS как оказалось, вообще не переносит парковку ядер и вообще отключение\переключение их в процессе, устранение парковки решает практически все нюансы с производительностью. Увы, микрософту неведомо, что можно просто сделать флажок в опциях, ВКЛ\ВЫКЛ

\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Power\PowerSettings\54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00\0cc5b647-c1df-4637-891a-dec35c318583 Value Max должно быть 100... проверь )

Вот тут спасибо, добрый человек, это работает. Ну мелкомяги, ну нагородили. Это что ж за такая тайная тайна, что так глубоко зарыли? А главное зачем? Микрософтеры блин.

Да, дело не в загрузке, а в том, что винда отключает и включает ядра, а это довольно большая задержка и не все программы такое любят... микрософт опять сам себя обыграл, можно ж было сделать по человечески, галочкой, ВКЛ\ВЫКЛ парковки ядер впринципе. Меня вот заботит радикальный вопрос - эту функцию полностью сломать можно ли? Какой нить драйвер за это отвечающий убить или службу?

12900й интел, вин 10 - системе фиолетово на все махинации с реестром и утилиты, как парковала так и паркует, а вот отключение 8го ядра вполне помогает - в менюшках есть подтормаживания, в симуляции нет. У меня есть принудительный паркинг эффективных ядер по нажатию кнопки, но сим при этом узлом завязывается, если нажать - лютейшие фризы всей системы.

Не, ну рубить что либо в биосе, это уже серьёзно, а резануть ядро в диспетчере задач на конкретный процесс, дело плёвое... в моём случае, не приходится жертвовать чем то ещё. Я кстати заметил что многие игры на многоядерниках идут лучше если пару ядер у них отобрать - есть подозрение что и винда и само ПО не всегда умеют распределять ресурсы и им хорошеет, когда винде отдаёшь парочку ядер под нагрузку. А так да, только разрабы могут понять что там с ядрами за затык. В англоязычной ветке уже целая книга по этой проблеме.

Попробуй отрубить в процессах ядро 0 и 8 Процессор не 12900 как у меня?

Ждал ждал обнову, а ничего не изменилось - пускаем MT клиент, прямо на главном экране игры лютые томоза, тормозит даже мышь, причем очень здорово, и проц и видюха вообще не загружены (10-20%) дисковая не загружена. Более ни одна игра, ни одна программа такого не вызывают, куда копать не понятно. Есть шанс примерно 1\20 что в очередной раз DCS запустится нормально. Полное восстановление и проверку файлов делал. Неплохо помогает отключение от процесса парочки ядер, наиболее загруженных на момент запуска игры и ограничение ФПС в драйвере видюхи до 60. DCS не переваривает много ядер в количестве 24?

Прямо взять и копировать... у меня не возникало проблем, сначала переносил с ХДД на ССД 500гб, а потом на ССД на террабайт

Это вроде как ограничение для версий головок, которые корреляционные... там башка не успевает сравнивать изменения картинки. Для тепловизионок, отчетливо видящих цель, это скорее всего не так, но документацию никто не менял и прописано что прописано.

Я помнится спрашивал Чиж,а - у нас РЛС пво не теряют интенсивность облучения с увеличения дальности, то есть ракета идёт на отличный "яркий" подсвет даже на большой дальности. ИМХО это одна из краеугольных фич, которой сейчас нет.

Поддерживаю, у нас наземка вообще люто эффективная, и стреляющая ракетами и пулями, уже целые тома лежат, постов о том как те же БТР-80 и БМП лупят по самолётам.

Блин, у нас винда до сих пор не умеет работать без свопа стабильно и со свопом тоже... вот у меня есть куча оперативки, а система держит всякое в свопе и гремит выделенным под это диском. Это я к тому, что не самый плохой вариант ткнуть её мерзкой рожей, как и что делать, лишь бы работало.

У кучи людей в западной ветке да и у меня, помогало вчера... с чем связано ХЗ, я ж не программист.

Попробуй(те) отрубить 8е ядро в диспетчере задач, если DCS начнет тормозить.

Снова столкнулся с тормозами в главном меню вплоть до зависания, попутно почитав западную ветку форума - проблема как и у многих, из 24 моих ядер игра грузит ровно на 100% 8 и 10 ядра, если их вырубить к использованию игры, тотальная загрузка прыгает на любое другое ядро. Налицо - игра плохо распределяет ресурсы ЦП либо что то с зацикливанием какого то вычисления определенного на конкретное ядро. Уважаемые разработчики, посмотрите пожалуйста, как у вас ведет себя загрузка. В западной ветке народ каких только плясок с бубном не предпринимал. Порой прекрасно запускается, и если не стало тормозить в главном меню, всё работает.

Уважаемый разработчик, учитывая что это мод, что у нас по радару и прицельному комплексу будет? Стандартный шквал со стандартным функционалом или удалось сделать поворотную голову прицела да ещё и радар?

Да все 3 ваши машины прекрасны, и 24й и 8й и апач. То что апач дурной, это вопрос к реальным инженерам. 24й очень интересно ощущается в динамике, сама модель шикарна, спасибо большое всем причастным.