zetetic

Ближайший "дружбан" 24-ки. Шансов мало.

Здесь лежат модули ЛА - C:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World OpenBeta\Mods\aircraft Здесь карты - C:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World OpenBeta\Mods\terrains Здесь лежит это всё с кампаниями и авианосцами - C:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World OpenBeta\Mods Заходи, копируй что нужно туда, где будешь хранить, потом уже удаляй через менеджер интерфейс штатным способом. Когда что-то понадобится, ты сможешь восстановить/закачать нужный модуль из хранилища (смотри, как это сделать в FAQ здесь на форуме)

С таким нервяком тогда уж прямо в монитор стрелять....))))

Тоже соглашусь, так и есть. Важен адекватный, здравый баланс, который формируется во время диалога (разработчиков (программисты, маркетологи), пользователей, реальных пилотов). Кстати говоря, когда я пришёл в этот симулятор в 2009 году (зарегистрировался на форуме), если не ошибаюсь, то первое на что обратил внимание, так это факт беспрецедентного диалога разработчиков с пользователями. По крайней мере мне тогда именно так показалось.

Скажу проще: мне без разницы, что и как надо сделать, пусть улучшат производительность для плавной картинки на мониторе и VR. пс да, работает одно ядро/поток. Сделали какой-то костыль, который запустил все потоки синхронно, может это и улучшило чуток производительность, но костыль, есть костыль.

А вдруг скажут. Даже с точностью полгода уже хорошо бы. У меня не убудет, если я спрошу. Я имею в виду, что будет работать многопоточность, а баланс здесь должен быть таким - сильное железо: высокий фпс, плавность на ультрах, слабое железо: высокий фпс, плавность на малых и средних настройках. Сейчас этому ПО похер какое железо, все ищут индивидуальные варианты, кому как повезёт. Ну разве это дело. Да чего тут рассуждать то? Древний движок уже изжил себя, это все видят. Здесь дело даже не в том, что привнесёт новый движок, а в том, что старый себя изжил полностью.

Кот это кот, а Бемба делал запросы и получал вроде бы. Он говорил, типа вы не думайте, что я такой богатый и покупаю всё за свои. Да это уже его забота, он кстати так и не раскололся какая у него специальность. Может просто без образования, потому и работал ранее в охране.

Это верно, согласен. Поэтому мой посыл, что лучше иметь мало, но качественно, чем много и некачественно + повышенная трата времени. А я бы посоветовал ему найти работу и в режиме хобби не перенапрягаясь развивать канал с гайдами по ДКС и писать платные кампании.

А что, если изучить поверхностно 15 ЛА, то тоже премию дадут?))) Интересы разные, только вот разница между виртуальных ЛА и получаемых ощущениях на базе имеющихся железок и виртуального мира минимальна. А Бемба спёкся потому что спёкся, это точно, потом как всё рано или поздно надоедает, и если оно не имеет возможности трансформации, то умирает. Всё ему давали, может за редким исключением. А недели две назад ещё и 100к на новую видюху задонатили, а парень взял и слился....обидно.

Ну вопрос и не стоит так, что дайте вы обещали. Вопрос: когда? Разработчики в первую очередь заинтересованы перейти на новый движок, это увеличит продажи, позволит переместить баланс затрат пользователей с железа на софт, которым они и торгуют. Я неоднократно слышал, что люди даже не хотят попробовать ДКС из-за требований к железу. Так что это обоюдный интерес. Есть высокотехнологичный ЛА и есть лайтовый некликаб. Зачем мне 15 высокотехнологичных и 30 некликабов? Что я как вирпил от этого получу? Вид из кабины один и тот же, эффективно изучить можно лишь несколько и то родственных ЛА. А чё толку от поверхностного знания полутора десятков, какой прикол? Бемба сидел дома, аки богатырь на печи, и изучал, а многие ещё и живут, и работают, и с людьми не через ютюб общаются, а почеловечьи....вот и всё. Кстати Бемба продал все джойстики и послал ДКС нахер....так то вот результат этого изучения. Чел спёкся, сначала это было хобби, потом за донатики, а потом разочарование в этом бизнесе и хобби иссякло. Всё хорошо в меру, ведь не зря есть понятие "Золотая середина"

Ну мои ожидания никого ни к чему не обязывают, но когда то это надо будет сделать, так почему не сейчас? И ведь где-то была информация, что в конце этого года должны сделать, нет? Кроме того переход подобного рода должен оставить стабильную версию продукта на старом движке, что уже давно исполняется. Бета пойдёт на новый движок, а стабильная останется на старом. А вот бесконечно просить всё новые и новые модули я вообще этого не пойму. Ведь если бы это была просто стрелялка от третьего лица, то всё ок, но когда речь о сложной и реалистичной технике....не пойму эти стенания хоть убейте. Может кто пояснит, как вирпилы успевают летать на 25 модулях? Когда у тебя 25 модулей но они некликабы и имеют абсолютно идентичные команды на клавиатуре, то здесь вопросов нет: дайте побольше, потолще и срочно!....Но блин! когда у тебя сложнейшая реализация + профессиональная ФМ....о чём вы, мужики!

А есть какая-то информация про переход ДКС на новую платформу Вулкан? Гена Пилот забыл этот вопрос задать, а он самый важный на мой взгляд. Модулей полно, погодную красоту навели....ну и вот из мечт осталась одна одинёшенька, но очень важная, фундаментальная.

Какие ужасные карликовые десантники.....слабонервным не смотреть И блок НАР наверно всего один слева, а справа нету, чтобы не перегружать Непонятно только одно, что на более новом Ми-35 делает устаревший, совершенно бесполезный "фонарь" противодействия ИК ракетам? Александр кажется назвал эту штуковину бесполезной и занимающей на её прорисовку очень много времени...аж целых часа 2 или 3.

Всяко может статься. Мясо тоже пригодится.

Нет не потому-что не куплен, а потому, что миссия о 24-ке

Именно! Но некоторым, это не аргумент )))

А если нет Ми-8? 24-ка не коммерческий лайнер, бизнес-класс, шампанское и курица-рыба там не предусмотрены, это верно. Для игрового насыщения же, эти фичи само ТО. Имхо, в симе должно быть использовано всё, что закладывалось в концепте. А кто что запрещает или разрешает, это вообще здесь не причём, мы с вами не служим в ВВС, что исполнять их приказы и распоряжения.

А давайте определимся, о чём мы здесь, о "нагибучести" или о реальном функционале? Пусть 24-ка хоть вообще без подвесок будет, но если задача забросить взвод десанта с миномётами на двух машинах, то почему бы и нет. Вот недавно ОВЭ группа на Ми-8 возила на внешней подвеске САУ (кажется), бензовозы и прочий скарб и ничего так сценарий получился, очень насыщено, значительно усилили группировку. Если же взять антитеррористический сценарий, то это вообще - десант само ТО.

Сделать возможность и анимацию десантирования по тросам. И для Ми-8.

Ну он же может, значит надо. Даже вентилятор в кабине имеет сакральное значение, а десант и подавно, ведь это тоже особое преимущество 24-ки. Лично мне десант нужен. Я уже начал колхозить миссии с десантом. Главная задача, это брать и высаживать их где захотел и присел, а не где их поставил в редакторе.

Узнаются переговоры в ДКСе. В комментариях есть информация, что это за событие.

"Мстительная душа танка" - как сказано!

Как эти факты могут влиять на разработку сценариев и на игрока (отработка по целям)?

Может у кого то есть конструкция (чертежи) пружинной разгрузки РППУ? Или может кто нарисует принципиальную кинематическую схему. Интересно, как этот узел устроен.

Обновил шаблон для карты Сирия до версии 4.4. Подкорректировал принадлежность городов, добавил морской трафик, базы Великобритании на Кипре, технику для нейтральных стран, изменил ВМФ группировки, грубо обвёл некоторые страны тригерными зонами. Сирия_шаблон версия 4.4 (digitalcombatsimulator.com)