Maximus_G

Many people share quite the opposite opinion. No, but if i correctly understand text written here before, King Cobra would have a connectivity option for the vibrating seat mantle, so the tactile effects would be played for your ...body, not the stick.

The very first user impressions are positive. "I won't plug my old Sidewinder back in". http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i212/1109/0b/2f54e09e5d08.jpg.html

Yep, and later it was used by NASA as a testbed aircraft :weight_lift_2:

Yep, that't the point! So I'm personally NOT waiting for persistent gameplay or proper collimating sights or anything anymore. It's gonna be Arma again :doh:

And that's what a near-future setting is aimed to... fix. Expand sales by attracting more younger-aged players :sorcerer: IMHO

Vietnam era silent helicopter mod: http://www.youtube.com/watch?v=SeXc4K8m24w&feature=player_detailpage#t=515s

Yes, that's a detection system: http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.npk-spp.ru%2Fdeyatelnost%2Favionika%2F126-optiko-elektronnaya-razvedka-.html

Там фантастический сеттинг, НАТО против орков, эээ, ОПФОР. Я бы не надеялся увидеть что-либо похожее на ВС Израиля.

Cool, i'm going to try that.

Горизонта нет в играх от Гайдзинов. Очень ограниченная дальность видимости. Мне нравится, как они на рекламных скринах старательно прикрывают это дело тучками. :) http://www.gaijin.ru/ru/games/worldofplanes/ http://www.konami.com/games/birdsofsteel Тем не менее, я впечатлен скоростью их работы.

В нынешние времена отсутствие горизонта не очень-то и мешает... некоторым компаниям продавать свои авиасимы...

Are they gonna make proper sights in this game? Or should i wait more? :D

+1

They'd be orks, as it's usual in BIS games :music_whistling:

It would not if it's made of composite materials, like that of Ka-50.

Those 2 events were not connected. They've stopped TIR2 support introducing encrypted interface long time after TIR3+6DOF and TIR4 entered the market.

Считаю, что это вообще главная часть "стади сима". Без нее сложный сим - как без головы. Когда я сел за ЧА, быстро пришел к этому. И стал рисовать схемы, разбирать и вставлять одно в другое, пытаясь создать такой материал, где ЧА подавалась бы юзеру постепенно, простыми шагами, лесенкой. Потому что хардкорные симы нынче предлагают юзеру пройти в мир этих игр через дверь где-то там высоко. Юзеру предлагают штурмовать стену, а хотелось бы взбираться по лестнице. Стал делать обучающую кампанию, но это слишком много человеко-часов для времяпрепровождения послерабочими вечерами. Вообще ценность времени здесь уже отмечалась - и на личном примере вижу. Раньше я мог позволить себе баловаться с авиасимуляторами как с черным ящиком - дёргая здесь и там, читая бесконечные форумы и т.д. Ящик требует большой степени вовлечения, и когда-то она у меня была - но сейчас я мог бы играть лишь пару часов в неделю, при этом не хочу тратить их на бесконечные WTF ЧЯ. Обучение, крепкая обратная связь игры с юзером - вот чего не хватает таким как я. Это настолько важно, что я написал об этом еще раз :doh:

Ламеры. Нет чтоб познавать эти системы... самостоятельно :D Еще и мышкой управлять заставляют. Как можно заменить настоящий железный тумблер :joystick: - мышкой???

Это понятно и хорошо, но получается, что это не подсказки - они не дают юзеру никакой информации о работе подконтрольных им систем. Работа ассистентов остаётся скрытой от пользователя и не помогает ему изучать эти системы.

Эти фичи действительно что-то подсказывают игроку в процессе полета или напротив, не дают ему никакой информации?

Например я получаю только по-английски. Настройки выбора языка новостей на сайте не увидел.

Какие именно подсказки предложены пользователю в РоФе?

Именно о разработке некоторых программных продуктов. Я просто задал вопрос, хотел понять. А меню радиопереговоров например - это что? Почему тогда не заставляем юзера произносить фразы в микрофон? Он ловким заученным нажатием клавиш отдает голосовые команды - это тот самый абсурд? :) --- А зачем вообще такое управление - An.Petrovich выше написал.

Почему автоматизация управления, такая важная в той же авиации инженерная задача, названа здесь абсурдом? Еще как придумали. В современных авиационных комплексах уже используется управление аппаратом кликами мышки на карте. А в современных авиасимах даже встроенного мышеджоя нет.

Ну так мало разработчикам авиасимов их нынешних продаж или не мало?... Должен заметить, что несмотря на форму заявления, Hruks не предлагал разработчикам вашего любимого сима выбросить из него самое дорогое вашему сердцу... :pilotfly: