Maximus_G

Нет, чем больше разрешение и больше наложений, тем быстрей винт должен читать, а память не жрет. Дорогой Eponsky_bot, ты хочешь что-то показать? Так покажи :book:

Например, верстка больших картинок требует много памяти. Ну а современные игры оперативку юзают неохотно, судя по тестам. Вот например.

Что ж, понятно, спасибо за ответы.

Вопрос скорей звучит иначе - можно поставить 64бит и сделать 6 гиг оперативки, но какой смысл, на примерах? Комп таки домашний, ничего тяжелей простого видеомонтажа и игр там не бывает.

Конечно, только мне интересно почитать мнения, основанные на личном опыте. С 64бит можно будет, например, нарастить оперативку с 3 гигов до 6. Ну а что изменится? Комп домашний, интернет-офис-игры. Да, с подписями проблемы-неудобства точно будут, это в минус 64.

Кстати, дельно предложено. Записать - и на ютуб, думаю многим будет интересно.

Здравствуйте, думаю на семерке поработать, почитал тут и там, и видимо 64бит оправдываются только там, где нужно много памяти - ворочать большие медиа-файлы, рендерить, альт-табиться между кучей приложений. А в играх практически без разницы. И каких-либо изменений в отношении игр пока не ожидается. Какие подскажете доводы в пользу / против 64бит, основанные на личном опыте?

[OFF] Тема сисек будет раскрыта? http://www.microsoft.com/games/flight/ [/OFF]

My girl was pleased to hold my MSSWFF2 stick while i was showing her it's cool vibrating FF effects :D

I saw an X65 user's quote saying - do not use cell phones during flight! There's interference in signals, his cell phone works like an ECM device )

I liked "Starchaser: the legend of Orin". It was a good story for a child of the 80's. http://www.youtube.com/watch?v=ukaEGDNeDQk Still like it. ... Still dreaming of Space :)

It's a different case here. The problem was discussed in this thread, for example.

Sure they're not faulty, they just don't point where the barrel is pointing to :music_whistling: Take a look at those old discussions on bistudio forums if you wish.

There's a comprehensive faq, looks like there's a bunch of improvements and fixes... :helpsmilie: :doh: I don't get it. It's a shooter game with faulty sights! Don't think i'm gonna buy it again. Maybe sometime later, Arma 4 or 5.

Впечатляющая работа, только хотелось бы отметить излишне контрастные стыки панелей обшивки (на мой взгляд).

Can anyone provide a summary for the new features in OA? What i've seen so far is mod management and thermal imaging. What else?

Use tag [YOUTUBE] Place JWtpdsfwq3w in it. (from the normal youtube address)

ТА строка для игры DCS:BS. В ЛО2, по всей видимости, нужно найти и вписать в другую, и наверное для каждого самолета свою.

Я посмотрел на формулу, обнаружил свою ошибку и... :( Тангенс брал дважды, отчего вылазила погрешность. Приношу извинения участникам эксперимента. Хорошо хоть погрешность маленькая на небольших углах, она растет вместе с видимой шириной экрана. Прикладываю исправленный расчет. И хочу отметить, что расчетный метод всё равно будет давать маленькую погрешность. На приведенной выше картинке видно, что на широкоформатном экране выставленный угол чуть меньше, чем на классическом. ugl3.zip

Actually they could be quite happy with it. That's the problem.

OR it wants US to guess whether it does really have nukes. It works almost as good as actually having them.

topol-m, do you have this one in 1920 resolution? It's fetish. Want it on my desktop. Or any one of these, actually )

Думаю, в общем случае нет никаких причин утверждать, что такой угол (выставленный по умолчанию) лучше какого-то другого. Но это может быть просто интересно попробовать :)

You've shown your amount of "joystick lifetime circle" knowledge, and now it's your joystick marketing time :doh: Of course there's a ton of reasons why the Cougar mechanics didn't get better. Do you really think i said that? And my next statement was just the opposite? Comparing these two messages, didn't you suspect that you got something WRONG there? :ermm: I could simply ask you to put a prooflink here, a quote of me saying that "TM is not able to learn from mistakes". But since you obviously can't do that, i'll just leave you there and wish you to read more thoroughly from now on. It's a good practice. I'll say what i said again: I won't be surprised if it won't be flawless. That is all. So let's finish this: i did NOT say "they will fail again" or "they can't learn", and besides, i do respect Cougar. --- Edit: Medvedev likes TM too! :joystick: http://news.kremlin.ru/media/events/photos/big/41d2f663cc00b47079f8.jpeg (yep, that's Maddox beside him) --- Sorry everybody for the inconvenience. At least that was a small emotional amusement :D

Any weapon can bring down any plane ) I haven't seen any data on their Pk's on such a target.