Черный Дракул

Тогда ты был неправ в их написании :smilewink: Авиасимулятор -- это жанр. Как и шутер, стратегия, слешэр, аркада. Даже если самолеты там летают не вполне так, как должны бы были летать, авиасимулятор не превратится в аркаду-скроллер, равно как и Дьябла, будь там все реализовано согласно законам физики, не превратится в авиасим. Степень реализма -- да, обсуждаема. Тот же Ил-2 -- это уже авиасимулятор или еще нет? Если да -- то с какой версии, с той, где углы атаки добавили или еще раньше? А RB3d? РоФ? Ну, ты понел :P Продолжаем персональные нападки? Ну-ну, Вашей позиции, аргументы к которой были опровергнуты, это очень сильно помогает, продолжайте унижаться дальше.

Хамства в Вашем посте вижу много, понтов -- тоже, даже наезд есть, а вот по теме -- ничего. Вот уж действительно, когда кончаются аргументы, в ход идут кулаки :megalol: Ну вот хочется, чтобы Тундра была баблосоской, где все делается ради того, чтоб выкачать лишнюю копейку из БЖ -- но пришел Шейд, сказал пару слов и всё опять на своих местах... негодяй, однозначно :music_whistling: Я, конечно, извиняюсь, но как скороподъемность и прочие параметры самолетов относятся к ФМ в игре? Насколько я понимаю, это настройки каждого конкретного самолета. А вот, к примеру, инверсии крена от РН в полете на отрицательных углах атаки в Ил-2ЗС не было. В общем, я так понял, что ничего не пропустил и претензий к нынешней ФМ пока не выставлялось -- только настройки самолетов. Так? Это такими буквами написано, будто ВТ -- не авиасимулятор :joystick:

Отчего такая реакция? Ссылка на пост с оными претензиями, в случае, если я их пропустил, была бы более чем достаточной. Ведь любопытно почитать, чего бывалые верпилы пишут.

Хм, а Вы можете озвучить претензии к физике в ВТ? Было бы любопытно почитать.

Ну что можно сказать -- фоки серии D объявили настроенными, патч на общий сервер вышел. Дискасс? Еще раз -- у Вас лавку и нерфили, и нет. "Высасывают бабло", по Вашей версии, тоже совершенно идиотскими методами -- и я еще молчу про настройки оружия. Я уж не знаю, что там у Вас прокачано, но опозорились Вы феерично. Онлайн стабилен -- я говорю именно об этом. Не вытекает. Но то, что Вы накидываете уже не глядя, говорит о многом. Уняли бы Вы свою боль в самом деле, кроме фекалий в постах и нет ничего -- читать скучно...

Ну, на самом деле у них там жидкий вакуум, как во многих настоящих космосимах. Так что это не очень страшно. Меня больше радует маневренность кораблей сама по себе. Мегатонный корабль крутится на месте как рекомая моторная лодка, при этом не разделяясь на составные части. Да не, вблизи как раз не проблема -- разве что это глупое "турель не может отслеживать цель"... Ага, меня это тоже веселило. Вообще, ева -- это ММО(РП)Г. С орками, эльфами, гоблинами и хумансами -- только оные замаскированы под "расы с кораблями". От Линейки главное отличие в том, что бои "в трех измерениях" (хотя по факту это ни на что не влияет -- широкий и плоский Дрейк будет иметь одинаковую сигнатуру хоть на виде сверху, хоть на виде спереди). Что эта ветка делает в разделе симуляторов -- мне самому интересно :music_whistling:

Да нет, я довольно много в теме. А вот Вы со своей обидкой на злых Гайдзинов, понерфивших Вашу прелесть, не в теме совершенно. Это следует как из того, что Лавку у Вас и нерфили, и нет, так и из "нерфа оружия у трофейной Лавки" (это когда все осколочные снаряды были довольно слабыми, даже у испан на Спитах), так и из "баблососных самолетиков", у которых, оказывается, есть уберсвойство -- "они могут пикировать!", так и из всего прочего позора, который Вы тут изволили вывалить на всеобщее осмеяние. Дааа, вот Вам точно логики не занимать. Связь между симуляцией, стадией развития игры и донатом раскроете? :megalol: Внезапно, онлайн на выходных обычно 30+К уже достаточно долгое время. А на акции и по 35+ набивается. Вот уж упал так упал. И то, рост онлайна приостановился с введения "экономики 2.0", а не с очередной переработки ДМ -- когда качаться стало так же долго, как и в танчиках (а, точнее, еще дольше). В общем, вижу, тут у Вас как обычно -- берется неправильное высказывание, к нему прилепляются несвязанные с ним доводы, после чего всё подгоняется под нужный Вам вывод. Окай, чё :pilotfly: :thumbup:

Это уже смотря куда попадет. В целом, с парой дырок 20х20см летать вполне можно. Просто ММО оно на то и ММ -- на чем проще гнуть, на том почти весь народ и сидит (за исключением отдельных.... эстетов). Это придется как-то компенсировать -- что и делается подбором оппонентов, которых "просто" нагнуть уже не выходит. Ну, БЗС еще когда выйдет. А вот в Ил-2 было бы все именно так. Ну, ШВАК сейчас пофиксили, с него нормально всё сбивается. Правда, теперь у народа вопросы по испанам -- сам проверить не могу, Спит5С уж запылился весь.

Перед всеми, кто хоть немного в теме. Ну, то есть аргументов больше нет. Я и не удивлен -- у человека, который за душой имеет только обидку на "злых Гайдзинов", их обычно и не бывает, проверено на многих обиженных (на всевозможные вещи, начиная с Варгейминга и заканчивая политикой).

109Ф4 будет явно быстрее набирать высоту, имеет заметное преимущество по скорости -- при этом равный вираж дает Ф4 замечательные шансы на точную стрельбу на проходах. Пилотам же Яков останется только обороняться и надеяться на их ошибки. И чем больше самолетов -- тем четче будет разделение. В 41 году всё еще хуже -- да, Ф2 будет медленнее и чуть менее скороподъемным, чем Ф4 -- но по сравнению с ранними Яками и ЛаГГами пропасть в ЛТХ еще больше увеличится. В общем, "баланс по годам" -- это не баланс, а избиение. Поэтому -- только по рангам, с вменяемой настройкой балансировщика. Насчет более мощной пушки -- читал, что с новой ДМ достаточно одной таблэтки типа "миненгешосс", чтобы боевой запал атакованного резко закончился.

"Негодное оружие" заключалось в том, что у всех пушек было ослабленное действие осколочных снарядов. У всех, а не только у трофейной лавки. Или Вы будете утверждать, что Гайдзины понерфили все линейки только ради того, чтобы народ покупал другие прем-самолеты за немцев? :lol: :thumbup: С тем, что забабловый самолет, оказывается, может пикировать... так вот где хитрые Гайдзины, оказывается, бабло-то высасывают из народонаселения! :megalol: Позор, блин. Сударь, Вы аццки опозорились с попыткой доказать "баблососность" проекта. Какой-то "новой прелести" на замену "понерфленной прелести" как-то не получилось. Еще какие-нибудь тезисы есть? Добавлю для всех, устраивающих сцены. В качестве аркадки с авиапострелушками эта игра была более чем готова еще прошлым летом. Но, как ни странно, релизить ее пока не собираются -- пилят зачем-то вменяемые ЛТХ, перепиливают летную модель, исправляют вооружение, делают кабины. Я думаю, это делается не просто так.

109Ф2 -- уже в 41 году. А это как раз Як-7 и Як-1 (не Б). Як-9 и Як-1Б будут биться уже с Ф4. Понятно, что и там, и там баланс будет перекошен в сторону дойчей. Хотя эту проблему я решаю проще. В ИБ гоняю только на немцах и американцах. Остальные у меня для веселья в АБ. Там даже Як-7Б рулит и педалит :thumbup:

Як-7 против Ме-109Ф? Чур, я на мессере!!! :lol: ;)

http://news.cnet.com/8301-10797_3-57587189-235/oculus-vr-co-founder-33-killed-by-speeding-car/ :mad:

Вполне может и обманывать. Но зато "почти по-настоящему!" :thumbup: Тем и подкупает -- эффект присутствия, увы, ни одна кабина не заменит. Там сейчас главная проблема, как я понял -- слишком низкое разрешение экрана в дев-версии, слишком размыто всё -- текст на МФД и ИЛС не читается в А-10С. А вот на Су-27 -- читается, танки грязи не боятся :megalol: Плюс, вчера погиб их соучредитель, по совместительству -- ведущий программист. Пачка отморозков сбила на машине... :mad: Будем надеяться, их планам это не слишком сильно повредит.

И ведь, что характерно, это работает. На носу очередной крупный патч с очередным перепиливанием всего и вся. Значит, им есть, на что содержать команду, которая способна с такой скоростью пилить патчи и перепиливать даже движок игры. Для сравнения -- как долго устраняли ЕД багу с идеальным наведением у стрелка Ми-24 в ДКС/ЧА? (кстати, я устал ждать, так что не проследил -- пофиксили или таки нет?) Как долго местное население ждет патчей просто с фиксом важных багов? И при этом ему (населению) по энному разу впаривают один и тот же контент. Сколько там "Горячих скал" уже вышло? Я так понял, даже новый террейн (Неваду) будут за деньги продавать? Я уж не говорю про сколько-нибудь реалистичную ДМ наземки, которую тоже решили "выпустить" -- аркадка в мире симулятора. Т.е. получаем -- у Гайдзинов есть деньги на быстрое развитие, которым они и занимаются. А Иглы со своей "незаточенностью под донат" голодают, идут на крайние меры и тормозят (ибо "быстро" требует $$$). Так важная это деталь или нет? ;)

Продемонстрируете Лавкой набор на прежних 28-30м/с? (только что проверил на тестовом вылете в режиме "РБ" -- больше 25 не выходило, и то, ближе к 23). Более того, мне как-то совсем не ясна Ваша позиция. С одной стороны Вы заявляете, что Лавку понерфили. С другой -- что особо ее и не нерфили. Кому верить? "Прем для высасывания бабла" -- это, я так понимаю, уфолет по имени Ме-109Ф4-троп? Так я Вас огорчу -- у американцев обычный Ф4, не тропический, который летает явно похуже своего незабаблового собрата. Следующий упомянутый Вами "баблососный прем" -- Корсар -- у японцев самый унылый, "а" серии, который в игре проигрывает своим незабабловым собратьям "D" и "С". Фока А5 -- да, действительно есть у япов, тут Вы все-таки угадали. Впрочем, к этому уровню у них же появляется пушечный Ки-61, который, в отличие от сабжа, отлично виражит. Так что же это за странные методы высасывания бабла на самолетах, которые гнут хуже своих прокачиваемых собратьев? Для начала Вам есть смысл определиться со своей позицией перед тем, как рвать рубаху на чужой груди. После этого желательно все-таки ознакомиться с игрой, о которой идет речь, хотя бы в необходимых деталях. В противном случае у Вас будет получаться... ну, примерно как чуть выше.

Это было насчет Лавок и дор? Так понерфили не только трофейную Лавку, понерфили все Лавки вместе. Потому что это был реальный уфолет -- под 30м/с лезть наверх это фантастика. Как я понял, сие получилось после очередного обновления ФМ, т.е. вполне закономерно бага была исправлена. Дор настолько дофига потому, что сейчас они идут подарком к пакету. Бесплатным. Самолет 14 уровня на халяву -- это ж красота! Но тот же Корсар вполне может вжарить фоке по самое небалуйся, что я неоднократно наблюдал. Более того, у меня сейчас есть фока А5/U4. В последнем эпическом бою я затащил 1 против трех вражьих рыл. Она, наверняка, тоже переапана -- только продается она не за реал, а гнет так же (или почти так же) как Дора. При этом не надо стоять в очереди. Ме-109Ф -- тоже гнут все, что шевелится, что не шевелится -- шевелят и гнут. Опять не за реал. В общем, обидок на тамошних девов и прозвищ "баблососка" игре не надо. Это не так. Хотите нагибучий самолетик -- вкачайте и летайте. Если что, 7й уровень на 109Ф легко вкачивается в песочнице.

Скорее, наше ничего. Для каждого самолета серии ДКС кокпит делать будете? Где хранить между полетами -- ангар арендовать? :cry: Как быть с другими играми? Вон, в английской ветке ссылку дали на Тундру с этой приблудой: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1769520&postcount=402 -- тоже кокпиты собирать будем? Ну, насчет остального не скажу, а вот это -- точно выдумка. Это стереомонитор с неограниченным (за счет трекера) полем обзора. При этом глаза сфокусированы очень далеко, гораздо дальше, чем на любом доступном экране -- уставать будут заметно меньше.

Вы это пишете по личному опыту или только придумали? :megalol:

И ведь, что характерно, как мало надо человеку для счастья! Ведь общая ФМ-то все такая же кривая :music_whistling: ПыСы Про поней -- чистая правда. Такого веселого первого апреля в ММО я еще не встречал:

Да, это я прослоупочил =)

А что есть такого в понятии "симулятор", что не позволяет переместить в нее ВТ? Вы как-нибудь пройдитесь, по интернетам, посмотрите на настоящие вытягивалки денег из школьников. Мосвар, например, Аллоды Онлайн, etc :music_whistling: Насчет мышки в одной руке -- если она в режиме мышкоджоя (чего, к слову, не сделали ни в Ил-2, ни в серии DCS), пывко потягивать будет не так просто... Надо отметить, что "вирпилы" немало постарались, чтобы заработать себе на том форуме такую репутацию, иногда демонстрируя даже терминальную стадию ФГМ. И все-таки мне очень интересно -- в чем же Суровая Суть [del]Евы[/del] Авиасимуляторов, не позволяющая записать в них ВТ? :pilotfly: ПыСы А вот скорость там самолеты теряют как-то ну очень странно. В смысле, не теряют. Такие проблемы с посадкой у меня в Ил-2 наблюдались, разве что, на фоке -- летит и все тут.

Если там стоит автомат выдерживания наддува -- почему он не прикроет заслонку при превышении этого наддува?

UPD Таки удалось настроить... Но меня переполняет недоумение. Разве нельзя было сделать возможность выбрать из меню настроек, на каком из мониторов и как рисовать шквал или другой МФД?