Karon

Ma non bastava premere gli shortcut da tastiera per selezionare la radio sull'A-10? Eventualmente prova a lanciare il tutto, vai in vista mappa e torna al desktop. Controlla quindi su che frequenza sta lavorando il TARS e fai due prove cambiando radio e frequenza.

Fatto la prima prova anche da noi (in realtà è stato più un caso che altro) e l'esito è lo stesso, si risulta come spectator. Non ho provato però gli shortcut per la selezione radio nè altro, magari così funziona. Se ho un po' di tempo provo mercoledì.

Provato ieri, fatto salvo per CA. Come per il vecchio TARS si possono usare sia la R800L1 che la R-828 per la comunicazione con gli A-10 quindi non c'è problema nemmeno con 5+ Ka-50 in giro. ASAP test con CA, ma temo di non aver tempo prima della prossima settimana, sperando che nel mentre fixino i disconnect..

Guys, MWO will launch the Open β next week! However I'm quite skeptical about it. It's too soon, there are too many features not implemented yet and a lot of stuttering problems since the introduction of the new CryEngine.

Sono sicuro che apprezzerebbe anche una bella donazione :D

Ahahah, ok :D A proposito, c'è una discreta possibilità che tra un paio di settimane sia in fiera a bolzano, se vengo ti faccio un fischio!

Vero, ma finchè intendevo un controllo alla arma (FPS). Prima o poi lo implementeranno sicuramente, il problema è che ci vorranno anni..

Prova a mettere giù un parser che faccia la differenza tra il file pre-patch e quello post, estrapoli le differenze e crei il file post-patch con le modifiche che hai fatto tu. Non dovrebbero esser più di un centinaio di righe di codice.

Ovvio :thumbup:

Bene, ora attendiamo la fanteria. Senza quella è molto meno interessante. Questo potrebbe essere l'apripista ai velivoli con più di un pilota e postazione. Diamogli tempo.

Già, aspetto proprio quello! ;) Sarebbe bello avere un miglioramento tangibile, come quando era uscita la primissima patch per BS, che riorganizzava l'engine audio in un thread dedicato. Ottimo per i sistemi multicore.

Flanker non fare la vittima, per una volta che mago ha colto. Non mi sono sciroppato le 4 pagine di inutilità (immagino, visti gli ultimi attuali post), ma non mi riferivo a nessuno in particolare. Anzi, tu sai benissimo come sono andati a finire tutti i thread che cercavano di parlare di qualcosa di un minimo inerente a quel che si gioca qui (esempio: dio che aveva chiesto una info tecnica su un qualche caccia e gli si era risposto di andare a cercare in un altro forum). Parallelo sulla patch: è uscito l'iphone nuovo. Milioni di persone in fila a spendere un rene quando: - è buggato (problema alle mappe ed altro) - gli han già bucato l'os (imbarazzante) - è palese che si paga solo il marchio - non so se avete presente in che condizioni lavorano alla foxconn.. E' uscita una patch sbagliata dalla ED. Palesati i primi errori, si aspettano nuove dai tester, mods o da wags stesso restando alla 1.2.0 o alla 1.1.1.1. Semmai un atteggiamento volto ad isolare i bug, segnalarli e vedere se si trova subito un workaround avrebbe aiutato invece di fare scenate come una donna a cui si è rotta un'unghia. Altro esempio? Dio ha aperto un thread per iniziare il tracking dei bug. Già, però sono quattro post su tre pagine di thread.. Detto questo, altro plauso a Dio per il thread sui bug. Ti darei un altro +1 ma non mi è concesso :) @Mago: ma sai come sarebbe bello se qualcuno mi mandasse un pm per le questioni private? Purtroppo non lo fa nessuno perchè non si fa abbastanza rumore in tal modo.

Ci fosse un thread in cui si riesce a parlare normalmente.. non mi meraviglia il fatto che il livello di questo forum sia bassissimo. @Dio: buona iniziativa. Trackare i bug o almeno cercare di verificarli è senz'altro una buona cosa ed è una cosa che tutti possono fare (ad esempio io mandavo i dump quando mi crashava BS2 prima della 1111). +1

Mah, ho fatto prima a cambiarlo. Poi vedrò come tien l'OC questo. Oggi prima prova con DCSW aggiornato. Tutto default, quindi niente scaling nè turbo a 3.9GHz automatico. Tutto high, attivati anche fiori e via dicendo, mirrors & co e HDR normal. Res 1680x1050. Combined Arms, messo un Abrams fuori da Senaki: - guardando la città: 80-120 FPS - guardando l'AF: 55-70 FPS Ka-50, sempre fuori da Senaki, 100m di quota: - guardando la città: 50-100 FPS - guardando l'AF: 35-50 FPS ..qualcuno ha bisogno di ottimizzare un po' l'engine, eh?

Origin è terribile, meglio steam a quel punto. Maledetta EA -_-

LOL La realtà non è che loro sono misteriosi, è che è tutta una caccia all'indizio "perso" qui e là :D

Così pare. Alla fine li avevan beccati con le solite string lasciate in giro. Tanto valeva fare un annuncio.

Insomma, tanto panico per nulla, per quanto sia comprensibile un po' di delusione per una patch rilasciata frettolosamente e con errori macroscopico. Bene così :)

Hawken is a cod-like game, while MWO is very close to the old episodes of the series. Mechs in MW are slow and huge, they can't run around like gundam. However, if you would like a fast striker take a Jenner-D, mount and XL300, 4x SL, 2x SSRM, JJ and bring some havoc. My nick is "red devil2", you can find me in the Italian section of the unofficial TS server (when I'm now in DCS, obv :) ). See you in game! ps: as you now MWO is still in β and features like the DFA (Death From Above) and an accurate phisics haven't been implemented yet. Therefore you can really "stack" mechs sometimes. Yesterday we have created the CatAtlas, 165 tons of pure awesomeness!! :D

Iniziamo bene, chi mi sta procurando i pezzi mi ha appena avvertito che le ram sono troppo "voluminose" e cozzano con l'heat sink. Ma guarda te..

Uh, really? Actually I should already have the updated document somewhere. Nothing huge, just the integration of some suggestions (like the "info" function, even if I still prefer the ERBL). I have then splitted the 9-line part in a separated document of three pages, composed by a quick guide to the 9-line (for JTAC type 1), a full example (authentication, check-in, AO update, 9-line, remarks, in, BDA) and a printable datacard. It's still in "β" 'cause I have to correct the english grammar and fix a couple of minor errors. I would like to know if there's a real JTAC/FAC operator here, so I can provide that document to him and receive some feedback. I'm also writing an extensive document about the integration of CA with Ka-50/A-10, with evaluations on SPH range/shell altitute/timing, JAAT, CCA, JTAC (type 1/2/3, BOT and BOC) and a sort of implementation of a FDC (a player which should manage the CFF requests). I have updated the document about TARS too, adding a little "workaround" to avoid problems with more than 4 Ka-50 (to ensure that there are no ID overlaps) and still be able to communicate with A-10s or other flights (therefore using the R-828 instead of the R-800L1). Nothing special but someone maybe doesn't know how to fix this situation. I have only only one problem: time.

Yup! (Occhio, heater è d'accordo con te. Sarà sicuramente una trappola! :vertag:)

Certo che la cosa è strana. Per non essersi accorti in fase di testing vuol dire che han fatto un casino quando han preparato i nuovi installer, non vedo altre spiegazioni.

Non sono un fanatico dell'OC, lo uso per tamponare la perdita di prestazioni dopo un anno o due. Al momento parto con un Cooler Master Hyper 612S, poi vedrò se passare a qualcosa di più adatto, anche se in realtà ho constatato che è il complesso dell'areazione del case a fare la differenza. Il mio Q6600 overclockato di 800MHz ad esempio è tra i 29°C ed i 31°C in idle, ad esempio. Non ricordo che HS ho montato (thermaltake comunque), inoltre ho due heat pipe che escono fuori dal case e sfogano su un blocco lamellare dietro alla ventola del PSU. Le canoniche due ventole front/rear più quella laterale fanno il resto. Sul nuovo monto anche qui le solite tre ventole in un case middle tower Corsair Graphite 600TM e lo scopo sarà salire di 1GHz più o meno l'anno prossimo. Alla peggiore ho qui una scythe da 1900 rpm (che fa più rumore del Ka-50 vero..) :) Ciò che mi limita il pc attuale è la RAM che non tiene il minimo OC, sul nuovo monto 16 GB di Dominator Platinum 2133MHz CAS 9 (latency 9-11-10-27), che dovrebbero essere "un po' " più prestanti, sebbene anch'essere rognose sull'OC (da quanto ho letto in giro).

Buono a sapersi per chi acquista da Drako, ma non avendolo preso lì la cosa non è che mi tocchi troppo. BTW, Al netto ho pagato la CPU un buon 150€/170€ in meno (con fattura). EDIT: @flanker: ops, pensavo parlassi della CPU.. sorry, già finita la caffeina oggi :) Concordo sulle GPU, soprattutto se non si va sull'high-end, è più facile trovare alternative e prezzi interessanti.