Karon

Well.. i'm downloading part #3 from FTP, #2 and #4 from HTTP, part #1 and modules from torrent. It seems faster than use only one method/protocol :huh:

Nice!

I have CH HOTAS + Pedals but I don't know if my profile can be useful because I also use a CH MFP and a Saitek TPM, therefore many commands are mapped in those two devices, not on the HOTAS. I don't use any lua file though, I just assign a keystroke to a command and then set it to a button.

RIP

159th GAR maybe? Uk-based, their site says they are still flying with FC2, until the release of FC3, but I think it's just outdated. here there is the current organization of the vGroup.

Select the MRLS and press F7 immediately after setting a new target. You should see it moving into firing position. Just to be sure, accelerate time, wait for a couple of minutes and see if something happens. If it do not shoots then you are doing something incorrectly (verify min/max range).

I know and I'm not complaining at all. However, we (costumers) don't know what happens behind the scene, therefore their choice seems a bit odd for some of us. E.g. I would have made a 3D cockpit for the Su-25T but allowed its use only for who purchases FC3, but this is just my opinion. Can't wait for the patch! :)

Agree. Moreover with the SU25T as a freeware and with the existance of the A-10C as a "real" DCS module.

No, not ATM at least.

Glad to hear it. You are doing an awesome job with TARS :thumbup:

Mezza idea di prenderlo per supportare la ED.. Poi è più d'un mese che son fermo. Non ho nemmeno guardato le icone nuove di CA che aspettavo tanto, non avrebbe senso prenderlo; oltre al fatto che ho già dato.

La ED dovrebbe adottare una politica più simile a quella assunta da Bohemia. È appena uscita la α di ArmA3 e già ci sono molti mod nuovi o porting da ArmA2. Questo permette alla community di colmare la lacune stesse del proprio titolo sia in termini di bugfixing che contenutistici (cosa che alla ED farebbe terribilmente comodo). Prima di mollare il progetto F104 avevo guardato qualcosa: masochismo allo stato puro. Ora, non pretendevo SDK, API e lavoro già fatto, ma almeno un minimo toolbox di funzioni e metodi per l'integrazione sì. Ciò non aiuta le 3rd party.

Temevo aggiornassero il 25A ma del resto è comprensibile visto che stanno facendo l'update a tutti i cockpit di FC3. Speriamo che in un secondo momento rifacciano anche il 25T (non che mi interessi particolarmente, ma mi sembra più utile). Positivo il fatto che parlino un po' di più invece di silenzi biblici fino al release di una patch.

Auguri per la nuova sezione!

Ci vuole tempo e voglia per mantenere un gruppo (tempo, soprattutto). I gruppi più piccoli corrono più facilmente il rischio di incorrere in problemi di giocatori, purtroppo.

Io ho tutto installato su SSD da prima che uscisse DCSW e non ho mai avuto problemi. Sicuro non sia una coincidenza? Hai aggiornato driver o altro? Sul manuale di CA dovrebbe esserci qualche info, anche se non sempre aggiornata: quello prima di questa patch è uguale al manuale di CA β che avevo tradotto mesi e mesi fa. Quest'ultimo non l'ho ancora visto, non avendo avuto ancora tempo di installare la patch. Eventualmente prova a chiedere nella sezione ENG, magari qualcuno ha già avuto i tuoi problemi/ha richiesto le tue stesse info.

Peccato, un altro gruppo che chiude :\

Umh, non so se faranno il Su-25T, mi pare abbiano annunciato un Su-25 "liscio", quindi quello di FC3. Boh, speriamo..

Indeed, really amazing!

Wags ha postato qualche screen del cockpit 6DOF del Su-27. Già questa versione è spettacolare, fa ottimamente sperare per il 27SM :)

A parte che non penso siano informazioni rilevanti (crashano un po' tutti i server :S ), hai provato a chiedere anche sul forum eng? :)

Capisco benissimo il tuo punto di vista, pertanto invito tutti quanti ad aprire dei thread riguardanti le novità, le attività e lo stato dei propri gruppi. Personalmente non ci vedo nulla di male (anzi, io per primo avevo aperto un thread dove cercavo info a tal proposito). Inoltre, come già detto in altri thread, si può fornire così un'immagine della community italiana anche a chi vi si avvicina per la prima volta, così che si possa orientare verso ciò che gli calza meglio. Riguardo al parlare di DCS, non aspetto altro, ma pare che nessuno abbia voglia di proporre un argomento di discussione (io almeno ci ho provato con CA). Il thread sulla chiaccherata è stato aperto quando ancora io ed altri non eravamo passati ad amvi quindi aveva lo stesso senso di questo ove stiamo parlando, immagino. Poi oh, mica l'ho aperto io :) È vero che ora entrambi i mod sono di AMVI, ma siamo comunque tutti ospiti della ED. Per ogni problema basta sentire il responsabile delle community (era Groove a suo tempo, ora dovresti controllare) EDIT: visto solo ora il reply di Tigre. Vale quanto detto a Scorpion, per quel che mi riguarda. Presentate anche voi novità, collaborazioni, attività o quel che volete, non vedo dove sia il problema. Anche perchè nessuno è interessato nel fare discorsi sui moduli, di solito ci si ferma all'annuncio delle novità ed alla morbosa attesa delle medesime.

Se useranno il modello 3D ed il cockpit di FC3 (per quanto possibile, beninteso), hanno già delle basi da cui partire. Al solito poi il grosso è l'avionica, con tutti i vari annessi e connessi.

Il motivo del thread è, immagino, evidenziare come gruppi diversi possano ritrovarsi in uno solo e non solo coesistere ma migliorare insieme, mettendo da parte divisioni e screzi passati (e ce ne sono stanti veramente, veramente tanti, non so se ricordi). Poi va beh, ci si è un po' lasciati andare ma questo thread mi avrebbe fatto piacere anche se fossi stato ancora in FCS (gruppo morto, sono passato in amvi da pochi giorni) poichè dimostra che una visione comune della simulazione permette davvero di superare anche la cronica italica frammentazione. Se ti dà fastidio segnalalo pure ed un mod provvederà a chiuderlo, di certo io non mi offendo :)