Jump to content

S.E.Bulba

Members
  • Posts

    3285
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by S.E.Bulba

  1. У британцев тоже был аналог немецкого «Удет-буя» – Air-Sea Rescue Float (ASR Float). 16 построенных ASR-1…ASR-16 (плюс 5 бывших немецких «Удет-буя», сорванных с якорей в апреле 1941 года и придрейфовавших к английскому берегу) после января 1941 года были сгруппированы в районах основных маршрутов британских бомбардировщиков вдоль южного и юго-восточного берегов Англии: Air Sea Rescue Dumb Barges - called the 'Cuckoo' (readkong.com). Каждый ASR Float ежедневно проверялся поисково-спасательными силами Royal Navy, однако вроде бы ни одним из них так никто и не воспользовался.
  2. Любите Вы подменять тезисы, однако… наверное понятно, что И-16 был упомянут лишь в контексте того, что он никак не относится к ленд-лизовским ЛА. Полагаю, что «над фьордами» в DCS World будут летать всё те же «Мустанги», «Спитфайры», «Тандерболты», «Москито»… ну, и конечно же И-16 (раз Вы так настаиваете) + боты A-20G и C-47, только в скинах с красными звёздами. Да кто же с этим спорит?! Однако, как говорят французы: за неимением лучшего – спят с женой. DCS World всегда отличался своей «конной сферичностью в вакууме» (особенно в части не относящейся к СБА). Понятно, что лучше иметь карту Заполярья WW2, аутентичную советскую технику… в дополнение к широкой линейке морской техники воюющих сторон WW2 и т.д., и т.п. Однако см. предыдущий абзац.
  3. А что, на Пе-3бис и Bf 110 свет клином сошёлся? В настоящее время в DCS: WW2 «немцев» имеется 3 истребительных модуля, опять же бот-бомбардировщик – он же торпедоносец, плюс куча юнитов из DCS: WWII Assets Pack. Насчёт союзников… ну, тут всю их технику можно подвести либо под «ленд-лизовскую»… кроме И-16 естественно (кто там будет разбираться, какие образцы поставлялись в СССР и воевали в Заполярье, а какие нет?), либо под арктические конвои и Royal Navy – к примеру, тот же обещанный USS Yorktown (CV-10) вместе с «Корсаром» F4U-1D, и т.п. (полагаю, что не все в этих вопросах настолько щепетильны). Кстати, ЕМНИП, например «Спитфайры» Mk. IX с декабря 1944 года воевали в составе 122 иад ПВО СССР, базировавшейся на аэродромах под Мурманском (767, 768, 769 иап ПВО). «Тандерболты» в конце ВОВ поступили в состав ВВС СФ… правда повоевать не успели. Ну и насчёт ботов… A-20G были вообще основными в минно-торпедной авиации ВВС СФ. Про «Дугласы» C-47 полагаю вообще говорить нечего.
  4. Модули немецких ЛА, боты и юниты WW2 имеются… опять же И-16. Авианосец типа «Эссекс» вместе с «Корсаром» F4U-1D обещали Magnitude 3 LLC. Даже если Orbx не захотят делать Кольский п-ов WW2 (что ИМХО очень печально), то раз уж всё комьюнити DCS: WW2 привыкло летать над современным Кавказом, то полагаю что с тем же «успехом» будут летать и над современным Заполярьем. ЗЫ. Кстати, если уж собираются делать «регионы Норвегии, Швеции и Финляндии», то название «Кольский полуостров» чисто географически не совсем правильное… однако как говорится, хозяин – барин.
  5. Случайно нет информации, имеют ли Orbx в планах делать карту Кольского полуострова 2-х временных периодов: современную и WW2 (как Марианы)? Помниться как-то писа́л ИМХО, что карта Кольского полуострова WW2 была бы не менее интересной, чем современная (а для кого-то может даже и более)…
  6. Помню на Ка-50 при скорости ~150–200 км/ч меня с траверза (при ракурсе 4/4) «Леклерк» сбивал 120-мм БПС на дальности свыше 1000 м (его спаренный 12,7-мм «Браунинг» не стрелял, а он ЕМНИП из него как раз с 1 км палить начинает).
  7. А другие боты и юниты WW2 могут пускать торпеды? Ju 88 A-4 и S-Boot S 130?
  8. В том-то и проблема, что вертолёт – это не самолёт… кстати, кроме «Висения» и АДВ у автопилота Ка-50 есть ещё и другие автоматические режимы, например: «Маршрут», «Снижение», «Выход». Тогда тем более непонятен смысл «хотелки» (если конечно абстрагироваться от её реалистичности). Кнопка «ОТКЛ АП» Вас не устраивает… переход в директорный режим тоже не нужен. Хотите, чтобы автопилот (АП) при отклонении РППУ на «определённый угол» переходил из одного автоматического режима в другой? Чтобы АП продолжал пытаться вернуть Вас в крайние запомненные им параметры полёта (до «дрюканья»), а Вы продолжали бороться с ним при «шухере»? Как это должно облегчить Вам жизнь по сравнению с другими автоматическими режимами АП?
  9. Разве «Висение» – это не один из автоматических режимов автопилота (без всяких «условно»), а механизм триммирования не переводит каналы автопилота Ка-50 в режим согласования? По моему коллега желает, чтобы отклонением РППУ на «определённый угол» вертолёт из автоматического режима автопилота переходил в директорный.
  10. ИМХО, вероятно Вы не совсем понимаете разницу в триммировании самолёта и вертолёта… чем удобней? Бороться с вертолётом, прилагая усилия для отклонения РППУ на «определенный угол», или просто зажать кнопку триммера, и без приложения усилий на РППУ управлять вертолётом?
  11. ИМХО, вряд ли это нужно… во-первых, если такого не было на реальном Ка-50, то зачем плодить сущности в его виртуальной модели? Во-вторых, зачем «пересиливать» и бороться с вертолётом? При «шухере» в автоматическом режиме полёта просто зажмите триммер на РППУ, и ничего не будет Вам мешать «резко уйти».
  12. Пока не проверите, утверждать что-либо не имеет смысла.
  13. Вы сначала попробуйте, а потом уж решайте – «фантастика» это, или нет… зайдите на какой-нибудь сервер, выберите Ка-50, создайте план полёта, сохраните его в базу данных КАБРИС. Потом выйдете с сервера, зайдите снова, выберите другой Ка-50, но из того же звена, посмотрите – есть ли созданный Вами план полёта в базе данных его КАБРИС.
  14. Понимаю, что это наверное немного не то, что просят… однако, ЕМНИП, вроде если кто-то из игроков в звене Ка-50 нарисует план полёта в миссии (в том числе и в мультиплеере), и сохранит его в базу данных, то этот план полёта станет доступным всем игрокам данного звена Ка-50. Нужно только загрузить этот план полёта из базы данных КАБРИС в любом Ка-50 из состава звена… при этом он сохраняется там до конца миссии, вне зависимости от смены игроков.
  15. По поводу «радара над винтами» – такого изделия не существует для советского/российского вертолёта соосной схемы. На Ка-50 был лишь макет… так и не реализованный.
  16. По сути да… аналогично DCS: A-10C II Tank Killer и DCS: A-10C Warthog.
  17. «Там» – это где? Вы привели скрин моего же вопроса (как одного из пользователей), заданного разработчикам ED. Ответ одного из разработчиков там вполне однозначен. Кстати, новый кокпит для «старушки» ЧА2 все уже получили… больше разработчики ED для неё ничего не обещали.
  18. Где Вы такое увидели в тех цитатах, что я привёл?! По моему, там русским по белому написано: Для ЧА2 внешняя 3D-модель и текущий кокпит останутся такими же, какие есть на сегодняшний день (т.е. без всякого обновления). У владельцев ЧА2, при покупки ЧА3, модуль соответственно обновится до этой самой ЧА3 (т.е. ЧА2 пропадёт из менеджера модулей). В модуле ЧА3 будет возможность «демонтировать» его новые боевые возможности (в редакторе при создании миссии), «ловким движением руки» превращая выдуманный Ка-50ED в вариант, близкий к реальному Ка-50 борт №25. Модули ЧА2 (со старой внешней моделью и текущим кокпитом) и ЧА3 (с новыми внешней моделью, кокпитом, ИНС, 3-пилонными консолями, КАМ «Стрелец» и элементами БКО «Витебск») в DCS World будут существовать параллельно (например мультиплеер будет доступен как владельцам нового, так и старого модулей)… при этом после релиза ЧА3 поддержка ЧА2 прекратится. Что ещё непонятно?
  19. Так уж прямо и не́куда? Уже миллион раз всё это обмусоливалось в данной теме…
  20. Ну, а вообще обсуждение всего «интересного» для ЧА3 имеется в следующей теме…
  21. Нет, всё тот же… это для тех, у кого нет ГС3, к DCS: Supercarrier бесплатно прилагается отдельный модуль Су-33 для DCS World (если есть ГС3, то можно не устанавливать).
  22. ЕМНИП, для директорного режима по большому счёту без разницы… можете делать хоть так, хоть этак. Однако, ИМХО, формально правильнее второй вариант (просто нажать и отпустить кнопку триммера после завершения эволюций вертолёта в директорном режиме). Канал стабилизации высоты автопилота «В» включен? Вы сами ответили на свой вопрос… Следует только дополнить, что заданные параметры обеспечиваются включением соответствующих каналов автопилота.
×
×
  • Create New...