volk

Как минимум 2 человека (AAK, Dell_Murrey-RUS) и 1 организация (ED в лице Skylark) имеют материалы по 9-13С. Поделитесь, не жадничайте :) Н-да, если не маневренный, то тогда какой - прямолинейный перехват в составе первой непременно успешной атаки? :) Что подразумевается под маневренным боем для 9-13С? с той стороны тоже целыми эскадрильями, количество не влияет на качество не хватает, просто группа перебьет группу.

Вот как раз утюг 9-13С и интересует, тот, что активные носит. Где бы еще взять от него летные характеристики и видео, на котором точно он, чтобы сравнить с игрой. И еще знать бы, что самолет предельные маневры делает. А то вот поляки устроили показательное шоу с мигом и F-16, так миг его с 1500л ПТБ крутит :) Если у кого есть, поделитесь пожалуйста.

Это странный подход - объяснять то, что заглохло и что не окончательно заглохло в 90-е в условиях развала всего и вся, предпочтениями военных. А непринятие на вооружение ракеты с АРГСН - тоже предпочтения военных? :) Ну так втрескались они в Р-27, что больше ничего нашим ВВС не нужно. И чугуний 70-х годов выпуска рулит, ну зачем нам кабы-уабы? А Су-27С - вообще наше все). Вот если бы это произошло в 60-е или 80-е, когда экономика и оборонка были в другой ситуациии, то можно было бы сказать - военные отказались. 1 заправка 29-го и 1 БК дороже, чем у су? РД-33 дороже, чем АЛ-31? Кстати, у F-15 это все дешевле, чем у F-16? или наоборот? так может, отказаться ВВС США от 1-го или 2-го? И кстати, что это за военные? Опять уклончивые фразы - "военные", "многие". Вы уж кокретизируйте. Это управление МО, отвечающее за приобретение новой техники, сидящее на мешках с золотом? Типа вы с тамошними полковниками и генерал-лейтенантами беседы ведете? Или это знакомый лейтенант Скворцов - рапорт командиру ВЧ ххххх, копия - министру обороны: "По религиозным соображениям прошу освободить меня от полетов на миг-29 и перевести в часть, эксплуатирующую самолеты ОКБ Сухого" Нормальный самолет, который не получил развития не потому, что он плох, а потому, что развал и решили поддержать сухого. Влить туда псоледние копейки, потом ОАК, лоббирование и пр. дела, не имеющие к техническим и характеристикам непосредственного отношения. Чтобы оценить возможности самолетов и мнения на этот счет военных, можно вернуться в 80-е к оценке авиагруппы ТАКР "Адм. Кузнецов". предполагалось, что группа будет использовать 2 типа истребителей - Су-33 и МиГ-29К. При этом 1-й должен быть стать дальним перехватчиком ПВО (аналог F-14), а второй - многофункциональным истребителем, способным наносить удары по земле (аналог F-18 ). Судя по ролям, мозгов во вторую машину, которая еще и меньше по размерам, должно быть вложено не меньше, чем в 1-ю. Ну а в том, что убогая авиагруппа ТАКР составлена из одних 33-х, меньше всего виноваты "предпочтения" военных. Начиная с 50-х ОКБ "МиГ" было ведущим по истребительной тематике. И где оно сейчас?

А заодно и вообще к ведущему истребительному КБ страны? И бомбардировочному - Туполева. Список можно продолжать до бесконечности. Военные не охладевали. И зарубеж они поставлялись. И до сих пор остаются на вооружении. Что такое стоимость жизни? А в игре на разворотах миг сливает скорость как ни одна другая машина, утюг какой-то. Интересно, как он вообще к показательному пилотажу допущен :) А 23-й в этом плане такое же УГ, или еще хуже?) У "стрижей" бы спросить, как они на таком "гробу" пилотаж крутят, сравнение ощущений в реальности и в игре.

Это не моя ошибка, это баг - подумал командир американского фрегата :) http://www.vesti.ru/doc.html?id=1300090

помеха - jamming. So, this is just the short name of panel - ECM control panel. True, высок means high. Full term is высокое напряжение - high voltage. When it lighted: 1) self-control test is passed; 2) system is ready to work (to emission). You are right again, излуч - излучение. - излучение радара - radar emission (HUD indication); - излучение помехи - jamming emission in ECM case (Su-27 ECM like any other fighter ECM is self-defence system, it does only response jammming, so when this switch is on, it will do that response jammming, when off, system only receive radar emission and analyzes it without jamming). It is analog button E (ECM on/off) in game.

Интересно, ты с бэты летал? Обновление было для бэты. Я летал с основного 1.2.7.

Чтобы вернуть дефолтный инпут, нужно переименовать папку сохраненные игры\Config\Input\su-33. Если и это не поможет, запустить ремонт (через пуск - программы)

Мои 5 копеек. Вчера на 104 сервере где-то через полчаса у меня наглухо завис ворлд. Дребезг звука на разбеге - ресет. Вернулся, у остальных, судя по составу, все путем. Зато потом 1 ч 55 мин отлетал нормально, и даже трек потом сошелся. Сервер работал нормально, были многочисленные воздушные бои. Все время было не менее 20 человек (второй раз зашел 27-м), большинство истребители, вооружение не лимитировано. ps. Я себе ставил это http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=30679 и это http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=40784 Второе наверное не нужно, но хуже не будет.

А что с ИЛСом сейчас не так, можно поподробнее?

Вот здесь про "Осу" есть http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/3897107/1 Тема у них называется 9К33М2 Оса-АК. Т. е. они устанавливают соответствие М2=АК. Надо разобраться с этими буквами-цифрами - БМ2, БМ3, АК, АКМ, есть ли тут экспортное. В игре АКМ, чтобы не получилось, что ее настраивают по воспоминаниям специалиста, безусловно ценным, однако работавшего с более старым вариантом. http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/3756107/Re_9K33M2_OSA_AK_SA_8B_Gecko#Post3756107 maestro35, у вас сколько ПУ было на машине, 4 или 6? Возникает вопрос: зачем РВ ракеты 9M33M3 давать возможность поражать цели на высоте меньше 25 м (разумеется если это соответствует действительности), если

Смотря на каких настройках. Если все в среднее-минимум, то можно, опять же, с каким разрешением? HD? :music_whistling: С 2,5 ГГц в DCS не поиграешь и GF660 и 8 Гб DDR2 ситуацию не исправит, здесь не нужно строить иллюзий. ЛО и DCS традиционно любят гигагерцы. Нужна система на минимум на Core i5. Понятно, что финансы поют романсы, но это суровая реальность. У меня 2 машины -i5 2500k@4,5ГГц/8/GF570/SSD 1280*1024 - C2D E6800/3 ГГц/4/GF260/HDD 1280*1024 На первом все путем. Это значит, что в сетевых на высоких иногда проседает до 22-25, а так всегда 30 (maxfps = 30). Второй - только для тестов, все среднее, при этом в кабинах в простеньких миссиях, отнюдь не в сетевых баталиях, фпс меньше 30. Т. е. в сети на этом уже не полетаешь. Системы оптимизированы под игру, т. е. убиты все ненужные процессы. Так что новую систему (по новой понимается связка проц+мать+память) по любому копить нужно. Всегда нужно :) Да, и еще в этом году нам обещают новый графический движок. Традиционно новые движки требуют новое железо :) При выборе карты нужно подумать о видеопамяти на борту, новые текстуры и новые модели, требующие новых текстур, появляются регулярно.

Большая V улыбнула :) И остальное тоже. Это просто прицельная марка в виде угольника, традиционная для отечественных оптических прицелов, начиная с ПСО-1. К прямому выстрелу не имеет никакого отношения, в принципе ALF-7 разъяснил.

А если не по памяти, а по документам? И нескромный вопрос: вы "в каком полку служили", если помните и Т-90, и в леопардах-леклерках разбираетесь? Тут на слово не особо принято верить, факты подавай.

СУО Т-80Б

JSGME говорит, что у ГСных самолетов (иных летабов у меня нет) в 1.2.7 по сравнению с 1.2.6 изменился инпут только у F-15. Дальше на выбор, или забивать его заново, или сравнивать файлы построчно, чтобы внести в старый инпут. ИМХО лучше и надежней первый вариант.

У меня при обновлении бэты на одном из двух компов почему-то слетела активация CA. При наведении на иконку предлагает купить, в технику сесть не дает, в менеджере модулей в установленных только ГС3. На втором компе (обновлялся вторым) все нормально - ГС3 и СА. Как сказать ворлду, что СА присутствует?

ИМХО затруднительно вслепую (по пересеченке) задним ходом на повышенных передачах менять позицию и вообще делать что-то осмысленное. Конечно, если дорога и вообще я "на танке" и не боюсь что-то зацепить, и местность, ровная как стол, пустыня или как у нас :) - в какой-нибудь овраг не свалишься, то пригодится.

Весь вопрос в том, что этот даталинк представляет собой в реальности. Сепы, говорите, с даталинками. Тут много бла-бла-бла о мегакрутых сенсорных самолетах, однако даже в 1999 г. F-15 получали целеуказание от оператора E-3 голосом, а не на экранных даталинках - почитайте радиопереговоры, чтобы понять это.

Т. е. контейнер имеет сопряжение со связным оборудованием, и оно передает кодированные данные... ... кому? Как выбирается абонент? Мне нужен генерал Смит, или полковник Браун, или кто? Какова должность наземного оператора, его обязанности? Как настраивается принадлежность к группе? Как идентифицируется группа? Каким образом, если известны координаты штурмовика? насколько точна и подробна карта высот? Тут ничего нет. Тут тоже на уровне компьютерных представлении об оружии по 1 флэнкеру.

Я понял, что не знаешь, как это устроено в реальности. Тогда вопросы переадресуются ED. Я бы мог тебе объснить, как наводятся в реальности ПКР по 1-му флэнкеру, да и ПРР - по реализации в Су-25Т :)

Уважаемые знатоки работы прицельных систем A-10C, у вас есть скрин индикации того самого "чужого перекрестья" - не из игры разумеется. Когда оно появляется? А если в группе 8 самолетов, перекрестья друг другу мешать не будут?

Извини, ты излагаешь доступным мурзилочным языком. Желательно бы ссылку, как это в реальности.

Круто. E-8 догнали/перегнали/отправили в отставку. И нафига для разведки такая бандура понадобилась? Cвязное оборудование, включая антенны, теперь помещается в прицельный контейнер (или куда?) и очевидно этот блок не больше айфона. Связь идет напрямую или через спутник? Как настраиваются/синхронизируются абоненты? Простите, а если цель обнаружена и захвачена прицельной системой и до нее наклонная дальность 13 км - ЛД настолько добьет? Как тогда определить координаты целей? И все это в единой системе координат, а кто выступает центром? Это случайно тоже не упрощенная реализация а-ля наведение ПКР в 1-м флэнкере? Чтобы не прийти от читерской системы - ЧКК - к мегачитерской.

И называется это упрощенная реализация. Всем понятно, что это нереалистично, но так проще сделать ED - первый шаг.