-
Posts
2390 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by TotenDead
-
В таком случае триммер должен становиться бесполезен, разве нет? Сейчас он все же помогает опускать нос
-
Возможно для упрощенного модуля будет достаточно передать общую суть этой СПО? Все же имеющаяся в ДКС береза тоже работает не так, как реальная в плане индикации Апгрейд ведь в теории можно и за пейвол спрятать, сделать что-то типа модуля DCS: Навигационная система NS 430
-
Триммер помогает
-
Есть какие-нибудь новости на эту тему?
-
Да, вот, накидал. Чуть ошибся с запасом по скорости, остается не 3500, а 4500кмч 31vs25.miz
-
Сейчас исхожу чисто из игровой энергетики ракеты и времени её полета в условиях, о которых писал выше. Там еще 15 секунд полета в запасе (по батарее) и 3500+ кмч, которые не реализуются
-
Для каких условий пуска не знаешь? UPD. Увидел что скинуто в расчетах на предыдущей странице Конечно. Но тут и обсуждаемые дальности меньше в 2 раза, да и ракета с РЛС поновее
-
Так то С-200, помнится, в одном известном случае сбил самолет идущий на дальности в 260км от него без всяких АГСН...
-
Обычно советские графики рисовались под значительно менее экстремальные цифры скоростей полета носителя и цели... Да и нет таких носителей, которые разгонят Р-33 до 3М+, как нет и целей, который на 3М могут давать перегрузку в 4-6 ед UPD. Проверил в ДКС, при пуске по не маневрирующему МиГ-25 на 97км (Vи 2750, Vц 2800) время полета ракеты до встречи = 46 секунд, скорость ракеты в момент встречи = 4500 кмч
-
Думаю смысл понял. Потестил в ДКС, на высоте 17км Р-33 пускается МиГом (Vи = 2900кмч, Vц - 2500кмч, H обоих = 17000м) ровно со 100км максимум, при этом на момент встречи с целью энергии у нее с хорошим запасом. Судя по графику, в этих условиях ракета должна улетать на 140+км, энергетически в игре это ВРОДЕ БЫ возможно. Быть может проблема не в ракете, а в самом МиГе? Если что, я выставлял в условиях пуск на максимальную дальность.
-
Проклянут верователи в кнопочки тебя, проклянут
-
Не то что бы гениальная, но разумная идея.
TotenDead replied to sq1zer's topic in DCS: Горячие Скалы
Зачем, кнопок на клаве не хватает на такой простенький модуль? -
Выше на графике зоны возможных пусков Р-33, что ты кидал, отмечена перегрузка 4-6. Это значит, что дальности даны с учетом того, что Р-33 гарантированно сбивает цель, маневрирующую в момент встречи с ракетой с указанными G или как?
-
Подскажите, какой самый свежий плагин позволяет экспортировать модели в Лок Он ГС2?
-
Большинство онлайна ДКС серьезно увлечено бодрым воздушным квейком где важен нагиб, так что для привлечения людей нужна нагибалка побольше и поновее
-
Хотелось бы, чтобы зрк имели возможность бить по точке на земле. Те, что имеют возможность Ирл, разумеется Так же хотелось бы дать кораблям возможность работать зенитными ракетами по другим кораблям
-
Спасибо, примерно как и писал выходит По графику - 100км для высоты в 20км, только все еще не ясно какая скорость носителя и цели
-
В DCS МиГ-31, летящий со скоростью ~2700 км/ч на высоте 20000м пускает Р-33 по равновысотной, равноскоростной, неманеврирующей цели с дальности в ~90км. И это с выставленным условием пуска на максимальной возможной дальности. Интернетная дальность пуска этой ракеты - 120км, предположительно - по классике для высоты в 15км и скорости в 1.5М ДокУмента, конечно, нет, но скромновато выходит К слову, Аим-54 на макс высоте и скорости запускается по вышеописанному МиГ-31 со 170км при "интернетных" 160км дальности. Тут докУмент есть, ракета на испытаниях сбивала цель при пуске с 204км, т.е дальности тоже не хватает
-
Логично, но тут, ИМХО, будто бы ЗРК мечется между целями, бросает сопровождение одних и переключается на другие, что и приводит к такому поведению. Все же тяжело потерять такую крупную цель как А-20 на 40км, тем более если их пара десятков. Upd. Если бы время от времени самоликвидировались единичные ракеты - это было бы одно. Но тут 90% БК даёт салют над головой. Что-то не то
-
Патрулирование: при обнаружении атаковать в зоне; при обнаружении атаковать Прикрепил файл, тут и проблема с амраамами, и с перехватом КР (Одинокая Тикандерога ближе к Босфору). Тут же - еще некоторые баги. 20 А-20 и КР летят на готовые пресеты ЗРК: Торы,Тунгуски, Кубы, С-75/125/200/300 и тд. Проблемы: 1) 5В55Р (временами и Бук) лопаются прямо над пусковыми или пролетев с пол пути 2) Рули 5В55Р в полете остаются в сложенном состоянии 3) С-75/125/200, Куб и Бук не стреляют по КР, в данном случае томагавк и агм-86. При этом Тор, Тунгуска и С-300 стреляют CARRIER SINK SHIPS.miz
-
1. Что-то случилось с ракетами у ботов. На примере МиГ-31, при залповом пуске 4 ракет Р-33 первые три никуда не наводятся и просто летят прямо, только последняя может попасть https://rutube.ru/video/34e923da941458d27a7f78e01285e274/ При этом одиночные пуски попадают нормально. С амраамами (как минимум на F-15E) происходит такое: https://rutube.ru/video/0803962da6a4868af874071b50c99a81/ 2. УРВВ с ПАРГСН при работе по КР летят просто прямо даже при одиночных пусках, будто бы бот сбрасывает захват. АГСН попадают https://rutube.ru/video/86e3ae31efe75a7f635c4f88809e3fdb/
-
А в тебе - нет... Для этого джуном даже быть не нужно, лол Что там, сверхмного менять? Нет. Прописать ракету и подправить дальность обнаружения РЛС. Ну да, можно вспомнить про всякие помехозащизенности, углы сканирования и т.п, но по факту это все - подставление новых цифр в существующий код. Данных нет? Ну так придумаете, хоспаде, будто бы впервой Поправь меня, если я где-то не прав
-
Это бот. Тобишь пара строчек кода