Jump to content

TotenDead

Members
  • Posts

    2390
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by TotenDead

  1. В таком случае триммер должен становиться бесполезен, разве нет? Сейчас он все же помогает опускать нос
  2. Возможно для упрощенного модуля будет достаточно передать общую суть этой СПО? Все же имеющаяся в ДКС береза тоже работает не так, как реальная в плане индикации Апгрейд ведь в теории можно и за пейвол спрятать, сделать что-то типа модуля DCS: Навигационная система NS 430
  3. Триммер помогает
  4. Есть какие-нибудь новости на эту тему?
  5. Да, вот, накидал. Чуть ошибся с запасом по скорости, остается не 3500, а 4500кмч 31vs25.miz
  6. Сейчас исхожу чисто из игровой энергетики ракеты и времени её полета в условиях, о которых писал выше. Там еще 15 секунд полета в запасе (по батарее) и 3500+ кмч, которые не реализуются
  7. Для каких условий пуска не знаешь? UPD. Увидел что скинуто в расчетах на предыдущей странице Конечно. Но тут и обсуждаемые дальности меньше в 2 раза, да и ракета с РЛС поновее
  8. Так то С-200, помнится, в одном известном случае сбил самолет идущий на дальности в 260км от него без всяких АГСН...
  9. Обычно советские графики рисовались под значительно менее экстремальные цифры скоростей полета носителя и цели... Да и нет таких носителей, которые разгонят Р-33 до 3М+, как нет и целей, который на 3М могут давать перегрузку в 4-6 ед UPD. Проверил в ДКС, при пуске по не маневрирующему МиГ-25 на 97км (Vи 2750, Vц 2800) время полета ракеты до встречи = 46 секунд, скорость ракеты в момент встречи = 4500 кмч
  10. Думаю смысл понял. Потестил в ДКС, на высоте 17км Р-33 пускается МиГом (Vи = 2900кмч, Vц - 2500кмч, H обоих = 17000м) ровно со 100км максимум, при этом на момент встречи с целью энергии у нее с хорошим запасом. Судя по графику, в этих условиях ракета должна улетать на 140+км, энергетически в игре это ВРОДЕ БЫ возможно. Быть может проблема не в ракете, а в самом МиГе? Если что, я выставлял в условиях пуск на максимальную дальность.
  11. Проклянут верователи в кнопочки тебя, проклянут
  12. Зачем, кнопок на клаве не хватает на такой простенький модуль?
  13. Выше на графике зоны возможных пусков Р-33, что ты кидал, отмечена перегрузка 4-6. Это значит, что дальности даны с учетом того, что Р-33 гарантированно сбивает цель, маневрирующую в момент встречи с ракетой с указанными G или как?
  14. Подскажите, какой самый свежий плагин позволяет экспортировать модели в Лок Он ГС2?
  15. Большинство онлайна ДКС серьезно увлечено бодрым воздушным квейком где важен нагиб, так что для привлечения людей нужна нагибалка побольше и поновее
  16. Хотелось бы, чтобы зрк имели возможность бить по точке на земле. Те, что имеют возможность Ирл, разумеется Так же хотелось бы дать кораблям возможность работать зенитными ракетами по другим кораблям
  17. Спасибо, примерно как и писал выходит По графику - 100км для высоты в 20км, только все еще не ясно какая скорость носителя и цели
  18. В DCS МиГ-31, летящий со скоростью ~2700 км/ч на высоте 20000м пускает Р-33 по равновысотной, равноскоростной, неманеврирующей цели с дальности в ~90км. И это с выставленным условием пуска на максимальной возможной дальности. Интернетная дальность пуска этой ракеты - 120км, предположительно - по классике для высоты в 15км и скорости в 1.5М ДокУмента, конечно, нет, но скромновато выходит К слову, Аим-54 на макс высоте и скорости запускается по вышеописанному МиГ-31 со 170км при "интернетных" 160км дальности. Тут докУмент есть, ракета на испытаниях сбивала цель при пуске с 204км, т.е дальности тоже не хватает
  19. Логично, но тут, ИМХО, будто бы ЗРК мечется между целями, бросает сопровождение одних и переключается на другие, что и приводит к такому поведению. Все же тяжело потерять такую крупную цель как А-20 на 40км, тем более если их пара десятков. Upd. Если бы время от времени самоликвидировались единичные ракеты - это было бы одно. Но тут 90% БК даёт салют над головой. Что-то не то
  20. Патрулирование: при обнаружении атаковать в зоне; при обнаружении атаковать Прикрепил файл, тут и проблема с амраамами, и с перехватом КР (Одинокая Тикандерога ближе к Босфору). Тут же - еще некоторые баги. 20 А-20 и КР летят на готовые пресеты ЗРК: Торы,Тунгуски, Кубы, С-75/125/200/300 и тд. Проблемы: 1) 5В55Р (временами и Бук) лопаются прямо над пусковыми или пролетев с пол пути 2) Рули 5В55Р в полете остаются в сложенном состоянии 3) С-75/125/200, Куб и Бук не стреляют по КР, в данном случае томагавк и агм-86. При этом Тор, Тунгуска и С-300 стреляют CARRIER SINK SHIPS.miz
  21. 1. Что-то случилось с ракетами у ботов. На примере МиГ-31, при залповом пуске 4 ракет Р-33 первые три никуда не наводятся и просто летят прямо, только последняя может попасть https://rutube.ru/video/34e923da941458d27a7f78e01285e274/ При этом одиночные пуски попадают нормально. С амраамами (как минимум на F-15E) происходит такое: https://rutube.ru/video/0803962da6a4868af874071b50c99a81/ 2. УРВВ с ПАРГСН при работе по КР летят просто прямо даже при одиночных пусках, будто бы бот сбрасывает захват. АГСН попадают https://rutube.ru/video/86e3ae31efe75a7f635c4f88809e3fdb/
  22. А в тебе - нет... Для этого джуном даже быть не нужно, лол Что там, сверхмного менять? Нет. Прописать ракету и подправить дальность обнаружения РЛС. Ну да, можно вспомнить про всякие помехозащизенности, углы сканирования и т.п, но по факту это все - подставление новых цифр в существующий код. Данных нет? Ну так придумаете, хоспаде, будто бы впервой Поправь меня, если я где-то не прав
  23. Это бот. Тобишь пара строчек кода
  24. Только по внутрянке
  25. Райская птица
×
×
  • Create New...