Jump to content

TotenDead

Members
  • Posts

    2321
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by TotenDead

  1. Any proof? Were 120 simulated? And 27ER/ET? So, americans didn't believe it their missile technology? Because if they did why did they build hornet? Really? Since when aim-7 can lock enemy aircraft before its carrier is being shot at by 27ER?
  2. Подскажи, а откуда взяты значения тяги двигателей этих амраамов?
  3. У нас только крыло создаёт такое или же стабилизатор тоже?
  4. So you recognized that you were mistaken? Good for you, chap.
  5. So what? Perhaps you'd better educate yourself You might argue as much as you like, but aerodynamics and mathematics clearly shows that if you loose speed you loose CL
  6. So, lift coefficient does not depend on lift, did i get it right?
  7. Of course it is, because AOA changes lift (Ya) and lift is part of the equation i wrote
  8. Cy=S(Ya*pV^2)/2 V stands for speed, so you're wrong, it's dependent
  9. Это вряд ли. Эта линия жирнее, не параллельна другим более тонким линиям, обозначающим градусы и располагается на дальности в 18-20км
  10. Что обозначает дуга, выделенная красными точками?
  11. If you were to choose between Me-262 and Hellcat which one would you buy? Assuming that you can get only one of them
  12. Agreed, 262 is a way more interesting aircraft compared to Heilcat
  13. При этом нарисовано не от руки
  14. Это не ошибка, в заднюю полусферу дальность полета ракеты нужно принимать где-то 80% от отображаемой
  15. Это не меняет ничего. Графики для Р-73 даны, ракета с радиовзрывателем летает по ним, Р-73Л у вас построена точно так же по ним. Т.е и Р-73 с радиовзрывателем, и Р-73 с лазерным взрывателем, учитывая, что характеристики дальности и скорости у ракет идентичны, на границе этих графиков должны иметь скорость сближения в минимум 150 м/с. Чего у нас не реализовано
  16. Well, those are american guestimations, the very best and most reliable as always, yep. Probably considered Su-27s with R-27Rs only
  17. Зато у аим-9 размах оперения больше, при этом аим-9 легче. Ну и так то чем больше удлинение корпуса тем выше сопротивление трения
  18. Тут надо смотреть на этот график и на такой же для аим-9, провести сравнение ракет в указанных условиях и только тогда уже можно говорить о соответствии или же несоответствии х-к этих урвв по дальности реальности
  19. What difference does it make? In 5-10 years there'll be hundreds of J-31s
  20. Блок 15 может только в аим-9
  21. А если бы у паков были турболазеры, а индусов пересадили бы с МиГ-21 на И-16 с одним неработающим ШКАСом, то вообще бы всех почитателей коров посбивали
  22. Так то и Су-27 может сделать полный круг за 13 секунд 2:27 Тут тоже весьма быстро - 14-15 секунд 4:24
  23. Подскажи, где ты взял эту информацию. Я подобное утверждение встречал лишь в документе "Боевое применение МиГ-29", но он тут за авторитетный источник вроде не считается
×
×
  • Create New...