TotenDead

А в каком году у фантомов появилась возможность передавать друг другу данные о ВЦ с выводом на какой-либо экран? Ну и получать эту информацию от дрло. Я чутка погуглил, но как-то не нашёл информации об этом. Знаю, что даталинк с выводом на экран есть у Ф-14, но опять же не знаю в каком году он его получил

На Ф-15A/C, 16A и 18A?

Наличие даталинка не мешает действовать аналогично, но все еще с большей эффективностью.

Бесподобный наброс

Конечно, в целом был основным истребителем тех же США. Но у нас игра, тут в сети все стремятся к реализму, но все равно всегда решает палка-нагибалка... Даталинк еще даталинк

На счет игрового Ф-14 согласен (правда, штука вообще другого калибра), но Ф-4Е - совсем ему не конкурент Остальные фф - это стеклянные кабины с функциями, которых "тогда" не было. Это, увы, максимум плейсхолдеры с расширенными возможностями для сценариев 80-х годов Никогда не получали

Ох не хочется быть маркетологом, но на тот ли самолет в таком случае сделана ставка? Все же он уже в игре есть, а равных ФФ противников у него нет...

3 or 4 years*

В таком случае триммер должен становиться бесполезен, разве нет? Сейчас он все же помогает опускать нос

Возможно для упрощенного модуля будет достаточно передать общую суть этой СПО? Все же имеющаяся в ДКС береза тоже работает не так, как реальная в плане индикации Апгрейд ведь в теории можно и за пейвол спрятать, сделать что-то типа модуля DCS: Навигационная система NS 430

Триммер помогает

Есть какие-нибудь новости на эту тему?

Да, вот, накидал. Чуть ошибся с запасом по скорости, остается не 3500, а 4500кмч 31vs25.miz

Сейчас исхожу чисто из игровой энергетики ракеты и времени её полета в условиях, о которых писал выше. Там еще 15 секунд полета в запасе (по батарее) и 3500+ кмч, которые не реализуются

Для каких условий пуска не знаешь? UPD. Увидел что скинуто в расчетах на предыдущей странице Конечно. Но тут и обсуждаемые дальности меньше в 2 раза, да и ракета с РЛС поновее

Так то С-200, помнится, в одном известном случае сбил самолет идущий на дальности в 260км от него без всяких АГСН...

Обычно советские графики рисовались под значительно менее экстремальные цифры скоростей полета носителя и цели... Да и нет таких носителей, которые разгонят Р-33 до 3М+, как нет и целей, который на 3М могут давать перегрузку в 4-6 ед UPD. Проверил в ДКС, при пуске по не маневрирующему МиГ-25 на 97км (Vи 2750, Vц 2800) время полета ракеты до встречи = 46 секунд, скорость ракеты в момент встречи = 4500 кмч

Думаю смысл понял. Потестил в ДКС, на высоте 17км Р-33 пускается МиГом (Vи = 2900кмч, Vц - 2500кмч, H обоих = 17000м) ровно со 100км максимум, при этом на момент встречи с целью энергии у нее с хорошим запасом. Судя по графику, в этих условиях ракета должна улетать на 140+км, энергетически в игре это ВРОДЕ БЫ возможно. Быть может проблема не в ракете, а в самом МиГе? Если что, я выставлял в условиях пуск на максимальную дальность.

Проклянут верователи в кнопочки тебя, проклянут

Зачем, кнопок на клаве не хватает на такой простенький модуль?

Выше на графике зоны возможных пусков Р-33, что ты кидал, отмечена перегрузка 4-6. Это значит, что дальности даны с учетом того, что Р-33 гарантированно сбивает цель, маневрирующую в момент встречи с ракетой с указанными G или как?

Подскажите, какой самый свежий плагин позволяет экспортировать модели в Лок Он ГС2?

Большинство онлайна ДКС серьезно увлечено бодрым воздушным квейком где важен нагиб, так что для привлечения людей нужна нагибалка побольше и поновее

Хотелось бы, чтобы зрк имели возможность бить по точке на земле. Те, что имеют возможность Ирл, разумеется Так же хотелось бы дать кораблям возможность работать зенитными ракетами по другим кораблям

Спасибо, примерно как и писал выходит По графику - 100км для высоты в 20км, только все еще не ясно какая скорость носителя и цели