TotenDead

Т.е это фейк, вы с ним не контактировали на тему 57?

Hm, wasn't the F-15A a 9G aircraft? What was its limit then?

All military tech development stalled around 1989-90 due to politics. It was tested in the 80s And is actually late 80s level of soviet technology

How will the radar capabilities differ from the FC4 version?

Означает ли это, что в игру будут добавлено такое вооружение Су-57 как Р-77-1 (или даже 77М), Р-37? Есть ли хоть какие-то примерные сроки? Помнится летчик Су-35 писал, что 27СМ может пускать Р-77-1, но без возможности применения всяких особенных траекторий в виду отсутствия модернизации самолета под новую ракету. Сможем ли мы повесить их на МиГ-29С в аналогичном "подрезанном" исполнении?

Значит в ДКС должны появиться Р-77-1 как минимум. Как максимум - 77М, что, конечно, уже вряд ли

A: I believe it would be fair to say that you're a little delusional B: see A

Do you think that one needs aesa and nothing less to detect a stealth aircraft at decent range? It doesn't work that way, even a planar array will pick it up, it just needs enough power output and sensitivity Of course they say that, they're biased due to... reasons. Swedes have zero LO planes so they say that stealth is overhyped and not that needed. Who is right?

We won't get any new capabilities with 29SMT. Yes, it will have access to guided a2g, but a2a will still be limited to 1980s R-77s. Now, MiG-29K/M2 - that's a different story

That's a necessity caused by past decisions. I hate to bring War thunder example here, but look how that game evolved: it made a long way from early jets to modern-ish ones. Each generation (or even half of it) added introduced a top dog premium (which is basicaly an analog of dcs modules paywall wise) which saled accordingly. DCS, on the other hand, jumped straight to mid 2000s stuff which makes planes like F-15A/ early F-16/18s undesirable compared to their modern versions

What if I don't want to fight against a fantasy plane on my favorite server? I stop playing?

Mid 2000s tech against the 80s MiG-29 makes a limited amount of sense. That's a good question, but with a predictable answer

Thank you ED, but

R-24 some day? I suppose it should have a little more range compared to R-27

Несколько жаль, что Ф-15 будет родом из середины 2000х. Впрочем, сервера 80-х и так завалены гостями из будущего, одним больше, одним меньше...

No, I don't think so. Current situation with the model - yes, discussions on tech details - maybe. But the amount of Pictures posted looks more like flood to me

Can this topic be renamed into MiG-29 Picture Tread?

А облака будут мешать работе миговской олс и ракет с ИК гсн?

Возможно имеет смысл приравнять помехозащизенность 27Т к 73? По крайней мере до появления более точных данных. Все же ракеты делались в одно время в одной стране

У 77 сопротивление меньше чем у 120? Сомнительное

МА советов тут тоже не видно, московский округ пво не включён, а так же не учтено все, что было за уралом и должно было воевать с Китаем

Большой замес не обязательно должен быть последним для человечества. В те времена вряд ли основные стороны конфликта захотели бы нюкать друг друга из-за войны в какой-то Польше, Германии или Италии. ТЯО - пожалуйста, но не больше

В 80-х может и стали, но в 1980, который я взял как последний год седьмого десятка двадцатого века - сомнительно

Разумеется союз не превосходил запад в штуках четверок. А разве не гомеопатия? Одних только фантомов сделали 5 тысяч штук. Уверен, что далеко не все дожили до 80 года, конечно, но были и другие самолёты, не относящиеся к 4 колену

Су-27 был не менее сырой, но по большому счету суть это не меняет. У США ограниченное число четверок затмевалось большим количеством троек почти до конца 80-х годов, а в 70 годы четверки вообще были гомеопатией