Советы местных маркетологов

[Eagle86]

Соотношение сторон тоже разное у всех - 16:9, 21:9, многомониторные конфигурации и тд.

 

Игра может определить какое у тебя соотношение сторон по разрешению экрана. Это все реализовано в плеерах.

Сложности могут быть только если, как я ранее писал маленькое окошко где нибудь в уголке делать с видео.

Edited July 28, 2016 by Eagle86

[dtfin]

как мне кажется, тогда есть смысл не интегрировать видео в миссии и кампании, а делать ссылки на них, т.е. чтобы видео (которое можно использовать как более подробный брифинг) проигрывалось перед загрузкой миссии непосредственно в клиенте

[Eagle86]

Ты имеешь ввиду с веб сервера крутить видео?

[dtfin]

Ты имеешь ввиду с веб сервера крутить видео?

 

нет, я предлагаю не вшивать видео в миссию, как это сейчас сделано с фото брифинга и аудио... класть видео в ту же папку что и кампания/миссия и проигрывать его каким-нибудь плеером в самом клиенте, после которого миссия будет грузиться... может в самом начале файла делать ссылку на видео чтоб клиент при начале загрузки подхватывал это видео во встроенный плеер и продолжал загрузку после его окончания (или подгружал миссию в фоновом режиме)... перетяжелять сами файлы миссий не лучшая идея, мне так кажется :)

 

PS. может делать перед загрузкой миссии проверку на наличие файла с тем же именем, но с расширением .avi/.mpeg в той же папке...

Edited July 28, 2016 by dtfin

[Eagle86]

Для мультиплеера можно вообще воспроизводить потоковое видео с youtube например и вся проблема с размером видео отпадет (клиенту дать возможность пропустить видео естественно), а для одиночных миссий вообще по моему по барабану какой объем.

[MAD_MIKE]

Видео в кампаниях никогда не было. Были интро-треки.

 

Помоему были именно видосы в ЛО ГС1, кампания СУ-25Т, которая предсказала войну с Грузией. В начале там на движке игры, а потом во время прохождения были видео вроде. Точнее перед второй миссией вроде. Т.к. резрешение низкое бросалось в глаза и субтитры были анимированные со звуовыми эффектами, типа кто то печатает. Там ещё звук был из реальных радиопереговоров в Чечне "Со всех сторон долбят, со всех сторон долбят, голову поднять не могу..."

Edited July 28, 2016 by MAD_MIKE

[Eagle86]

Честно не видел. Но не могу понять почему это убрали тогда в новых релизах.

[MAD_MIKE]

Вот у меня диск лежит. Может удастся запустить хоть на старом компе. Только доставать его нереально сложно.

[Eagle86]

:megalol:

[Mode]

Видео в кампаниях никогда не было. Были интро-треки.

 

Помоему были именно видосы в ЛО ГС1, кампания СУ-25Т, которая предсказала войну с Грузией. В начале там на движке игры, а потом во время прохождения были видео вроде. Точнее перед второй миссией вроде. Т.к. резрешение низкое бросалось в глаза и субтитры были анимированные со звуовыми эффектами, типа кто то печатает. Там ещё звук был из реальных радиопереговоров в Чечне "Со всех сторон долбят, со всех сторон долбят, голову поднять не могу..."

 

Было три видеовставки. Вступление, короткое видео после первой миссии и пролог. Да, на видео были наложены переговоры из Чечни.

[nickbolt]

Хорошая,годная идея.И видео те из ГС хорошие были.Кстати,что поддерживало интерес к новалоджиковскому симу...не помню,как звали,из него потом АТФ сделали.Так вот ,там видеовставки были,типа программа с киселевым по амерски)))

[Eponsky_bot]

[ame]

[/ame]

[Dzen]

Я знаю к чему это приведёт. Сторонние разработчики попытаются компенсировать косяки модели красивыми видяшками в миссиях. Как одна контора уже протолкнула в игру шкурок на один самолёт на целый гигабайт (!) (Хватило же ума). Проект начнёт расти как на дрожжах, потом пользователи начнут просить возможность установить игру на два-три диска, потому-что на один не влазит.

[Eagle86]

Так человек будет знать на что идет, если будет видеть объем компании. Если объем видео большой то пусть разработчик делает 2 варианта с видео и без. Думаю это не проблема. А нормальная ли модель или нет я думаю люди по модели будут судить, а не по видео. Как сделана миссия это совершенно другое.

[azm]

Я знаю к чему это приведёт. Сторонние разработчики попытаются компенсировать косяки модели красивыми видяшками в миссиях. Как одна контора уже протолкнула в игру шкурок на один самолёт на целый гигабайт (!) (Хватило же ума). Проект начнёт расти как на дрожжах, потом пользователи начнут просить возможность установить игру на два-три диска, потому-что на один не влазит.

При всём уважении давайте будем разбираться:

1) Почему гигабайт шкурок это много, а 25 гб на 1 карту - это нормально? Какого размера будут новые модули (особенно корабли) и карты от ЕД?

2) В рамках консультаций внешников вы обозначаете какие-то разумные требования к модулям или они творят что хотят? (пример - текстуры кабины хока)

3) Уже писал про карты, да проект растёт, но, когда по вашему он со всеми модулями и картами перевалит хотя бы за 1 тб? Может ли среднестатистический "вирпил" позволить себе диск на 1-2 тб?

В чём цель такой борьбы за место при том, что это расходы пользователей а не ваши?

Edited July 29, 2016 by azm

[SSP1]

При всём уважении давайте будем разбираться:

1) Почему гигабайт шкурок это много, а 25 гб на 1 карту - это нормально? Какого размера будут новые модули (особенно корабли) и карты от ЕД?

2) В рамках консультаций внешников вы обозначаете какие-то разумные требования к модулям или они творят что хотят? (пример - текстуры кабины хока)

3) Уже писал про карты, да проект растёт, но, когда по вашему он со всеми модулями и картами перевалит хотя бы за 1 тб? Может ли среднестатистический "вирпил" позволить себе диск на 1-2 тб?

В чём цель такой борьбы за место при том, что это расходы пользователей а не ваши?

Борьба за экономию места должна быть. Объясню на своём примере: игра стоит на ссд 120 гб и покупать ещё один на 256, 512 и т.д. с добавлением нового как то нет желания. Я хотел взять Неваду для пробы нового движка, но когда увидел её размер и прикинув, что и Нормандия будет в тех же размерах я передумал, они две вместе с Кавказом у меня не уместятся. И второй момент, это скорость интернета, скачивать огромные обновления для увеличившегося контента очень затруднительно если эта скорость небольшая. Я вижу выход из этого в разделении игры на несколько, если будет отдельно WWll, то можно и миссии/компании с видео заставками, но тут уже говорили, что поддержка двух\трёх игр-эпох для разработчиков затруднительна(хотя я этого не понимаю, т.к. заглядывать в WWll с учётом очень медленного выхода модулей придётся очень редко, достаточно один раз сделать стабильную версию и править раз в полгода или год, промежуток времени между мессером и спитом все сами видят)

[SL PAK]

Разработчики платят за трафик который расходуется на закачку сима, модулей и обновления.

[Flаnker]

Видео в кампаниях никогда не было. Были интро-треки.

 

Видело было.:) В компании "Горячие скалы" было несколько видео ,в одном из них еще озвучка взята из радиопереговоров из Чечни.

[Eponsky_bot]

Я помню, даже был встроенный медиаплеер

[azm]

Борьба за экономию места должна быть. Объясню на своём примере: игра стоит на ссд 120 гб и покупать ещё один на 256, 512 и т.д. с добавлением нового как то нет желания.

Конечно борьба за ресурсы нужна, но у меня другой пример: места хватает, но если бы не хватало - диск на 2 ТБ приобрести вроде не проблема (цена вопроса в районе 6 т.р.). А вот сменить видеокарту чтобы Невада работала бодрее - это в 4 и более раз дороже чем купить ещё один диск.

Т.е. в борьбе за ресурсы я бы хотел видеть борьбу за скорость а не за место.

Это конечно если вообще стоит задача борьбы, а не задача снижения трудозатрат.

 

П.С. Да с SSD намного быстрее грузится, но и с обычного диска Невада грузится за пару минут, что в общем меня не сильно напрягает.

[USSR_Rik]

Дисковые мегабайты стОят мало и постоянно дешевеют. А вот видеокарты... огорчают, мягко говоря.

[Dzen]

При всём уважении давайте будем разбираться:

1) Почему гигабайт шкурок это много, а 25 гб на 1 карту - это нормально? Какого размера будут новые модули (особенно корабли) и карты от ЕД?

 

То есть разницы между шкурками на один (один!!!) самолёт и картой мы не видим. Ясно-понятно. Давайте дальше разбираться мы не будем.

 

Для остальных - у всех тестеров остро стоит проблема покупки всё новых и новых жёстких дисков из-за объёма поддерживаемых проектов.

[azm]

То есть разницы между шкурками на один (один!!!) самолёт и картой мы не видим. Ясно-понятно. Давайте дальше разбираться мы не будем.

Надеюсь что видите. Вместо внятного ответа вы решили прикопаться к шкуркам (в фотошопе каждый может себе штук по 200 настругать, а в том модуле они просто в комплекте идут).

Дальше действительно не будем.

Edited July 29, 2016 by azm

[Flаnker]

Надеюсь что видите. Вместо внятного ответа вы решили прикопаться к шкуркам (в фотошопе каждый может себе штук по 200 настругать, а в том модуле они просто в комплекте идут).

 

 

Критика вполне оправдана, Скажем так шкурки для новой модели Миг29А -весят намного меньше,хотя качество лучше.

[azm]

2) В рамках консультаций внешников вы обозначаете какие-то разумные требования к модулям или они творят что хотят? (пример - текстуры кабины хока)

:shocking: