Советы местных маркетологов

[-Slayer-]

С той скоростью как работают разрабы я быстрее на пенсию выйду,чем выйдут эти изменения

 

:) Мы просто плывём по течению вместе с ДКС, представь себе большую реку, текущую оч. долго на тысячи километров, а ты - ручеёк, который в неё впадает - тебе предстоит долгое путешествие, лучше просто расслабься, и получай удовольствие от того, от чего можешь, т.к. поменять направление ты не в силах - оно само изменится, когда придёт время ;).

[The LT]

Там до Warbirds был ещё первоисточнее первоисточник :smilewink:.

 

Хотелось бы так думать, но скорее всего просто пилят потихоньку, пилят :). СА то давно по факту есть, просто появился СА WWII - можно с ним мутить чего-нибудь, миссии, онлайн-зарубы на один раз..

Это какой? Не припомню ММОшных флайтсимов с противостоянием и захватами до WB.

[-Slayer-]

Это какой? Не припомню ММОшных флайтсимов с противостоянием и захватами до WB.

 

В первом Ил-2 было несколько серверов, где это было реализовано в разных вариантах - я про них (сейчас это в основном TAW в нынешнем Ил-2). Дело в том, что чтобы понять зачем вообще это нужно ДКС, по всей видимости среди людей, принимающих решения должен быть хотя бы один человек, пробовавший это, "заражённый" этим. Ну и это к сожалению не так по всей видимости. Ну и в общем это и раньше и сейчас было реализовано сообществом, но с ДКС так не будет - система слишком отличается, сам ДКС куда сложнее, т.е. уровень "всплытия" багов в процессе скорее всего всё погубит. Так что или они сами это сделают (возьмут на себя ношу :)) - т.е. обеспечение на своих серверах, или ничего никогда в этом плане не поменяется скорее всего. IMHO пока не кончатся модули для разработки, приносящие достаточно прибыли, никаких подвижек в сторону онлайна от разработчиков не увидим.

[The LT]

В первом Ил-2 было несколько серверов, где это было реализовано в разных вариантах - я про них (сейчас это в основном TAW в нынешнем Ил-2). Дело в том, что чтобы понять зачем вообще это нужно ДКС, по всей видимости среди людей, принимающих решения должен быть хотя бы один человек, пробовавший это, "заражённый" этим. Ну и это к сожалению не так по всей видимости. Ну и в общем это и раньше и сейчас было реализовано сообществом, но с ДКС так не будет - система слишком отличается, сам ДКС куда сложнее, т.е. уровень "всплытия" багов в процессе скорее всего всё погубит. Так что или они сами это сделают (возьмут на себя ношу :)) - т.е. обеспечение на своих серверах, или ничего никогда в этом плане не поменяется скорее всего. IMHO пока не кончатся модули для разработки, приносящие достаточно прибыли, никаких подвижек в сторону онлайна от разработчиков не увидим.

Всё верно пишете. Справедливости ради, Warbirds первый был задолго до старичка. Летал в него по модему через терминальный (!!!) доступ в интернет ещё в 1996 году. Уже тогда там собиралось более 60 человек и действин происходило на большом участке местности с 4 доступными коалициями. К релизу WB2 (1998) там даже были русские полки с регулярными полковыми вылетами/нагибом. Великолепно было по тем временам реализовано. Но постарело и поросло мхом, увы. Хотя и по сей день живо. Aces High зовётся.

[sea2sky]

Реактивный в плане большой или быстрый? Кабан и Шершень размером не подходят?

 

 

В плане, способный быстро доставить большое кол-во боеприпаса на большое растояние и отработать с больших высот, причём точечно :). Например, Lancer. В онлайне такая штука покатила бы. И для ястребов работки бы прибавилось.

[SL PAK]

В плане, способный быстро доставить большое кол-во боеприпаса на большое растояние и отработать с больших высот, причём точечно :). Например, Lancer. В онлайне такая штука покатила бы. И для ястребов работки бы прибавилось.

С ним возни будет как с несколькими маленькими. Наверно не рентабельно :)

[Fuerte]

В плане, способный быстро доставить большое кол-во боеприпаса на большое растояние и отработать с больших высот, причём точечно :). Например, Lancer.

 

Вам определенно понравится F-15E с такими запросами. Только дождаться надо)

[Anduriel]

Спрошу здесь.

 

Есть ли какая-то разница между самолетами в ФК3 и отдельными модулями Су-27, Су-33 и т.д. Будет ли какая-то разница в будущем (например, сделают кликабельным отдельный Су-27,а его ГС3-й вариант останется упрощенным).

[Х-stounds]

Спрошу здесь.

 

Есть ли какая-то разница между самолетами в ФК3 и отдельными модулями Су-27, Су-33 и т.д. Будет ли какая-то разница в будущем (например, сделают кликабельным отдельный Су-27,а его ГС3-й вариант останется упрощенным).

 

Нет никакой.

[Bl00dWolf]

В стиме скидка на ф16с 50%, здесь в магазе нет.

В стиме все модули дешевле на 1200 рублей.

 

И в отличии от стима покупки ДКС на сайте никак не защищены - деньги мол вернуть нельзя, что бред.

Чеееееее просто, кого.

Edited March 18, 2020 by Bl00dWolf

[Glimmer]

В стиме скидка на ф16с 50%, здесь в магазе нет.

В стиме все модули дешевле на 1200 рублей.

 

И в отличии от стима покупки ДКС на сайте никак не защищены - деньги мол вернуть нельзя, что бред.

Чеееееее просто, кого.

 

Ивент пройдет и в Standalone версии.

 

As I said in the other thread:

 

Yes, full announcement is tomorrow, it will be on standalone then as well, but Steam decided to fire early... we have much more coming as part of our 'Stay at Home' event

[serg_p]

... , что бред.

Чеееееее просто, кого.

Помнишь я говорил про тупость и свинство?

Вот это как раз тот самый случай.

Один из случаев проявления.

_

Edited March 18, 2020 by serg_p

[Rtyer]

Помнишь я говорил про тупость и свинство?

Вот это как раз тот самый случай.

Один из случаев проявления.

_

 

Тупость и свинство - это продавать игры только в стиме. У меня стима нет, и хорошо, что ЕД предлагает альтернативу, а не гонит силой в этот свинский загон (выражаясь вашими словами).

[Leva]

Вам определенно понравится F-15E с такими запросами. Только дождаться надо)

 

Вероятно разницы не будет - всё таки нагрузка даст о себе знать, а без нагрузки это не до версия "C" будет. Может конечно и ошибаюсь, но прикиньте "х" к "y" и прикиньте выводы на Ваше усмотрение :) или на ...

[Арсений]

Спасибо за акцию. Потрогал F-16. Класная машинка.

[nickbolt]

Аааа!!!! Все пропало!!!111 Вы собираетесь делать весть модельный ряд 190х, ну сделайте уже тогда М105 или 107 ПФ,ЯК3,короче.Или Ла7. Ну блин же!Мне поршни вообще не интересны, но наши бы попробовал.Я Мустанга запускаю ток с одной целью- вспомнить,как запускать,и как летать.ИМХО Як 52 интересней.

Доклад окончил.

[-Slayer-]

:) Я давно Як-3 выпрашивал, но аргументов маловато - не в тему он на этом участке фронта. Но для геймплея он был бы независимо ни от чего в тему - сражения в сети стали бы напряжённее и злее, а это всегда притягивает народ. Уверен с его продажами тоже было-бы всё хорошо. Что самое интересное, перед анонсом Москито мереджер ЕД проводил опрос в англоязычной ветке по поводу того, какой ЛА хотят вирпилы - там Як-3 был если память не изменяет на 3-м месте (Москито первый, второй не помню), и ето в английской ветке :). Личное ИМХО - он заслуживает исключения быть сделанным ЕД не смотря на несоответствие фронту, хотя бы один, лучший представитель наиболее широкой марки от СССР, а дальше хоть весь парк западных поршневых :).

 

Интересно ещё, что у меня к примеру нет Як-52, т.е. суть в том, что притягивают именно боевые, воевавшие ЛА, причём представители разных стран, и чем в более яростных сражениях участвовал ЛА, тем интереснее. Пафос - пол-дела, очень важная составляющая.

Edited March 20, 2020 by -Slayer-

[nickbolt]

:) Я давно Як-3 выпрашивал, но аргументов маловато - не в тему он на этом участке фронта. Но для геймплея он был бы независимо ни от чего в тему - сражения в сети стали бы напряжённее и злее, а это всегда притягивает народ. Уверен с его продажами тоже было-бы всё хорошо. Что самое интересное, перед анонсом Москито мереджер ЕД проводил опрос в англоязычной ветке по поводу того, какой ЛА хотят вирпилы - там Як-3 был если память не изменяет на 3-м месте (Москито первый, второй не помню), и ето в английской ветке :). Личное ИМХО - он заслуживает исключения быть сделанным ЕД не смотря на несоответствие фронту, хотя бы один, лучший представитель наиболее широкой марки от СССР, а дальше хоть весь парк западных поршневых :).

 

Интересно ещё, что у меня к примеру нет Як-52, т.е. суть в том, что притягивают именно боевые, воевавшие ЛА, причём представители разных стран, и чем в более яростных сражениях участвовал ЛА, тем интереснее. Пафос - пол-дела, очень важная составляющая.

 

Каюсь,по акции взял Як 52, не интересен был. Но это очень "фановый" самолет, летать на нем интересно)) Никакой Мустанг в воздухе так не сделает.Л-ка тоже хорошая,кстати))

А с Яком... ну внезапно Нормандию-Неман перебросили в...Нормандию))

[VanekK30]

Первоапрельскую шутку оценил )

 

Зачем исправлять какие то баги, лучше превоапрельскую шутку запилить)

[zetetic]

Интересно бы узнать, персонально чей это маркетинговый ход пошутить над вирпилами 1 Апреля таким образом, ну этим одноруким бандитом, учитывая абсолютную забагованность данного симулятора.

Взяли бы лучше и посулили скидку до 1 рубля, а потом обломили, ну это было бы значительно более весело, чем вставлять баг в баги.

[serg_p]

... учитывая абсолютную забагованность данного симулятора. ...

Забагованность, термин то какой. Сразу виден умище. Да еще и абсолютная. Это ты вообще, похоже, не можешь запустить сим? Летать совсем не можешь?

 

 

Все бы словоблудить.

[serg_p]

Зачем исправлять какие то баги, лучше превоапрельскую шутку запилить)

Ну конечно, все так и есть. Никто ни хрена не делает в ED. Только ищет момент поразвлечься.

 

 

Шутка уровня базарной бабы.

[zetetic]

Забагованность, термин то какой. Сразу виден умище. Да еще и абсолютная. Это ты вообще, похоже, не можешь запустить сим? Летать совсем не можешь?

 

 

Все бы словоблудить.

 

Глупый ты человек...к сожалению...к твоему. Мои соболезнования тебе.

 

Один раз объясню: абсолютная, это значит системная. Больше не троль, это тоже глупо.

[serg_p]

... абсолютная, это значит системная...

О, еще термин родил. Ну и изложи в чем заключается системность.

У тебя, по ходу, и статистика собрана и структурирована, и анализ проведен, и итог этого глубочайшего анализа - абсолютная забагованность (т.е. системная)?

 

...Больше не троль, это тоже глупо.

Ну глупо, не глупо, но на говно, что ты несешь, у меня всегда найдется, что сказать.

[ICS_Vortex]

Да ладно вам, ребята. Оба правы ведь в данном случае.

Я тоже против этого автомата... Лучше бы какой то WACQ доделали что ли.

 

Но сим не такой уж забагован. И летать можно спокойно.

Всё таки, мы в основном в бете летаем. Никто не запрещает открыть Релиз версию.