Jump to content

DCS: F/A-18C - Обсуждения


Recommended Posts

Posted (edited)
А зачем? Кому надо (включая тебя) - уже давно посмотрели ваговское видео. Остальным - не надо.

То-то я вижу, что несколько страниц подряд идёт обсуждение того, как именно применять бомбы с инерциальным наведением в режиме PP. Видимо от того, что эта тема настолько никому не интересна =D Ну а вообще, во-первых, довольно много людей не знает английского языка, следовательно не смотрят видосы Вагса, а во-вторых, я и без твоих комментариев сам решу, что мне снимать, а что - нет =)

 

У Вортекса подобные заявления уже отбили охоту делать видео...

Ну, на этом форуме довольно-таки много людей, которые и сами ничего полезного для проекта не делают, и другим (кто пытается что-то полезное сделать) мешают. Это факт. Ну, я просто буду продолжать делать то, что лично я считаю нужным, и плевать я хотел на людей, которым это не нравится =)

Edited by BMB89
Posted
Ну, я просто буду продолжать делать то, что лично я считаю нужным

:thumbup: И чем больше, тем лучше..

Окурок, выброшенный в урну, гораздо патриотичнее флажочка на автомобиле

TM Wartrhog Stick + VPC MongoosT-50Base + VPC TMW Extension 150mm / TM Wartrhog Throttle / CH Pro Pedals / 2-VPC Deck Mount / TrackIR5/

__________________________________________________________

i5-10600K Over to 5.0MHz/32GbDD4-3200/RTX4070/System-SSD1 DCS-SSD2/32" 2560x1440

Posted
1)тут много народу принципиально не желающего напрягать мозги английским, во для них и надо.

2)У Вортекса подобные заявления уже отбили охоту делать видео...

Английским не владею от слова совсем. Всякие переводчики переводят очень коряво, смысл как бы угадывается. Проблема в работе со сдвоенными подвесками, забить координаты в 8 бомб не проблема, самое интересное начинается когда начинаешь нажимать кнопку сброс.

Я просто смотрю телевизор. Канал "Культура".

Posted
;3951772']

все тоже есть и на ка50.

И сотые секунд? Если да то это уже интересно. Хотя тут уже вовсю пугают контейнером.

Я просто смотрю телевизор. Канал "Культура".

Posted

Странная ситуёвина

1 Снимаю с карты Ф10 координаты цели

2 Корректирую координаты ближайшего вэйпоинта, всё это в режиме повышенной точности, естественно. Применяю JDAM - бомба летит не туда, она летит правильно, прямо в ромбик TGT, но этот ромбик рисуется не там где я создал вэйпоинт, который потом обозначил целевым.

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
То-то я вижу, что несколько страниц подряд идёт обсуждение того, как именно применять бомбы с инерциальным наведением в режиме PP. Видимо от того, что эта тема настолько никому не интересна =D Ну а вообще, во-первых, довольно много людей не знает английского языка, следовательно не смотрят видосы Вагса, а во-вторых, я и без твоих комментариев сам решу, что мне снимать, а что - нет =)

 

 

Ну, на этом форуме довольно-таки много людей, которые и сами ничего полезного для проекта не делают, и другим (кто пытается что-то полезное сделать) мешают. Это факт. Ну, я просто буду продолжать делать то, что лично я считаю нужным, и плевать я хотел на людей, которым это не нравится =)

 

Не слушай никого. Уважение как минимум заслуживаешь. Вирпилы тебе благодарны.

Posted
Не слушай никого. Уважение как минимум заслуживаешь. Вирпилы тебе благодарны.

 

 

+100500

Posted
Не слушай никого. Уважение как минимум заслуживаешь. Вирпилы тебе благодарны.

Спасибо =)

 

Странная ситуёвина

1 Снимаю с карты Ф10 координаты цели

2 Корректирую координаты ближайшего вэйпоинта, всё это в режиме повышенной точности, естественно. Применяю JDAM - бомба летит не туда, она летит правильно, прямо в ромбик TGT, но этот ромбик рисуется не там где я создал вэйпоинт, который потом обозначил целевым.

А ты высоту цели над уровнем моря вводишь? =) Это обязательное условие, и если этого не сделать, то целевой ППМ (ну или точка PP) будет находиться не на цели, а как бы "под ней", со всеми вытекающими =)

Posted (edited)

ввожу....

увдит в сторону, метров на 30

И это не проблема JDAM это, что-то связано с вводом данных и картой, грешил на руки но перепроверил все аккуратненько

Edited by mongol-29

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
Posted

Есть два формата ввода LATLN DCML (TTHO) и LATLN SEC (HDTH). Для соответствия формату на карте ф10 нужно зайти на страницу HSI->DATA->A/C и выбрать LATLN SEC в правом нижнем углу.

Posted

Вопрос, к разработчикам, у нас сейчас в номенклатуре JDAM-ов у Хорнета отсутствуют GBU-32 и GBU-35 на базе Мк83, их дадут позже или сняли с вооружения?

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)

Да!!! )

С этими инерциальными бомбами, всё ПВО в мусор превратилось)

Неужели не крылатые бомбы, так далеко летают?(это можно всякие хваленые Панцири обычной 38й утюжить?)

Edited by Storm311
Posted
да. так можно.

но, тоже придется переключать ППМ, делать его целевой, и так для каждого боеприпаса, так еще больше телодвижений)

Непонятно, почему не сделали автоматом переключение с РР1 на РР2, вроде бы логично же.

PP1.. - это сценарии. С чего вдруг они должны автоматом переключаться? У тебя в каждом сценарии забиты координаты для всех точек подвески. Выбирай нужную и кидай в её цель.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted
Да!!! )

С этими инерциальными бомбами, всё ПВО в мусор превратилось)

Неужели не крылатые бомбы, так далеко летают?(это можно всякие хваленые Панцири обычной 38й утюжить?)

В фантазиях все можно:D

Остановись! не удаляй мои посты иначе твоя удача уйдет ко мне!

Posted

Ну настоящее веселье будет, когда в DCS разродятся спутниковыми помехами.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted (edited)
Да!!! )

С этими инерциальными бомбами, всё ПВО в мусор превратилось)

Неужели не крылатые бомбы, так далеко летают?(это можно всякие хваленые Панцири обычной 38й утюжить?)

 

 

Ну это при условии что ты знаешь где это самое ПВО располагается. Плюс, есть ещё авиация ПВО и перехваты.

Edited by sea2sky

i5-9600K@4.8GHz 32Gb DDR4 rtx5070ti Quest Pro Warthog on Virpil base

Posted
ФрогФут

А планируется добавить такое ?

А я тут при чем?

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted

Еще очень интересно то, что в DCS ЗРК перехватывают ракеты, но не умеют перехватывать бомбы -_-

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Posted

Ну так... Эта «бомба» именно в DCS находится в «ракетах», не в этом ли дело?

14900K, DDR5_64, 4080, Virpil

Posted (edited)

видимо в этом, да.

ее туда и пихнули видимо, по этой причине, что по бомбам в DCS ПВО не лупит.

 

 

но все-таки она-же бомба :)

Edited by FenechkA
Posted (edited)
Ну так... Эта «бомба» именно в DCS находится в «ракетах», не в этом ли дело?
не только в дкс, напомню она классифицируется, как AGM те как и Мэйверик и тп... А AGM-62 которая "Уоллай" бомба ТВ-наведением, но ПЛАНИРУЮЩАЯ...

 

А насчет перехвата ее и бомб, про ЭПР чтонить слышали)))

самая большая мк84 диаметр 46 см, мк82 28...

Edited by mongol-29

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Ну так... Эта «бомба» именно в DCS находится в «ракетах», не в этом ли дело?

AGM-154 классифицируется как ракета "воздух-земля" (AGM - это сокращение от "air-to-ground missile"), хоть и является планирующей бомбой. Думаю именно поэтому в DCS AGM-154 находится среди "ракет", а не среди "бомб".

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...