Soviet Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 Будем рады любому Ми-24, хотя лично мне хотелось больше видеть в первую очередь Ми-24В, во вторую очередь Ми-24ВП и в третью - Ми-24П. Только из-за пушки. Лучше 12.7мм или 23мм в цель, чем 30мм в молоко. Да и стрелку было бы чем заняться. Но в любом случае, ждем Ми-24! Быть может, выйдет модуль "Ми-24", в котором будут включены Ми-24П \ В \ ВП, как L-39 сейчас с модификациями C и ZA. Такой модуль куплю даже за 80-100$ П.С.: достаточно посмотреть на Ботов Ми-24, которые сейчас есть в DCS. Если дать им в правилах поведения возможность атаковать воздушные цели, то сбить штурмом Ми-24 шансы примерно 50\50. ЯкБ огрызается очень сильно против самолетов, тем более там просто целый шквал снарядов в тебя летит, что неподбитым выйти практически невозможно, если нагло прешь на рожон. Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 Ересь пишите. Ми-24 - серийная машина с 70-х годов + куда она только не поставлялась, кем только не выкупалась, в том числе с документацией. Пусть ЕД меня поправят , но по нашим ла очень трудно что то достать .Не очень хотят сотрудничать наши производители ла . Так что не факт , что можно все просто достать , кое что до сих пор засекречено . Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 Уррря!!! И все же... ми8-УХ1 Ф86- МиГ15 Ф5-.....(ток не надо тут лезернеков))) Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAKTYC_11 Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 (edited) Уррря!!! И все же... ми8-УХ1 Ф86- МиГ15 Ф5-.....(ток не надо тут лезернеков))) Почему это не надо??? Не надо популистские коментарии писать стараясь "громче" всех в толпе крикунов охаивать разработчиков! Люди стараются, исправляются... А чего не помешало бы в списке ,так это: СУ-7 , СУ-9 (самолеты которые на мой взгляд незаслуженно забыты в DCS) Edited October 22, 2015 by KAKTYC_11 Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 Почему это не надо??? Не надо популистские коментарии писать стараясь "громче" всех в толпе крикунов охаивать разработчиков! Люди стараются, исправляются... А чего не помешало бы в списке ,так это: СУ-7 , СУ-9 (самолеты которые на мой взгляд незаслуженно забыты в DCS) А так все хорошо все начиналось "Современная..." Можно и такие :) делать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 ТТХ и авионика Ми-24, я думаю секретны до сих пор. А на КА-50 не секретна? Ми-24 скорее всего нереально дождаться. Это почему это? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAKTYC_11 Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 (edited) А так все хорошо все начиналось "Современная..." Можно и такие :) делать. И правда ,давно пора закрыть разработку самолетов ВМВ ! (сарказм) p/s На момент появления СУ-7 превосходил МИГ-21 по ЛТХ Edited October 22, 2015 by KAKTYC_11 Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 Это почему это? На прошлой странице написано . Может и сделают когда нибудь .Сейчас вон на старые переключились , их наверно делать легче .Ми-8 еще не доделали , все бета. Ф18 когда говорили что начали делать ? В этом году точно не будет , а в следующем хз. Долго все . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 На прошлой странице написано . Может и сделают когда нибудь .Сейчас вон на старые переключились , их наверно делать легче .Ми-8 еще не доделали , все бета. Ф18 когда говорили что начали делать ? В этом году точно не будет , а в следующем хз. Долго все . Есть надежда. Ми-24 то по сути, не сильно от Ми-8 отличается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted October 22, 2015 ED Team Share Posted October 22, 2015 На прошлой странице написано . Может и сделают когда нибудь .Сейчас вон на старые переключились , их наверно делать легче .Ми-8 еще не доделали , все бета. Ф18 когда говорили что начали делать ? В этом году точно не будет , а в следующем хз. Долго все . да..ворчать у Вас получается гораздо лучше, чем мы самолеты/вертолеты делаем!:) еще раз напишу. Переключения в проектах, их заморозки/разморозки происходят по различным причинам. К сожалению, не все факторы, влияющие на решение, видны сразу, как только было решение принято. Поэтому "24" был заморожен. Но теперь близко к "оттепели", хотя конечно в нашей жизни все может быть. Сделаем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LUFT26 Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 На прошлой странице написано . ...Ми-8 еще не доделали , все бета... Эта "бета" некоторым релизам неплохую фору дать может) 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
serg_p Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 Эта "бета" некоторым релизам неплохую фору дать может) Да, именно так! Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 Почему это не надо??? Не надо популистские коментарии писать стараясь "громче" всех в толпе крикунов охаивать разработчиков! Люди стараются, исправляются... А чего не помешало бы в списке ,так это: СУ-7 , СУ-9 (самолеты которые на мой взгляд незаслуженно забыты в DCS) Т.е. логики не уловил))Ну типа тест на соответствие... Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 да..ворчать у Вас получается гораздо лучше, чем мы самолеты/вертолеты делаем!:) еще раз напишу. Переключения в проектах, их заморозки/разморозки происходят по различным причинам. К сожалению, не все факторы, влияющие на решение, видны сразу, как только было решение принято. Поэтому "24" был заморожен. Но теперь близко к "оттепели", хотя конечно в нашей жизни все может быть. Сделаем. Если не секрет, какая модификация 24 может быть разморожена? С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melitara Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 Если не секрет, какая модификация 24 может быть разморожена? На предыдущей странице: Александр Подвойский : Да, проект Ми-24 был заморожен, но в скором времени будет возобновлен. Когда ждать? вопрос не простой. Многое уже было сделано (основная часть динамики, общих систем) однако в свете последних достижений будем усовершенствовать. Про модификацию: мы ранее решили, что будет 24П, потом хотели заменить на 24В, потом.. в общем - с большой вероятностью останется 24П Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted October 22, 2015 Share Posted October 22, 2015 (edited) Конечно П. Пехотная составляющая в DCS реализована на очень базовом уровне. ВП, если AI второго члена будет адекватным. Edited October 22, 2015 by Neuman [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 да..ворчать у Вас получается гораздо лучше, чем мы самолеты/вертолеты делаем!:) еще раз напишу. Переключения в проектах, их заморозки/разморозки происходят по различным причинам. К сожалению, не все факторы, влияющие на решение, видны сразу, как только было решение принято. Поэтому "24" был заморожен. Но теперь близко к "оттепели", хотя конечно в нашей жизни все может быть. Сделаем. Вот это я понимаю, конструктивный подход. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
runningyeti Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 Конечно П. Пехотная составляющая в DCS реализована на очень базовом уровне. ВП, если AI второго члена будет адекватным. Хотелось бы В или ВП - с подвижным пулетётом ЯкБ-12,7 или подвижной ГШ-23Л. Будет возможность проведения воздушных боёв с другими вертушками. Без турели как-то уныло, встретишь Кобру или Апач, попробуй попади в них из приваренной к правому борту ГШ-30. i5-760 2.80GHz@3.36GHz / MB ASUS P7P55D LE / DDR3 12Gb 1600MHz / SSD OCZ 120Gb / ASUS GTX960 4Gb / NEC IPS FullHD / Cobra M5 (v2+v3) LO2, DCS World, LO3, BS2, A-10C, CA, MiG-21, Mi-8, Nevada Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 да..ворчать у Вас получается гораздо лучше, чем мы самолеты/вертолеты делаем!:) еще раз напишу. Переключения в проектах, их заморозки/разморозки происходят по различным причинам. К сожалению, не все факторы, влияющие на решение, видны сразу, как только было решение принято. Поэтому "24" был заморожен. Но теперь близко к "оттепели", хотя конечно в нашей жизни все может быть. Сделаем. Почему сразу ворчать ? Вас кто то в чем то обвиняет ? Разговор был "реально ли сделать Ми-24 " . То что где то есть документация -это ни а чем . ЕД и Вы можете сделать так что бы самолет летал , но вот насколько у вас есть информация как пользоваться "Шквалом "? или что там на Ми-24 , да много есть секретного в современных ЛА. " не все факторы, влияющие на решение, видны сразу," , а что за факторы ? мешающие делать вертолет? Ми-8 шикарен :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 Есть надежда. Ми-24 то по сути, не сильно от Ми-8 отличается. В плане авионики да . Но остается другое . Могут ли достоверно ( только так) с модулировать "Фалангу " или "Штурм" или станцию оптико -электронного противодействия "Липа" Если смогут решить все современные навороты , то тогда респект и уважуха будет . Просто или как я думаю никому не надо . А так я лично только за . Вращаясь с определенной частотой Какая?, головка станции, снабженная нихромовыми нагревателями и оптической системой зеркал, посылает сигнал, деформирующий тепловое поле вертолета и вызывает в канале управления ракеты ошибки в определении координат цели, уменьшая вероятность попадания.Источник: http://www.modernarmy.ru/article/222 © Портал "Современная армия" Смогут они это смоделировать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ночной_Филин Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 (edited) Вращаясь с определенной частотой Какая?, головка станции, снабженная нихромовыми нагревателями и оптической системой зеркал, посылает сигнал, деформирующий тепловое поле вертолета и вызывает в канале управления ракеты ошибки в определении координат цели, уменьшая вероятность попадания.Источник: http://www.modernarmy.ru/article/222 © Портал "Современная армия" Смогут они это смоделировать? Да лекго! Уменьшат вероятность попадания в зависимости от ракурса и дальности и от ЛТЦ. И не обязательно знать, как там всё устроено. Edited October 23, 2015 by Штуцер Скрытый текст Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 Да лекго! Уменьшат вероятность попадания в зависимости от ракурса и дальности и от ЛТЦ. И не обязательно знать, как там всё устроено. Может и вариант .Тогда это уже не симулятор . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ночной_Филин Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 Может и вариант .Тогда это уже не симулятор . Ну ты даешь! Так и смоделировано для ракет с ТГСН. С начала времен, ЕМНИП. Скрытый текст Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels Link to comment Share on other sites More sharing options...
UP Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 (edited) Может и вариант .Тогда это уже не симулятор . если погоду считают на суперкомпьютерах, то какое железо должно быть для полной реализации реала в DCS, особенно полетушек 30 на 30, учитвая что погода тоже есть здесь и привести ее к реалу. думаю нужно смириться что пока еще недостижимо сделать виртуальную реальность в том смысле чтобы все симулировалось как в реале на 100 процентов. это не говоря о наличие полной информации обо всем и человеко-часах программистов Edited October 23, 2015 by UP Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted October 23, 2015 ED Team Share Posted October 23, 2015 Вращаясь с определенной частотой Какая?, головка станции, снабженная нихромовыми нагревателями и оптической системой зеркал, посылает сигнал, деформирующий тепловое поле вертолета и вызывает в канале управления ракеты ошибки в определении координат цели, уменьшая вероятность попадания.Источник: http://www.modernarmy.ru/article/222 © Портал "Современная армия" Смогут они это смоделировать?Конечно, смогем. И частоту вращения учтем, и распределение тепла вдоль излучателя, и уход геометрии зеркал от нагрева, и свойства смазки подшипников и многое другое. Только тогда это будет симулятор одной системы и одной ракеты. Главное - вовремя остановиться :) Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts