Мои впечатления от Невады

[DedJara]

Здравствуйте.

После долгого ожидания и мук установки я оказался в Неваде.

Ура!

-

Сразу хочу предупредить, что это только мое личное мнение.

 

Так вот, на слове "Ура" мои положительные эмоции кончились.

Я там конечно никогда не был, но песок перестал ласкать мой взгляд с первых секунд.

Взлетел, думаю надо осмотреть окресности, ни фига, опять песок.

Забрался на 6000 - тот же песок и горы с песком.

В плане повоевать конечно здесь наверное будет получше. Цели в пустыне полегче отыскать. А в остальном..

Не в обиду разработчикам, но на Кавказе летать приятнее. Там ручейки, мостики городишки, блин тут один песок. Это какая то планета Плюк в галактике Кин-дза-дза.

Ну да Лас Вегас, круто (но только для мощных компов) и всё?

Хочется спросить:

- А за что... нет не деньги, это ерунда, за что 27Га на винте???

Конечно я многого не понимаю, может и вообще ничего, но, как говорится:

-Не нужен мне берег терецкий и т.д.

-

Может конечно я своё мнение и поменяю со временем, но вряд ли.

-

P.S.

Никого не хотел обидеть.

[bez]

Что, только песок, и не за что глазу зацепиться?

[SAB]

Вероятно тебе нужно сразу после выхода из 2.0 перейти в 1.5 и сравнить приятность :)

Вообще ИМХО эта карта ориентирована на вертолеты. Тут им раздолье в плане гражданских миссий.

[Grem]

Критика это тоже хорошо :)

[DedJara]

Что, только песок, и не за что глазу зацепиться?

Ещё есть какие то колючки.

[SL PAK]

Очень приятные впечатления от взлета на Ми-8 с McCarran.

А вот быстрая миссия на Су-27 в пустыне совсем тосклива. Еще и жутчайшие фризы при старте и взлете. До 30 сек! В Вегасе таких не было, а тут в пустыне стоп кадры.

Но для воздушного боя пустыня хороша видимостью на фоне земли.

[edwardpashkov]

Ой бедный он бедный, ты уж прости их грешшных, ты что, леса поля в Неваде ждал??? жесть..

[DedJara]

Ой бедный он бедный, ты уж прости их грешшных, ты что, леса поля в Неваде ждал??? жесть..

Ожидал такие реплики.

Они не делают вам чести.

Edited December 1, 2015 by DedJara

[SL PAK]

На посадке стопкадр уже минуту. Су-27 у меня не летабелен в районе аэродрома Groom Lake.

Edited December 1, 2015 by SL PAK

[Alex_Po]

Тему закрыть, топика в бан. За розжиг :)))))))

 

Па теме: на танках по пустыне кто-нить гонял? Как там пылит?

[novosib611]

Не ссорьтесь .Человек высказал свое мнение .Надо уважать . Я вот хоть и не купил , жду отзывов , но как то пески не очень нравятся .Но подождем пока народ протестирует .

[ReviZorro]

На посадке стопкадр уже минуту. Су-27 у меня не летабелен в районе аэродрома Homey.

Спецификацию системы прикладывали бы, что-ли - иначе малоинформативная реплика.

 

А у меня и в Oculus Rift все достаточно плавно и никаких фризов, даже над Вегасом. Пробовал с модулем Л-39.

Настройки - те, что кнопка "высокие" выдает.

I7 950, 24Gb, GTX 980

Edited December 1, 2015 by ReviZorro

[ALF7]

Так там и так один песок .Деревья в городах или у озера.Ну и кактусов чуток.

[SL PAK]

Перезагрузил компьютер и снова запустил миссию с Су-27. Фризов нет. Чистите память перед вылетом :)

 

i5 8 760

[B3OP]

Текстуры высокого разрешения вот и весит много.

И там же пустыня, а в пустынях однообразно всё и скудно.

Вообще судя по скриншотам в Неваде местами надо привести к балансу насыщенность цвета иногда перенасыщенные текстурки.

Заметил потрескавшуюся землю и сраза мысль что надо её до ума доводить к правдоподобию, хотя может просто на скринах так выглядит.

Такую графику обычно западные игровые конторы любят делать, местами у них казульна картинка. Любят эффекты повыпячивать, например чтонибудь черезчур блести, или карта "выпуклостей" неестественно гипертрофирована.

В Неваде это тоже наблюдается, например крыши домов черечур блестят, бетон блескучий, имхо неправильный цвет у деревьев...

Графику для игр надо делать исходя из восприятия зрителем, особенно если это в симуляторе. Дело в том что текстура с реальной фотки в реальном цвете в игре может смотреться не правдоподобно. Её надо всеравно обрабатывать и добиваться того чтобы в игре зритель не замечал подвоха, этого компьютерного налёта, всё делается так что бы это гармонично было в сочетании с остальными текстурами.

Это трудно объяснить )

Но большинству игроков такие нюансы не важны, они либо сразу примут нарисованную реальность либо просто привыкнут и перестанут замечать то что в начале показалось как что то не на своём месте.

А вообще это альфа версия, и сама по себе карта Невада это значимое событие не только в рамках ДКС, это заметное событие вообще в игровой индустрии в глобальном понимании. Новый стандарт.

[bez]

И там же пустыня, а в пустынях однообразно всё и скудно.

Вот теперь имеете небольшое представление о том,

как ребята летают в морской авиации - однообразно

и скудно, но еще и сесть некуда, в случае чего.

[Neuman]

Красивый ночной город. Днём тоже хорошо. Наконец то нормальные живые дороги, соответствующей ширины. Адекватные здания. Все очень чётко и ярко. Меня несколько смутило слабое освещение аэродрома, впрочем может так оно и есть. Просто примерно такой же эффект мож но наблюдать в реале, когда вместо привычных ламп устанавливают диоды. ФПС в пригороде 45, настройки почти максимальные. В самом центре 30-35 у небоскребов. Здорово что у Л39 теперь нет прицела. Короче... по первым впечатлениям очень достойно, картинка смотрится приятнее, чем на ютюбе. 8/10. О покупке не жалею.

[SK65Magnum]

Ну мне кажется,что он Невады надо было этого ожидать,карта же делалась изначально как аналог реальной Невады.

[Neuman]

Ну мне кажется,что он Невады надо было этого ожидать,карта же делалась изначально как аналог реальной Невады.

 

Просто теперь когда летаешь вокруг здания чувствуешь что это здание, а не коробок спичек. Вокруг него можно полетать. Осмотреть его. Ты маленький - здание большое.

[SK65Magnum]

Просто теперь когда летаешь вокруг здания чувствуешь что это здание, а не коробок спичек. Вокруг него можно полетать. Осмотреть его. Ты маленький - здание большое.

 

Как говорят ''Прогресс не стоит на месте'' Осталось дождаться когда ED Кавказ допилят :pilotfly:

[oldracoon]

Какое в Неваде потребление оперативки? В 8 укладывается или идти в магазин?

[Lenivec]

Пфф ,вас предупреждали.

Карта тренировочная батлы там устраивать не где.

Грабьте казино.

А Ормуз выйдет,что скажите за песок?

Edited December 1, 2015 by Lenivec

[Soviet]

Я там конечно никогда не был, но песок перестал ласкать мой взгляд с первых секунд.

Взлетел, думаю надо осмотреть окресности, ни фига, опять песок.

Забрался на 6000 - тот же песок и горы с песком.

 

Изначально еще предполагалась, что карта Ормузского пролива должна была выйти к концу декабря 2014 года. Но пока что она не вышла и не известно когда появится. Собственно, я к чему: следующая карта (Ормузский пролив) - там тоже преимущественно пески, как и почти весь Ближний Восток. Потому, если Невада Вам не понравилась, то и покупка Ормузского пролива из-за обилия песка для Вас вряд ли имеет смысл. Хотя в общем целом, там все должно быть поразнообразней (помимо песка еще водичка добавится :) ).

Лично мне пустыня в Неваде безразлична. Неваду я куплю попозже, когда будет железо помощнее, только ради Лас-Вегаса и городских боев. Это первый и, судя по всему, отлично смоделированный по меркам DCS город. Ибо война в городах на Кавказе наводит только лишь тоску и уныние.

[-GvozD-]

Какое в Неваде потребление оперативки? В 8 укладывается или идти в магазин?

Я в 4 укладываюсь, но у меня подкачка на SSD, 8, думаю, вполне будет.

[Neuman]

Какое в Неваде потребление оперативки? В 8 укладывается или идти в магазин?

 

Ну если смотреть по параметру "производительность" в Windows, но на 1 гб больше 6.9 вместо 5.9. Тему массовых боев не раскрывал. Над пустыней FPS такой же как в 1.5 75-90+ чуть ближе к городам 60-65, над городом 45, в центре рядом с большими зданиями в районе 30-35. Иногда немного подфризивает, думаю что 16 гб будут не лишними.